魏璐璐
幾年的教學實踐下來,愈發覺得“因材施教”是極高的教學境界。一堂課,一個經驗豐富的老教師和一個新教師上出來全然不同,一堂優秀的課除了讓優秀學生高效參與之外,還能讓后進生得到提升;而一堂不成熟的課,優秀生依然能夠參與,后進生則只能神游物外,久而久之便也有了后進生的許多習氣,諸如“懶散”“放縱”“不遵守課堂紀律”等,教師們的評價也無外乎“爛泥”“朽木”之類。然而究其根源,卻很少有后進生是從來都差的。正如孟子所說:“哀哉!人有雞犬放,則知求之;有放心而不知求。學問之道無他,求其放心而已矣。”任何習氣的養成都是因為某次不經意的放縱,而教師的授課,正是要幫助學生找回“放心”。
以前班里有這樣一個孩子:主科學得很差,課堂上也常常打盹睡覺,開小差,小動作不斷,唯獨地理生物這樣的小科學得很好。我問他:“為什么小科能學好,主科卻學不好呢?”
他說:“我小時候一直有哮喘,我將來想當醫生,治好自己的病,而且課堂也聽得懂,老師經常表揚我,我還考過單科第一,所以學得來,其他科目就不行了”。究其根源,學好生物的原因在于課堂上獲得了自信,從課堂的自我評價和教師的評價語言中獲得自信,而在其他科目中卻走向了另一個極端,無論是對自己的期待、還是教師的評價性語言中,自信都是逐漸喪失的,在他看來,這是導致他總體成績不好的原因。針對他所說的,我在地理課上改變了授課思路,盡量讓學生,尤其是后進生去展示自己,不斷評價他們學得不錯,很有進步,在鼓勵聲中,很多后進生的地理成績取得了明顯的進步。
在后來的很多次聽課中,我也越來越注意到,很多名師的課堂中,不同層次的學生都能得到不同層次的展示和鼓勵,進而讓學生覺得很有成就感,有了學習的動力。往往一堂課后,一個平時成績不怎么樣的孩子就會興沖沖的跑道辦公室向老師報告:這節課講了什么什么;老師講得很好;我這節課回答了老師問題;有個問題全班只有我回答出來了……可以看到,學生從一堂課找回了失落已久的自信。
除了自信之外,學生缺失尊重的情況更是隨處可見,魏書生老師曾在一次講座中指出:我們平時經常在講臺上呵斥學生,如果講臺下的都是校長、區長、市長一類的“大人物”,你還會隨意呵斥嗎?學生可能因為各種各樣的生活問題而出現違紀,作業不好的情況,但也許我們的呵斥使學生長期處于一種不被尊重的環境中。這樣的環境又怎能不讓人厭煩呢,又怎么是適合教育的呢?作為老師,只有把臺下的學生都當成“大人物”,當成社會的棟梁,整個教育環境才是充滿尊重的,適合教育的。
而面對難以根除的違紀情況,我們要做的也許不是簡單的斥責和教育,站在學生的角度去考慮可能會收到更好的效果。我們校長曾經講過:“當一個小孩遲到,戰戰兢兢地在門口等待老師的指示時,他該是怎樣的忐忑;當他受到老師的責問和批評時,他的心里該是怎樣的難過,這時我們要做的應該是溫和地示意他走進教室,而不是通過言語引起他人的嘲笑。”是啊,站在學生角度,受到嘲諷和受到尊重引起的心理反應——溫暖和恥辱是截然不同的,嘲諷可能造成自暴自棄,溫暖則可能使學生保留其敏銳的內心。
我們常用“朽木不可雕也”“糞土之墻不可污也”“廢物”這樣尖銳的語句去諷刺學生的麻木,卻不知我們自己也是造就這麻木的元兇。著名的思想家梁漱溟把中國哲學中至高的道德“仁”解釋為“內心的敏銳、不麻木”,認為人只有隨時保持一顆敏銳的內心去處理與外界的關系,那么這個人必不會是懶惰的、叛逆的、張狂的“廢物”。同理,學生只要有一顆敏銳的內心,便斷然不會成為我們口中呵斥的“后進生”“垃圾”。這顆敏銳的內心卻正是要我們溫暖的心去時時擦拭,時時磨礪,使其發揚并大放光明嗎?
一個個學生終將成為我們生命中的過往,教師能做的卻不也是謹言慎行,時時補救學生的過失,幫助學生找回其失落掉的尊嚴、責任、自信這些品質嗎?在學生心中留下一道光,一顆敏銳的心,幫他們應對世間冷暖,構建他們的美好生活。如此,方不枉為人師。
(作者單位:云南衡水呈貢實驗中學)