蔡達紅
(江蘇省南通市東方中學 226000)
在新課改的背景下,注重學生的核心素養(yǎng)的培養(yǎng)已經成為當前課堂教學的重點內容.在核心素養(yǎng)的背景之下,每一個學科的教師都在尋找通往核心素養(yǎng)落地的途徑.作為初中化學教師,筆者思考的兩個基本問題,一個問題是:在初中化學教學中,要追求化學學科核心素養(yǎng)的培養(yǎng),傳統(tǒng)的教育教學理論能否發(fā)揮作用?另一個問題是:如果傳統(tǒng)的教育教學理論能夠服務于核心素養(yǎng)的培育,那么這一理論如何與核心素養(yǎng)銜接起來?這兩個問題相當于硬幣的兩面,兩者之間相輔相成,不可分割.在對這兩個問題進行思考與回答的過程中,筆者發(fā)現(xiàn)陶行知先生的教育思想,在化學學科核心素養(yǎng)的培養(yǎng)過程當中能夠發(fā)揮一定的作用.教師在教學的過程中,如果能夠深刻領悟陶行知教育思想,那在培育學生化學學科核心素養(yǎng)的時候,就可以獲得更為廣闊的教學空間.
下面以滬教版初中化學“酸和堿的反應”的教學為例來說明筆者的相關觀點.
在教學實踐的過程中,筆者做了一個前置性的工作,那就是對“初中化學教學中要培育學生的核心素養(yǎng)培育,首先需要什么樣的理論理解”進行了探究.
關于初中化學學科核心素養(yǎng)尚未正式發(fā)布,但如課程專家余文森所說,“義務教育階段和高中階段在出發(fā)點和大方向上是一致的,義務教育階段的核心素養(yǎng)不可能拋開高中階段的學科核心素養(yǎng)而另起爐灶”,因此參考高中化學學科核心素養(yǎng)是初中化學教學的必然選擇.由此,研究宏觀辨識與微觀探析、變化觀念與平衡思想、證據(jù)推理與模型認知、科學探究與創(chuàng)新意識、科學態(tài)度與社會責任,也就成為初中化學教師理論理解的前提.
筆者注意到,核心素養(yǎng)在西方教育發(fā)達國家,雖然已經有了一段時間的研究,但是我國正式提出核心素養(yǎng)以及學科核心素養(yǎng)卻是近幾年的事情,因此核心素養(yǎng)可以說是當下教育的一個新概念.研究新概念不能脫離理論傳統(tǒng),作為本土教育的重要理論,陶行知教育思想能否對核心素養(yǎng)的理解有一定的啟發(fā)呢?眾所周知,該思想包括生活即教育、社會即學校、教學做合一.如果再研究的細致一點,則可以認為其中的“以教人者教己”“教學做合一”主張,具有極強的實踐應用價值.將這些認識概括起來看,可以發(fā)現(xiàn)陶行知教育思想特別強調讓學生的學習與生活緊密結合在一起,強調學生的學習要走向生活、走向社會,并承認社會在學生發(fā)展過程中的教育作用.同時我國傳統(tǒng)教育理論中對“做”的推崇也值得繼承,“做”就是實踐,其強調通過實踐來促進學生獲得發(fā)展.
將這些認識與核心素養(yǎng)對照起來,可以發(fā)現(xiàn)其中多個要素與核心素養(yǎng)所強調的必備品格與關鍵能力是相適應的.因此可以認為,我國傳統(tǒng)的教育理論與核心素養(yǎng)是密切相關的,在初中化學教學中,用這些傳統(tǒng)教育理論來引導核心素養(yǎng)的培養(yǎng),可以讓教師的實踐更有梯度,可以讓具體的教學實踐受到事半功倍的效果.
在上述認識的基礎之上,筆者結合初中化學教學的實踐進行了相關的探究.考慮到化學學科核心素養(yǎng)的五要素在內涵上相互關聯(lián)、盤互交錯,可以引導教師在教學實踐中進行更有針對性的教學設計,因此筆者在實踐中更多的從這五要素及其關聯(lián)的角度進行教學設計.
例如,在滬教版初中化學“酸和堿的反應”的教學中,筆者注意到該內容的第一個知識點就是“中和反應”.這是初中化學知識體系中的一種重要反應類型,知識點的重要往往意味著該知識的教學中蘊含著豐富的核心素養(yǎng)培養(yǎng)元素.筆者在教學設計的時候,主要考慮了這樣幾個實驗設計:
第一個實驗設計:在盛有氫氧化鈉溶液的燒杯中滴加2~3滴酚酞試液,并在其中插入一根溫度計.然后用膠頭滴管吸取鹽酸,逐滴加入燒杯當中.一邊滴一邊攪拌,當燒杯中的溶液剛好變成無色的時候,停止滴加.判斷這個實驗過程中溶液的堿性發(fā)生什么樣的變化;同時觀察溶液的溫度發(fā)生什么變化.
第二個實驗設計:在上述實驗當中取少量的溶液加入一支試管當中,任取一根膠頭滴管,向試管中加入一滴氫氧化鈉溶液,觀察溶液顏色發(fā)生的變化,并思考其中的原因.
第三個實驗設計:將第一個實驗所得的少量溶液加入蒸發(fā)皿,然后加熱直到蒸干,觀察蒸發(fā)皿中剩下來的物質,并思考這一實驗現(xiàn)象說明了什么.
這樣的三步實驗設計,要特別注意一點,那就是教師可以通過問題或者任務去驅動學生思維,讓學生思考實驗應當如何進行?在實驗的過程當中,自己可以參與哪些操作?每一步的操作要注意什么?
同時筆者預設的學生反應包括:從思維的角度來看,學生能夠通過對實驗的觀察,判斷出氫氧化鈉溶液能夠與鹽酸反應,而且在發(fā)生反應的過程中會放出熱量.從操作的角度來看,學生要能夠判斷出實驗當中,哪些操作是可以獨立完成的?哪些操作需要合作完成?哪些操作需要教師的幫助?這幾個問題實際上也是筆者在教學中常常向學生提出的問題.向學生提出這些問題的目的,在于培養(yǎng)學生的操作意識,只有學生有了明確的實驗操作意識之后,他們才能在實驗的過程中,選擇可操作的部分,這要比教師強制性的讓學生完成整個實驗效果要好.而一旦學生有了選擇,他們就會有一個極強的驅動力,以讓自己完成這些選擇——也就是動手做,動腦思考.
事實表明,上述教學設計是成功的.學生通過思考幾乎包攬了所有的操作過程,而且在操作之前會通過小組合作學習,解決每一步操作當中應當注意的一些細節(jié),這是傳統(tǒng)的實驗教學當中沒有遇到過的.因此可以認為,在化學實驗當中,當學生既動手又動腦時,其實就是一個“教學做合一”的過程,在這個過程當中,學生要觀察實驗現(xiàn)象,要思考實驗原理,這就對應著化學學科核心素養(yǎng)中的“宏觀辨識與微觀探析”;而化學實驗必然伴隨著化學變化,其中又有著質量守恒等等基本原理,因此也就培養(yǎng)了學生的“變化觀念與平衡思想”;學生從實驗現(xiàn)象得到相應的認識,進而對包括“中和反應”在內的反應類型形成認識,這就是“證據(jù)推理與模型認知”……因此可以認為,當學生體驗這樣的學習過程的時候,就是化學學科核心素養(yǎng)得到培養(yǎng)的時候.
在上述實驗當中,筆者注意到,從氫氧化鈉溶液的添加,到膠頭滴管的使用,到溫度計的插入,很多能力實際上是學生在生活中生成的.這種生活中形成的能力遷移到初中化學學習的過程中,既成為化學學科核心素養(yǎng)的基石,同時又使得學生的化學學習過程能夠與“生活力”思想融為一體.其實在上面的例子當中,有一些細節(jié)頗有研究價值,比如有學生提出一個問題:是不是所有的酸和堿發(fā)生反應,都生成鹽和水?對于這個問題的回答,教師有兩種選擇:一是直接講授,二是讓學生探究.兩種方法各有好處,前者省時,后者可以讓學生的認識更加深刻.筆者在教學中選擇了后者,原因還是看中了在探究的過程中學生更容易生成關鍵能力,而關鍵能力正是核心素養(yǎng)的核心要素.這個時候回過頭來看陶行知教育思想中的生活里理解,就可以更好的認識到“生活力”的價值,而從化學學習演繹開去,也可以認識到指生存能力、生活能力、發(fā)展能力、創(chuàng)造能力、征服自然和改造社會能力等的價值,這對落實“發(fā)展學生核心素養(yǎng)”具有現(xiàn)實指導意義.