王月萍

【摘 要】 目的:觀察對胃間質瘤患者使用內鏡黏膜下剝離術(ESD)治療的臨床效果與手術安全性。方法:將2017年9月到2019年3月在本醫院接受手術治療的胃間質瘤患者納入到研究中,共有122例,根據抽簽結果將其分成對照組(n=61,開腹切除術)與實驗組(n=61,ESD治療)。比較兩組患者的切除率與并發癥情況。結果:和對照組患者相比,實驗組患者的切除率更高,其并發癥發生率更低,均有顯著差異(P<0.05)。結論:使用ESD治療胃間質瘤的臨床效果理想,且手術安全性高,有利于患者康復,應積極推廣。
【關鍵詞】 手術安全性;內鏡黏膜下剝離術;臨床效果;胃間質瘤
【中圖分類號】R543?? 【文獻標志碼】B?? 【文章編號】1005-0019(2020)03-202-02
胃間質瘤是臨床常見的惡性腫瘤疾病,臨床主要采用手術治療,以往的開腹手術由于具有創傷大、出血多與并發癥多等缺點而不再適用,筆者認為可采用ESD治療,為分析具體效果展開對比研究,現匯報研究詳細內容。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將2017年9月到2019年3月在本醫院接受手術治療的胃間質瘤患者納入到研究中,共有122例,根據抽簽結果將其分成對照組(n=61)與實驗組(n=61)。對照組:男性患者有35例,女性患者有26例;年齡為41到80歲,平均年齡為(56.47±6.94)歲。實驗組:男性患者有37例,女性患者有24例;年齡為42到81歲,平均年齡為(56.81±7.14)歲。對比上述資料,結果為P>0.05,說明研究對比性的存在。
1.2 方法
對照組患者使用開腹切除手術,以抓鉗提起前壁腫瘤并行楔形切除,胃小彎側患者則先分離其肝胃韌帶再進行切除。
實驗組患者使用ESD治療,將5毫升氯化鈉溶液與1毫升腎上腺素混合并于黏膜下注射,將黏膜外側的邊緣切開,將黏膜下層以針形切開,剝離病變肌層并使用電圈切除。
1.3 評價標準
①記錄兩組患者的病灶切除情況并對比切除率。②記錄兩組患者的并發癥情況并比較發生率。
1.4 統計學方法
數據分析使用的軟件是SPSS20.0。定性資料經檢驗,表達為。統計學意義存在的標準是P<0.05。
2 結果
2.1 對照組中,有49例患者切除病灶,其切除率為80.33%;實驗組中,有61例患者切除病灶,其切除率為100.00%。兩組患者的病灶切除率對比,提示,實驗組更高,且差異顯著(X2=13.3091,P<0.05)。
2.2 對比兩組患者的并發癥情況,詳情見表1。和對照組患者(26.23%)比較,實驗組患者的并發癥發生率(4.92%)更低,且差異顯著(P<0.05)。
3 討論
胃間質瘤是臨床常見的疾病,是指發生于胃腸道肌層的惡性腫瘤,會導致患者出現腹痛、腸梗阻、消化道出血等多種癥狀,且會影響患者的消化系統,病情嚴重的患者還會出現腫瘤破裂,危及患者的生命健康[1]。
目前,臨床對于該疾病主要采用手術進行治療,以往主要采用開腹切除術,可將患者的病灶切除,具有良好的治療效果,但該手術方法的創傷大、出血量多,患者術后恢復緩慢,且很容易出現切口感染等并發癥,影響手術效果[2]。隨著醫學技術的發展,內鏡技術出現并被廣泛應用于臨床手術治療中,內鏡黏膜下剝離術就是該技術的應用之一,該手術方法克服了傳統開腹切除術的缺點,其創傷小、出血量少,患者術后恢復更快,且出現并發癥的幾率更低。通過超聲內鏡可更好的檢查患者的病灶情況,術野更加清晰,術者可更好的觀察病灶位置、大小等情況,使病灶切除更加徹底,同時利用電圈切除可使止血更加徹底,減少了患者術后發生出血的幾率。為進一步分析對胃間質瘤患者應用ESD治療的具體效果,筆者以122例胃間質瘤患者為觀察對象,分組后分別給予開腹切除術與ESD治療,其結果提示:和對照組患者相比,實驗組患者的切除率更高,其并發癥發生率更低,均有顯著差異(P<0.05),該結果與劉文婕[3]等研究結果相同,充分體現出使用ESD治療胃間質瘤的有效性與安全性。
綜上所述,使用ESD治療胃間質瘤的臨床效果理想,且手術安全性高,有利于患者康復,應積極推廣。
參考文獻
[1] 陸佳,王正江,韓靚,等.內鏡下黏膜剝離術治療胃間質瘤的效果觀察[J].現代診斷與治療,2018,29(21):3523-3525.
[2] 陸飛,沈美琴,張圣來.內鏡黏膜下剝離術治療胃間質瘤的臨床效果分析[J].國際消化病雜志,2017,37(04):255-258.
[3] 劉文婕,戴偉杰,劉莉,等.162例胃間質瘤內鏡下治療的臨床療效分析[J].中國微創外科雜志,2017,17(04):298-301+306.