康夢(mèng)瑤,丁景,魯小川,李懿璇,尚永彪,2,3*
1(西南大學(xué) 食品科學(xué)學(xué)院,重慶,400715) 2(農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品貯藏保鮮質(zhì)量安全評(píng)估實(shí)驗(yàn)室(重慶),重慶,400715)3(重慶市特色食品工程技術(shù)研究中心,重慶,400715)
豬肝是生豬屠宰的主要副產(chǎn)品之一,其蛋白含量豐富且脂質(zhì)含量甚少,必需氨基酸占比高,不僅可以改善營(yíng)養(yǎng)性貧血,還能調(diào)節(jié)和改善正常機(jī)體血液系統(tǒng),其食療效果是其他肉類產(chǎn)品無法替代的[1-2]。但由于豬肝腥味重、味苦、切片性差和易褐變等特點(diǎn)使得其在食品工業(yè)中沒有得到合理的利用[3]。目前國(guó)內(nèi)外研究對(duì)大豆蛋白、乳清蛋白等乳化特性及其改性方法研究較多,對(duì)豬肝蛋白的研究相對(duì)較少,且主要集中在產(chǎn)品研發(fā)[4-5]和活性成分研究[6-7]上。豬肝蛋白中水溶性蛋白不僅含量多,而且具有良好的乳化性,商業(yè)利用和開發(fā)價(jià)值較高,但關(guān)于水溶性豬肝蛋白乳化特性缺乏較為系統(tǒng)的研究。
超聲波作為常用的物理處理手段,具有效率高、成本低、安全性能好等優(yōu)勢(shì)[8],且有研究表明超聲波能通過改變蛋白質(zhì)的次級(jí)結(jié)構(gòu)而改善其功能性質(zhì)[9]。HU等[10]發(fā)現(xiàn)超聲波能通過改變肌原纖維蛋白的結(jié)構(gòu)而改善魷魚的嫩度。NAZARI等[11]發(fā)現(xiàn)超聲處理可有效改善小米濃縮蛋白的乳化性質(zhì)。本文以新鮮豬肝為原料,提取水溶性蛋白經(jīng)超聲波處理后,考察相關(guān)功能性質(zhì)指標(biāo)的變化、探討其變化的機(jī)理,為豬肝的開發(fā)利用和水溶性豬肝蛋白在乳化型肉制品中的應(yīng)用及豬肝資源的深度開發(fā)提供理論基礎(chǔ)和應(yīng)用依據(jù)。
豬肝(豬屠宰后3 h內(nèi)),北碚天生農(nóng)貿(mào)市場(chǎng),裝在冰鮮保鮮盒中在20 min內(nèi)運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室,去除脂肪和結(jié)締組織,絞碎后置于小燒杯中,保鮮膜封口后于4 ℃貯藏備用,其他試劑均為分析純。
Avanti J-10高速冷凍離心機(jī),美國(guó)貝克曼庫(kù)爾特公司;XHF-D 內(nèi)切式勻漿機(jī),寧波新芝生物科技股份有限公司;ZEN 3690 馬爾文激光粒度分析儀,英國(guó)馬爾文儀器公司;FD-1-50 真空冷凍干燥機(jī),北京博醫(yī)康實(shí)驗(yàn)儀器有限公司;Power Pac Basic 小型垂直電泳儀,美國(guó)Bio-Rad 公司;722-P可見分光光度計(jì),上海現(xiàn)科儀器有限公司。
1.3.1 水溶性豬肝蛋白的提取
參照NUCKLES等[12]和LISELOT等[13]的方法并修改。取一定量的碎豬肝加入4倍體積0.05 mol/L磷酸緩沖溶液(pH 7.4),高速勻漿60 s充分混勻,離心(9 327×g,30 min)后取上清液,沉淀繼續(xù)上述操作3次,將所有上清液用透析袋透析脫鹽,凍干后備用。
1.3.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
稱取一定量的水溶性豬肝蛋白粉,用磷酸鹽緩沖溶液配制成2.5 mg/mL 的蛋白溶液,將試樣分別在0(對(duì)照組)、300、360、420、480、540 W條件下超聲波處理7 min,然后進(jìn)行乳化特性及相關(guān)指標(biāo)的測(cè)定;將試樣在420 W超聲處理4、7、10、13、16 min,然后進(jìn)行乳化特性及相關(guān)指標(biāo)的測(cè)定。
1.3.3 乳化活性和乳化穩(wěn)定性的測(cè)定
參照AGYARE等[14]和PEARCE等[15]的方法并修改。取2.0 mL大豆油和6.0 mL上述蛋白溶液于25 mL塑料離心管中,高速勻漿30 s,立即從距管底5 mm處取乳化液50 μL,加入5 mL 0.1% SDS溶液中,混勻后放置10 min,用紫外分光光度計(jì)測(cè)定其在500 nm處的吸光值A(chǔ)0。勻漿液靜置10 min后,按照上述同樣方法測(cè)定其吸光值A(chǔ)10,空白用0.1% SDS溶液代替,按公式(1)、(2)計(jì)算其乳化活性(emulsifying activity,EAI)和乳化穩(wěn)定性(emulsification stability)。

(1)

(2)
式中:φ,油相體積分?jǐn)?shù)(油的體積/乳化體系的體積);ρ,蛋白質(zhì)質(zhì)量濃度,g/L;A0、A10,乳化液在0、10 min時(shí)的吸光值;稀釋倍數(shù),101。
1.3.4 乳析指數(shù)的測(cè)定
參照SOLEIMANPOUR等[19]方法測(cè)定。
1.3.5 表面張力的測(cè)定
在25 ℃條件下用表面張力儀進(jìn)行測(cè)定。
1.3.6 乳液液滴粒徑大小及分布的測(cè)定
參照崔珊珊[17]的方法測(cè)定,用水作為分散劑。
1.3.7 蛋白吸附量的測(cè)定
參考PALAZOLO等[18]的方法并修改。按1.3.2將乳液配制好后立即倒入50 mL離心管中,室溫離心(10 000×g)30 min。取上清液測(cè)定其蛋白濃度,按公式(3)計(jì)算其蛋白吸附量。

(3)
式中:C2,蛋白溶液的濃度;C1,乳液離心后清液中的蛋白濃度;C0,蛋白溶液經(jīng)相同條件離心后上清液中的蛋白濃度。
1.3.8 界面蛋白組成的測(cè)定
參照XIONG等[19]的方法測(cè)定,取1.3.7中離心分離出的蛋白溶液進(jìn)行電泳樣品的制備。
1.3.9 乳化液的光學(xué)顯微鏡觀察
從均質(zhì)的乳化體系(水溶液豬肝蛋白-大豆油)底部取10 μL乳液滴在載玻片上,用蓋玻片蓋緊后,置于光學(xué)顯微鏡下,在10倍目鏡、40倍物鏡的視野條件下觀察并拍照。
1.3.10 乳化液分子作用力的測(cè)定
參照MONTERO等[20]并修改。稱取1.0 g乳化樣品,分別加入10 mL的0.05 mol/L NaCl(SA);0.6 mol/L NaCl(SB);0.6 mol/L NaCl+1.5 mol/L尿素(SC);0.6 mol/L NaCl+8 mol/L尿素(SD);0.6 mol/L NaCl+8 mol/L尿素+0.5 mol/L β-巰基乙醇(SE)。均質(zhì)后4 ℃靜止1 h,離心(7 100×g,4 ℃,15 min)后用雙縮脲法測(cè)定上清液中蛋白質(zhì)的含量來確定非特異性交聯(lián)(溶于試劑A的蛋白),離子鍵(溶于試劑B的蛋白),氫鍵(溶于試劑C的蛋白),疏水相互作用力(溶于試劑D的蛋白),二硫鍵(溶于試劑E的蛋白)。結(jié)果以1 L均質(zhì)液中可溶解的蛋白質(zhì)質(zhì)量表示(g)。
1.3.11 數(shù)據(jù)處理
每個(gè)樣品重復(fù)3次,用Excel處理數(shù)據(jù),SPSS Statistics 20.0軟件進(jìn)行單因素方差分析,Origin 8.5繪圖,結(jié)果以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(X±SD)形式表示。
2.1.1 超聲波處理對(duì)水溶性豬肝蛋白乳化性和乳化穩(wěn)定性的影響
超聲波功率對(duì)水溶性豬肝蛋白乳化活性和乳化穩(wěn)定性的影響如圖1所示,隨著超聲波功率的升高,水溶性豬肝蛋白的乳化活性和乳化穩(wěn)定性變化趨勢(shì)是一致的,均呈先增加后減小的趨勢(shì)。對(duì)照組的乳化活性和乳化穩(wěn)定性最小,分別為31.41 m2/g和75.84%。在超聲功率為420 W時(shí),EAI值和ESI值均最大,分別為45.55 m2/g和93.32%,與對(duì)照組有顯著性差異,說明超聲波處理可以明顯改善水溶性豬肝蛋白的乳化活性和乳化穩(wěn)定性。

圖1 超聲波功率對(duì)水溶性豬肝蛋白乳化性和乳化穩(wěn)定性的影響Fig.1 Effect of ultrasonic power on emulsification andemulsion stability of pig liver water-soluble protein
超聲波處理時(shí)間對(duì)水溶性豬肝蛋白乳化性和乳化穩(wěn)定性的影響如圖2所示。隨著超聲波處理時(shí)間延長(zhǎng),豬肝蛋白乳化性和乳化穩(wěn)定性逐漸增加,在7 min時(shí)達(dá)到最大值,分別為43.54 m2/g和86.64%,超過7 min后,乳化性和乳化穩(wěn)定性明顯減小。有研究證明蛋白質(zhì)的乳化性與其溶解度呈正相關(guān)關(guān)系,溶解度越大,蛋白質(zhì)乳化性越高[21]。可能是因?yàn)槌暡ㄌ幚淼目栈?yīng)使蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,蛋白分子展開形成非共價(jià)鍵分子,與水的結(jié)合能力增強(qiáng),溶解度增加。當(dāng)超聲功率超過420 W或超聲時(shí)間超過7 min時(shí),乳化性和乳化穩(wěn)定性不斷減小,這可能是蛋白質(zhì)在過高功率或過長(zhǎng)超聲時(shí)間處理時(shí),蛋白質(zhì)變性程度增加,凝集程度加劇,分子表面親水性基團(tuán)大量減少,導(dǎo)致溶解度降低,蛋白乳化性減小。

圖2 超聲波時(shí)間對(duì)水溶性豬肝蛋白乳化性和乳化穩(wěn)定性的影響Fig.2 Effect of ultrasonic time on emulsification andemulsion stability of pig liver water-soluble protein
2.1.2 超聲波處理對(duì)水溶性豬肝蛋白乳化液乳析穩(wěn)定性的影響
超聲波功率對(duì)水溶性豬肝蛋白乳化液乳析指數(shù)的影響如圖3-A所示。經(jīng)過14 d儲(chǔ)藏穩(wěn)定性觀察表明,水溶性豬肝蛋白乳液的分層情況隨著時(shí)間的變化有所不同。其中未經(jīng)超聲處理的乳化液乳析指數(shù)最高,均超過68.5%,說明乳液穩(wěn)定性最差。但是處理組隨著儲(chǔ)藏時(shí)間延長(zhǎng),不同功率處理得到的乳化液乳析指數(shù)均不斷增加。在儲(chǔ)藏1 d時(shí),乳化液已經(jīng)出現(xiàn)明顯乳析現(xiàn)象,體系失穩(wěn),乳析指數(shù)均大于50%,且在300~420 W 范圍內(nèi),隨著功率增大,乳析指數(shù)逐漸減小,說明蛋白超聲波處理有利于乳化液的穩(wěn)定性。對(duì)照組和低功率300 W組乳液具有較弱穩(wěn)定性,原因可能是在油滴表面形成不完整和不穩(wěn)定的界面膜,水溶性蛋白并沒有完全展開形成可以包裹油滴的結(jié)構(gòu),使乳液液滴發(fā)生絮凝和變形。而適當(dāng)超聲處理后水溶性蛋白更容易吸附于油滴界面,可以增加乳液界面蛋白膜強(qiáng)度,而且超聲空化效應(yīng)使蛋白內(nèi)部結(jié)構(gòu)暴露,可以通過空間位阻作用為乳液液滴提供足夠的排斥力,抑制液滴之間的相互作用,降低乳析現(xiàn)象發(fā)生[22]。

A-不同功率;B-不同超聲時(shí)間圖3 超聲波處理對(duì)水溶性豬肝蛋白乳化液乳析指數(shù)的影響Fig.3 Effects of ultrasonic treatment on the creamingindex of pork liver water-soluble protein emulsion
超聲波處理時(shí)間對(duì)水溶性豬肝蛋白乳化液乳析指數(shù)的影響如圖3-B所示。超聲波處理時(shí)間對(duì)乳化液的乳析指數(shù)影響明顯,儲(chǔ)藏時(shí)間相同時(shí),超聲處理時(shí)間不同,乳析指數(shù)不同。乳化液放置1 d后就會(huì)出現(xiàn)明顯乳析現(xiàn)象,各處理組的乳析指數(shù)均在50%以上,且隨著儲(chǔ)藏時(shí)間延長(zhǎng),不同組乳化液乳析指數(shù)均呈現(xiàn)上升趨勢(shì),靜置7 d后乳析指數(shù)體系維持穩(wěn)定。乳化液在同一放置天數(shù),超聲時(shí)間為7 min時(shí),乳析指數(shù)最低,表示乳化穩(wěn)定性最佳,與2.1.1結(jié)論一致。原因是適當(dāng)時(shí)間的超聲波處理后產(chǎn)生的空化效應(yīng)使原有的分子結(jié)構(gòu)遭到破壞,從而變得疏松,疏水性基團(tuán)暴露在外面,蛋白更容易分散在水中,使豬肝蛋白最大限度地溶解,改善乳化液的穩(wěn)定性,抑制液滴的變形和聚結(jié)。當(dāng)超聲波處理時(shí)間超過7 min時(shí),蛋白微粒間可能因?yàn)殪o電作用發(fā)生聚集,一部分暴露的疏水性基團(tuán)被包埋,導(dǎo)致液滴發(fā)生失穩(wěn)現(xiàn)象,從而使乳析指數(shù)增加。
2.2.1 表面張力的變化
界面行為對(duì)乳狀液的制備和穩(wěn)定性有著重要的意義,乳化液的界面張力越小,穩(wěn)定性越好[23]。水溶性豬肝蛋白乳液的乳化特性通過測(cè)定乳液的表面張力進(jìn)行表征。蛋白質(zhì)吸附在乳液的油水界面上,能迅速降低表面張力,從而增加乳液的穩(wěn)定性阻止液滴的聚集。超聲波處理對(duì)乳化液表面張力的影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖4所示。

圖4 超聲波處理對(duì)水溶性豬肝蛋白乳化液界面蛋白吸附量的影響Fig.4 Effects of ultrasonic treatment on the interfacialprotein content of pork liver water-soluble protein emulsion
由圖4可知,對(duì)照組乳液的表面張力為28.63 mN/m,明顯高于處理組,證明超聲處理可以降低乳液的表面張力、增強(qiáng)蛋白質(zhì)在油滴表面的吸附性,從而改善乳液的乳化穩(wěn)定性。隨著超聲功率的增加,樣品的界面張力值先減小后有所回升,在420 W時(shí)達(dá)到最小值21.65 mN/m。可能是因?yàn)檫m當(dāng)超聲處理后,蛋白質(zhì)性質(zhì)發(fā)生變化,導(dǎo)致蛋白質(zhì)在油水界面具有較高的吸附力,界面張力較小。當(dāng)功率過大后,界面蛋白質(zhì)發(fā)生自聚行為,造成蛋白質(zhì)在油水界面伸展能力減小,乳液的表面張力就會(huì)變大。
超聲處理時(shí)間對(duì)乳液的界面張力也會(huì)產(chǎn)生一定程度的影響(圖4)。隨著超聲處理時(shí)間的延長(zhǎng),豬肝蛋白乳液的表面張力先減小后增加,在7 min時(shí)表面張力值最小為26.42 mN/m,13 min后表面張力值趨于平緩,接近對(duì)照樣。原因可能是超聲處理后水溶性豬肝蛋白結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,親水性基團(tuán)暴露,提高了蛋白質(zhì)在油-水界面的吸附力,降低表面張力。而當(dāng)處理時(shí)間過長(zhǎng)后,蛋白質(zhì)變性程度增加,降低了蛋白質(zhì)與水結(jié)合的能力,導(dǎo)致表面張力增加。
2.2.2 界面蛋白組成
超聲處理的乳液界面蛋白SDS-PAGE電泳圖譜如圖5所示,該結(jié)果與CHAN等[24]的肌漿蛋白圖譜相似。

泳道M-marker;圖A泳道1-6-超聲波功率分別為0、300、360、420、480、540 W;圖B泳道1-5:超聲波時(shí)間分別為4、7、10、13、16 min;MHC-肌球蛋白重鏈;Actin-肌動(dòng)蛋白圖5 不同超聲波處理蛋白穩(wěn)定的乳液中吸附蛋白電泳圖Fig.5 Electrophoretogram of adsorbed proteins inemulsions stabilized by proteins after treatment of differentultrasonic treatment
由圖5-A可以看出,與泳道1對(duì)照樣的界面蛋白相比,經(jīng)不同超聲波強(qiáng)度處理的界面水溶性豬肝蛋白條帶分布沒有明顯變化,說明不同超聲強(qiáng)度處理對(duì)吸附蛋白的亞基沒有顯著影響。但超聲波改性后電泳圖譜較改性前完整且清晰,處于66.4~97.2 kDa間有細(xì)小條帶出現(xiàn),這可能是因?yàn)槌暡ǜ男院筇岣吡私缑娴鞍椎娜芙庑浴S镜?的圖譜顏色較其他泳道顏色深,說明界面蛋白含量最高,符合2.1.2的結(jié)論。由圖5-B可以看出,不同超聲時(shí)間條件下蛋白的凝膠色譜條帶間不存在明顯差異。但是與圖5-A泳道1未經(jīng)超聲處理的蛋白條帶相比,不同超聲時(shí)間處理的界面水溶性豬肝蛋白在分子量為66.4 kDa附近條帶增加。可能是因?yàn)槌曁幚砥茐牧说鞍组g的非共價(jià)作用,造成肽鍵斷裂,導(dǎo)致部分蛋白亞基產(chǎn)生不可逆降解。
2.2.3 乳液顆粒粒徑大小及分布
由圖6可知,對(duì)照組粒徑大于超聲波處理組粒徑且有顯著性差異。超聲波功率在300~420 W范圍時(shí),乳化顆粒粒徑逐漸減小,乳化體系粒徑范圍為0.35~0.72 μm,且360和420 W超聲波處理之間差異不顯著(P>0.05)。功率在420~540 W范圍內(nèi),水溶性蛋白乳化顆粒粒徑呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)且差異性顯著(P<0.05),乳化體系粒徑范圍為0.35~0.54 μm。隨著功率變大,粒徑隨之增加,表明可能有乳液顆粒的小聚體形成。由圖6可知,經(jīng)過超聲波處理4~7 min后,乳化液顆粒粒徑從0.56 μm降低到0.38 μm,延長(zhǎng)超聲波處理時(shí)間能明顯降低D4,3。超聲波處理后粒徑較小,可能是因?yàn)槌暡ㄌ幚磉^程中的超微束和紊流作用力,以及超聲波探頭的空化效應(yīng)。這與JAMBRAK等[25]的研究結(jié)論一致:隨著超聲處理時(shí)間的延長(zhǎng),乳化液油滴粒徑逐漸增加,可能是因?yàn)槌L(zhǎng)時(shí)間的超聲處理誘發(fā)了乳液顆粒上附著的蛋白間的疏水或靜電等非共價(jià)作用而形成微小的物理聚集體,致使平均粒徑變大。

圖6 超聲波處理對(duì)水溶性豬肝蛋白乳化液平均粒徑的影響Fig.6 Effects of ultrasonic treatment on the averageparticle size of pork liver water-soluble protein emulsion
由圖7-b可知,未經(jīng)超聲處理的乳液粒徑分布范圍為78~604 nm,經(jīng)過超聲處理后乳液粒徑范圍變窄,尤其是超聲時(shí)間為7 min時(shí),乳液粒徑分布范圍變?yōu)?1~820 nm,這表明適當(dāng)?shù)某曁幚砜梢悦黠@影響乳液的粒徑范圍,使得乳液顆粒粒徑范圍變窄,分布更加集中,即乳液顆粒大小更加均勻。由圖7-a可知,對(duì)照組乳液的粒度分布范圍最廣,符合對(duì)照組乳液粒徑最小的結(jié)論。超聲處理組的乳液樣品中微粒均呈現(xiàn)三峰分布,包括占主導(dǎo)地位的主峰和從屬地位的2個(gè)肩峰,當(dāng)超聲功率小于420 W時(shí),隨著功率增加,樣品粒度分布曲線有向左偏移的趨勢(shì)且分布越來越集中,說明所有區(qū)間內(nèi)的乳液粒徑呈現(xiàn)減小的趨勢(shì)。在較強(qiáng)的超聲物理作用力下,乳液的粒徑分布更加密集,原因可能是超聲的機(jī)械作用力破壞了原有的乳液顆粒粒徑分布區(qū)間,使得乳液顆粒粒徑分布更加集中。

圖7 超聲波處理對(duì)水溶性豬肝蛋白乳化液微粒粒度分布的影響Fig.7 Effects of ultrasonic treatment on droplet sizedistribution of pork liver water-soluble protein emulsion
2.2.4 乳液液滴微觀結(jié)構(gòu)觀察
由圖8可知,對(duì)照組乳化液液滴大小不一,分布不均勻,液滴間有輕微聚集現(xiàn)象。經(jīng)過超聲處理后水溶性豬肝蛋白乳化液液滴分布出現(xiàn)明顯變化。圖8-A超聲功率為420 W和圖8-B超聲時(shí)間為7 min時(shí)乳化液液滴分散均勻,液滴顆粒較小,液滴間無明顯聚集現(xiàn)象,從微觀角度說明此條件下乳化液的乳化穩(wěn)定性較好,這與2.2.3結(jié)論一致。當(dāng)超聲功率為480 W和540 W時(shí),液滴之間出現(xiàn)肉眼明顯可見的絮凝現(xiàn)象,顆粒明顯變大,表明乳液在此條件下出現(xiàn)嚴(yán)重脫穩(wěn)現(xiàn)象;超聲時(shí)間為13 min和16 min時(shí),顯微鏡圖中液滴出現(xiàn)輕微聚集現(xiàn)象,說明在此范圍內(nèi)乳化液乳化穩(wěn)定性較差,這與2.1.2乳液的乳析指數(shù)分析結(jié)論一致。

圖8 超聲波時(shí)間對(duì)水溶性豬肝蛋白乳化體系微觀結(jié)構(gòu)的影響Fig.8 Effects of ultrasonic time on micro structure ofpork liver water-soluble protein emulsion
2.2.5 乳化液的分子作用力
乳化液在不同溶劑中的蛋白溶解度表示其破壞某種化學(xué)鍵的能力,結(jié)果如表1所示。各組水溶性豬肝蛋白乳化液在試劑A(非特異性交聯(lián))、B(離子鍵)、C(氫鍵)、D(疏水作用力)、E(二硫鍵)中的溶解度均較低(<1 g/L),表明5種作用力在乳化液形成過程中作用較小,其中非特異性交聯(lián)和二硫鍵的含量與其他作用力相比較高(P<0.05)。
經(jīng)過超聲波處理后,乳化液在溶劑A(非特異性交聯(lián))和溶劑B(離子鍵)中的蛋白質(zhì)溶解度隨著超聲功率的升高和超生時(shí)間的延長(zhǎng)均先降低后基本維持不變。乳化液中的蛋白在溶劑A中的變化可能是因?yàn)槌暡ㄌ幚懋a(chǎn)生的空穴效應(yīng)導(dǎo)致形成乳化液的水溶性豬肝蛋白部分變性和降解產(chǎn)生蛋白損失,蛋白之間的非特異性交聯(lián)作用被削弱,蛋白溶解度呈現(xiàn)不同程度的減小。造成離子鍵變化的原因可能是由于超聲波的作用,蛋白質(zhì)的空間構(gòu)象發(fā)生變化,活性基團(tuán)被大量包埋或者參與了非二硫共價(jià)鍵的形成,導(dǎo)致離子鍵數(shù)量逐漸減小[26]。由表1可知,離子鍵并不是維持乳化液穩(wěn)定的蛋白質(zhì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)形成的主要貢獻(xiàn)。乳化液在溶劑C(氫鍵)和溶劑D(疏水作用力)中的蛋白質(zhì)溶解度變化趨向類似,均呈現(xiàn)先增加后減小的趨勢(shì)。前者可能是因?yàn)槌暡ㄌ幚砗螅鞍锥?jí)結(jié)構(gòu)被破壞,但是蛋白本身具有一定持水性,且鏈之間形成大量氫鍵,因此氫鍵含量有所增加,然而當(dāng)處理強(qiáng)度增強(qiáng)和時(shí)間延長(zhǎng)時(shí),超聲對(duì)氫鍵的破壞作用占主導(dǎo),氫鍵含量有所下降。后者是因?yàn)樵诔曁幚碇埃蟛糠质杷鶊F(tuán)被包裹在蛋白質(zhì)分子內(nèi)部,超聲波的空穴效應(yīng)和微束流作用使這些基團(tuán)暴露出來,蛋白的疏水作用力增加,當(dāng)超聲達(dá)到一定強(qiáng)度和時(shí)間后,蛋白質(zhì)增加的表面疏水性并沒有轉(zhuǎn)化成乳液蛋白中的疏水作用力,而又被包裹在蛋白的三維網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中。而乳化液在E(二硫鍵)中的蛋白溶解度先增加后基本維持穩(wěn)定。這種現(xiàn)象的產(chǎn)生可能是因?yàn)槌曁幚頌榛钚詭€基提供更多能量,使其處于高能狀態(tài),從而降低了活性巰基轉(zhuǎn)化為二硫鍵的活化能,促進(jìn)分子內(nèi)部的巰基形成二硫鍵。

表1 超聲波處理對(duì)水溶性豬肝蛋白乳化液非共價(jià)作用力的影響 單位:g/L
注:A~E分別代表組間數(shù)據(jù)的差異顯著性(P<0.05)
通過測(cè)定豬肝水溶性蛋白乳液的乳化活性指數(shù)、乳化穩(wěn)定性和乳析穩(wěn)定性,表明適當(dāng)?shù)某暡ㄌ幚?420 W,7 min)有利于乳化液的穩(wěn)定性,且可以明顯改善水溶性豬肝蛋白的乳化活性,提高蛋白乳液的乳化穩(wěn)定性。
通過對(duì)表面張力、界面蛋白吸附量、蛋白組成、乳化液微觀結(jié)構(gòu)和乳液的分子作用力等指標(biāo)的分析探討,表明超聲功率和時(shí)間的增加,豬肝水溶性蛋白乳液界面張力會(huì)減小,界面蛋白發(fā)生自聚行為,蛋白的非特異性交聯(lián)作用和離子鍵均先降低后基本維持不變,二硫鍵則先增加后基本維持穩(wěn)定;適當(dāng)?shù)某暡ㄌ幚?420 W,7 min)可使蛋白乳液顆粒粒徑范圍變窄,分布更加集中,且液滴間無明顯聚集現(xiàn)象。
綜合分析表明,超聲波處理豬肝水溶性蛋白能有效改善其乳化效果,且當(dāng)超聲波功率為420 W,時(shí)間為7 min時(shí)效果最佳。