李雪紅,廖敏妍,仇雪群
(佛山市高明區(qū)人民醫(yī)院手術麻醉科,廣東 佛山 528500)
臨床之中手足外科手術多采用神經阻滯方式予以麻醉,該種麻醉方式患者處于清醒狀態(tài)下,受到手術操作的影響,患者極易發(fā)生疼痛、惶恐情緒等情況,嚴重影響到病患的整個配合度[1]。基于此,此次探究針對患者存在的疼痛情況,采用SBAR醫(yī)護溝通方式干預,觀察其效果。詳細內容如下。
挑選自2018年1月~2019年1月我院手足外科的病患88例,選擇奇偶法將全部的研究對象劃分為A組(44人)以及B組(44人)。其中,男性手足外科患者、女性患者、最小年齡、最大年齡以及中位數(shù)年齡依次為51例,37例、13歲、80歲、(52.16±13.77)歲。此外,兩組患者在中位數(shù)年齡等一般資料方面未有任何區(qū)別,即P>0.05,具有一定的探究價值。
研究對象選擇標準:(1)所有的患者全部都使用影像學檢查且判定為手外傷;(2)具備臨床手術指征;(3)患者同意參與本研究;(4)均行臂叢神經阻滯麻醉。排除標準:(1)嚴重合并癥;(2)認知水平異常;(3)病案信息不全。
B組采用常規(guī)麻醉護理形式,著重對患者體征進行觀測,并實時配合手術人員與麻醉人員。A組行疼痛管理SBAR醫(yī)護溝通模式,全面觀測病患相關數(shù)據(jù)指標,掌握病患具體情況,術中始終對患者表情、話語情緒進行觀測,并積極詢問病患疼痛情況,對患者疼痛情況進行評測[2]。由于病患對創(chuàng)傷、手術、預后等相關方面知識認知能力欠佳,造成患者不良情緒較重,此時護理人員可隨時向患者告知手術相關情況,尤其針對部分患者疑惑及問題,提升其認知能力,緩解不良情緒。
將全部的探究的結果均進行專業(yè)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計SPSS 19.0分析,兩組的手足外科護理后疼痛及手足外科醫(yī)護溝通認可度進行卡方分析,基于n(%)表示。以P<0.05作為基準判斷標準,對此次研究統(tǒng)計學意義進行評測。
對比兩組的手足外科護理后疼痛數(shù)據(jù),如表,A組手足外科護理后疼痛感Ⅱ+Ⅲ級發(fā)生率(9.09%)低于B組(29.55%),兩者差異明顯(P<0.05)。
對比A組與B組手足外科醫(yī)護溝通滿意度情況(見表2),A組手足外科醫(yī)護溝通認可度(96%)大于B組(80%),兩者差異明顯(P<0.05)。
手部損傷是臨床中重要的外科領域之一,患者上肢開展手術往往基于臂叢神經阻滯方法進行麻醉,對病患麻醉護理治療是保障其疼痛管理常規(guī)手段。基于此,本研究對手足外科病患進行疼痛管理SBAR醫(yī)護溝通模式,結果表明,A組手足外科護理后疼痛感Ⅱ+Ⅲ級發(fā)生率低于B組,A組手足外科醫(yī)護溝通滿意度高于B組。SBAR醫(yī)護溝通模式即規(guī)范的醫(yī)護溝通方法,其中,S、B、A、R分別代表了現(xiàn)狀、背景、評估、建議[3]。通過SBAR流程進行溝通,能夠有效提升患者疼痛管理水平,增強其麻醉護理干預效率,進而減輕患者痛苦。另外,SBAR模式中醫(yī)護理人員為主體,與醫(yī)師及麻醉師相結合,對手足外科患者實施疼痛管理,提升患者對醫(yī)護溝通的滿意度水平。
綜上所述,給予手外科患者臂叢神經阻滯麻醉SBAR醫(yī)護溝通,能夠優(yōu)化其溝通效果,減低患者術中及術后疼痛感,因此,SBAR醫(yī)護溝通模式具有臨床推廣及應用的優(yōu)勢。