內鏡下高頻電切除術治療結腸息肉臨床分析

梁玉寰

（內蒙古包頭市第四醫院消化內科，內蒙古 包頭 014030）

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇入住該院接受治療的結腸息肉患者102例作為此次研究目標，將患者分別分成治療組和對照組，各51例，其中男女比例為31：20，患者的年齡30～65歲，平均（43.2±1.6）歲；息肉發生位置：直腸5例，橫結腸22例，升結腸13例，降結腸11例;息肉數量：單發為19例，多發為32例。治療組整體的患者為51例，其中男女比例為29：22，患者年齡31～66歲，平均（43.5±1.7）歲；息肉發生位置：直腸6例，橫結腸20例，升結腸15例，降結腸12例；息肉數量：單發息肉20例，多發息肉31例。將兩組患者相關資料進行對比其并未存在明顯差異，差異無統計學意義（P＞0.05），因此具備可比性。本次實驗全部經過患者同意之后簽訂了知情書，并且經過倫理委員會批準認可。

1.2 納入、排除標準

納入標準：①所有患者全部被確診為結腸息肉情況;②并未出現癌細胞轉移問題;③并未出現家族癌病史。

排除標準：①將息肉脆弱和僵硬以及潰瘍情況患者予以排除；②將患有Turcot綜合征與Gardner綜合征患者排除。

1.3 方法

對照組患者僅僅采取內鏡下高頻電切術的方式進行治療，其相關操作為：對患者采取結腸鏡檢，并且對患者的息肉位置和數量，以及息肉的形態與大小等情況進行判斷。積極的進行好腸道清理工作之后對其給予高頻電切術。

1.4 觀察指標

治療效果：顯著，成功實施手術之后患者并未出現穿孔和出血等負面情況，并且患者的息肉組織完全清除。一般，手術在進行后的出血量相對較少，新生肉芽組織不能夠將切口完全覆蓋。無效，手術進行完后會出現較多流血和穿孔問題，息肉組織無法徹底清理。總有效率=顯著率+一般率。

將兩組患者術里的出血量和手術整體使用的時間與總住院時間進行對比存在的差異較大由此對不良發生率進行分析。

1.5 統計學方法

挑選SPSS 19.0統計學軟件完成數據的分析，P＜0.05存在的差異具備統計學意義。

2 結 果

2.1 治療效果比較

治療組整體的有效效率達到了96.08%，對照組整體有效率達到了76.47%，組間比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。

2.2 術中出血量、手術總用時、總住院時間比較

治療組患者術過程中的出血量明顯和對照組相比好啊很多，整體的住院時間和對照組相比低一些，但是手術整體用時要超出對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

結腸息肉是臨床消化醫學中常見且常見的疾病，并且與生活習慣和感染等因素有關。隨著當前醫療水平的不斷提高，電子內窺鏡技術不斷得到改進和完善，息肉去除效果越來越顯著。臨床上有多種臨床切除息肉的措施，如激光治療和高頻電凝以及微波消融與尼龍絲結扎等。其中，高頻電凝是最常見并且也是效果最好的。該技術主要依靠電流的熱作用使息肉壞死，從而達到切除的效果。應該指出，應該事先準備好這項技術的選擇。醫務人員需要了解患者息肉的基本情況，例如位置和形狀以及大小與數量?；颊咴谶M行手術前應徹底清潔腸道內的殘留物和糞便，以防止液體和電流傳導問題并保護患者的腸粘膜。同時，醫護人員需要與患者及家屬充分溝通，使患者能夠了解電外科的相關信息，提高患者的依從性，引導患者預防術后并發癥，提高治療效果。在手術過程中，醫生應嚴格遵守相關規定，確保手術安全和高效與順暢的完成。術中注意患者的心率與意識以及呼吸等物理指標如患者有嚴重的腹痛，則需要盡快對其進行處置。

本次實驗結果能夠看出結腸息肉患者采取內鏡下高頻電切除術獲得的療效和安全性都是比較高的，本文獲得的結果和相關研究人員發布的研究內容是相同的，因此也證明了結腸息肉患者采取內鏡注射與高頻電切除術之間聯合進行治療獲得的效果十分明顯，并且具備的安全性會更高一些，因此其能夠促進患者快速恢復，值得推廣。