李 彤
(長春理工大學,吉林 長春 130000)
在當前階段,經濟法的基本原則是確保經濟法在運行過程當中所執行應用的最高行為準則。所以,其自身在實際應用的過程中,能夠確保經濟法實際應用的規范性。而且,在經濟法律建設的過程中,由于其經濟法律需要圍繞經濟法實際應用的原則來開展其內容的制定,這也使得在具體條文設立的過程中,必須要保證條文當中的內涵精神能夠符合基本法則的原則,這樣才能夠在進行實踐應用的同時,通過經濟法的有效使用來促進我國社會經濟在建設的過程中更具運行的穩定性。因此,在當前階段,為了確保經濟法基本原則在整合與重塑的過程中能夠更加貼合我國實際經濟市場發展的需求,則需通過一系列措施手段的應用才能夠真正對其進行有效處理。
首先,經濟法基本原則在應用的過程中必須要確保其適用性和約束性,這樣才能夠使得在實際經營管理的過程中,可以針對其基本法則的內涵來進行對經濟市場的有效調控,從而才能夠將抽象的經濟行為來利用文字進行具體概括,并體現出原則應用的意義。同時,經濟法的應用體系其實也是一種行為的準則規范,而且在針對某一環節的實際工作開展過程中,也能夠體現出具體原則的應用意義,所以也可以說,經濟法的具體原則具有抽象性和概括性[1]。
其次,經濟法原則對于經濟法而言有著指導性的意義。因為,在整個經濟法的建立過程中,必須要依賴其基礎原則來進行有效判斷,這樣才能夠實現使經濟法的建立更加符合國家發展的需求。同時,經濟法基本原則對于經濟法的實際具體行為具有規劃作用,這也使得其自身在處于指導地位時,能夠真正做到依據我國社會經濟發展的實際情況來進行有效的內容更新,從而才能夠確保經濟法的建立更加符合市場發展的宏觀經濟變化趨勢。
最后,經濟法基本原則其實與經濟法的內在價值具有一定的聯系,所以在經濟法應用的過程中,其實也可以看到經濟法基本原則始終貫穿在經濟法的實際應用過程中。對此,為了確保在未來的發展過程中能夠真正做到通過經濟法來實現推動社會經濟的不斷發展,則需要在其內容制定時體現出經濟法自身的實際作用,并通過原則的有效使用來突出主體利益的協調與發展,這樣才能夠確保在市場經濟運行的過程中,能夠通過宏觀調控手段的應用來使經濟法自身的作用得以發揮。
在經濟法基本原則當中,有一項叫做法律規范性,也只有確保規范性的范圍才能夠真正實現反映經濟權利與義務在運行過程當中的基本特征。同時,作為經濟執法的基礎依據而言,司法工作在開展的過程中,必須要通過經濟政策的原則使用來進行工作方式的確認,而且在文字敘述當中的概念類定義中,直接描述經濟法的基本原則也不能夠體現出經濟法的實際應用基本特征。對此,在客觀經濟發展的過程中,則需要確保在整合經濟法基本原則時,能夠確保法律的規范性,這樣才能夠真正做到在其應用的過程中,可以確保其操作的可行性得以實現[2]。
一般而言,經濟法的基本原則需要貫穿經濟法在實際建立過程中的各個環節內,所以對于經濟法的實際建設而言,經濟法基本原則必須要確保自身具有普遍性。而且,在效力應用的范圍當中,也需要實現貫穿其自身的作用,這樣才能夠確保經濟法的建設更具有全面性。與此同時,隨著當前經濟的不斷發展,也使得我國社會經濟存在著多元化的發展趨勢。對此,在經濟法應用的過程中,則必須要通過對經濟法根本宗旨的使用來真正實現推動其監督職能的有效落實。而在此過程中,如果無法確保經濟法基本原則的普遍性得以實現,則會導致其工作的開展存在著一定問題[3]。所以,在進行整合與重塑的過程中,一定要確保經濟法具備著效力范圍的普遍性,從而才能夠使得其工作的開展更具長遠性。
一般而言,和諧發展原則的有效應用其實是通過對各個學說當中的平衡協調原則進行延伸應用。所以,在經濟法的建設過程中,為了確保經濟法更具全面性,也需要針對經濟法則當中的和諧發展原則進行有效使用,這樣才能夠確保在整合與重塑的過程中,可以將平衡協調原則與和諧發展原則進行有效融合,從而在實現經濟體制運行的過程中,也能夠針對實際的經營發展情況進行有效調整,以此就能夠確保被調整對象可以具備經濟法的實際價值,這樣也能夠在一定程度上體現出經濟變化關系的基本原則。
國家在進行經濟體制運行的過程中,通過適度干預也能夠確保民主化進程的速度加快,同時在這一過程中,也能夠實現國家對宏觀經濟發展的有效調控。對此,為了確保經濟法在實際運行的過程中能夠更加符合我國發展的基本形式,則應該在進行經濟基本原則的整合與重塑過程中,體現出其干預性的原則,這樣才能夠通過政府宏觀調控職能的使用來真正實現對我國經濟發展進行有效的干預。
綜上所述,經濟法基本原則在整合與重塑的過程中,需要依據我國社會經濟實際發展的形式進行有效判斷,從而才能夠實現對經濟法的有效調整,并真正做到對經濟基本法則原則的有效應用,以此才能夠推進我國的全面發展。