面向土地整治的耕地質量評價優化分析

王宜斌 高貴芳

（1.臨沂市蘭山區自然資源局，山東臨沂 276000；2.臨沂市土地整理中心，山東臨沂 276000）

耕地質量的變化主要源于人類活動，工作者基于耕地質量評價結果，通過有針對性地控制人類活動，能夠準確、高效地治理受損耕地，提高土地資源的利用效益，保障糧食、生態的安全，因此，工作者要深入分析質量評價優化方法，并采取有效措施，提升耕地質量評價水平，增強土地整治工作效果。

一、評價優化意義

在人類的生活中，耕地作為滿足其糧食需求的重要資源，人們對耕地質量的評價標準已經逐步從高產，轉化為穩產、健康等綜合方面，同時，耕地的質量也與國家糧食生產力直接相關，因此，為了滿足人們對耕地的需求，增強國家的糧食生產力，研究者要結合實際情況，對耕地質量評價體系進行優化和改善，確保評價結果符合當前人們的需要，為土地整治提供更加準確、有效的工作參考，促進我國土地整治工作的可持續優化發展。

二、評價優化過程

1.理論框架設計

耕地質量評價耕地質量評價主要是指對耕地綜合情況的評估，意在為土地整治工作提供依據，因此在質量評價優化設計中，研究者需要結合具體的土地整治工作，來優化質量評價體系，保障耕地質量評價工作的效用。一般來說，人們經常會采用完善基礎設施、培肥、土地平整、深耕等土地整治操作，來改善耕地質量，因此從宏觀角度上來看，耕地的配套基礎設施，如道路、灌排等設施的完整性和使用性能，都應當納入評價標準體系中。從微觀角度上來看，由于耕地的肥力、澆灌用水的質量、空氣質量等自然因素，也會對耕地的質量產生直接影響，所以上述因素也應當納入到耕地質量評價工作的考量中。基于此，在此次優化設計中，研究者選取了土壤特性、地學特性、耕作條件、生物特性、健康狀況這5個要素，作為質量評價體系設計的理論框架。

2.評價內容

所謂耕地質量評價，實則是對耕地的周邊生態環境、氣候溫度狀況、土壤狀態以及農作物生長因素進行評判，并由調查到的相關參數對農作物的生長狀態進行預判。進行耕地質量評價工作中，由于各種因素之間存在較多的重合與限制，需要靈活運用相關評價因素，對能夠反映耕地地力的主要因素進行調查，即可有效的完成對耕地的評判工作。耕地質量評價通常根據對下面幾個因素進行評判：

（1）主要因素：主要因素對于農作物種植有較大影響，通常可以直接影響農作物生長，其主要因素有地理位置、地形地貌、氣候環境、灌溉排水設施是否完善等。

（2）差異因素：由于所評判地區面積較大，差異因素則可以作為耕地質量直接評判標準。耕地差異性調查相對與主要因素較為簡單，在評判地區直接將土地坡度、土層厚度、進行對比，即可完成評判工作。

（3）穩定因素：此因素在較長時間內不會發生較大的變化，具有一定的穩定性。因此，穩定因素即可作為評判耕地質量的主要因素之一，該因素主要有土壤中的含碳有機質、土壤結構、土地肥力等要素所組成。

（4）現實因素：因各地區耕地之間差異性較大，適合種植的農作物也不盡相同，因此需要對影響耕地評價的現實因素進行參考。現實因素主要有考察當時的天氣情況、季節原因等。因此，在進行土地質量評價時，需要將各種因素有機結合，靈活使用。

3.指標體系設計

指標體系設計是指綜合實際情況，基于上述得出的5個評價要素，設計評價指標，以便于將耕地質量以全面、詳細、量化的方式，呈現給土地整治工作者。在地學特性評價指標選取上，研究者考慮到其靜態屬性，選取了田面坡度、地貌類型這兩項評價指標。而土壤特性作為一項極易受人類活動影響的動態指標，研究者根據現行的質量標準、規范，設置了土體結構、土壤養分元素、土壤PH等9項評價指標。此外，研究者通過參考農田建設標準，針對耕作條件這一評價要素，選取了田塊狀況、排水條件、田間道路通達度等8個評價指標。在健康狀況方面，鑒于當前人們對耕地土壤的要求，以及土壤受污染狀態，研究者采用了有益微量元素、重金屬污染、灌溉水環境質量這3項指標。對于生物特性，結合常規因素，研究者設立了土壤微生物碳、土壤蚯蚓這兩項指標，實現了指標體系的設計。

4.評價方法設計

評價方法作為耕地質量評價體系中的重要組成部分，其設計的合理性與科學性水平直接影響著評價結果的效用，因此研究者需要充分整合原有的評價方法，并針對當前土地整治工作的需求，進行方法的優化設計，提高耕地質量評價效果。在評價方法設計上，與早期的定性評價不同，目前的評價方法更強調定量化，并已經逐步從早期的主觀性評價轉化為基本定量化或半定量化的評價層面上，因此研究者基于耕地系統的非加和原理，及其限制性，結合當前耕地質量評價優化趨勢，構建了優化評價方法。該優化方法主要分三個步驟，首先使用加權求和法，來計算耕作條件、耕地土壤性狀、地形特征這幾項條件指數。其次，采用1+X模型算出生物特性、健康狀況系數。最后，將之前得出的耕作條件、土壤性狀、地形特征這幾個條件指數進行加和與修正，繼而得出耕地質量指數[1]。

5.數據收集與處理

耕地土壤實際數據的收集和處理，是保障耕地質量評價準確性的重要因素，研究者通過優化數據收集與處理環節的設計，能夠提高評價體系的整體運作效果，為后續的土地整治工作奠定基礎。在數據收集中，對于需要測量的數據，研究者將樣品的采集方法設置為了均勻布點模式，并構建了一個融合土壤肥力狀況、土壤類別等多個考慮層次的采樣點選擇方法，同時將采樣點的挖方尺寸設計為60×60×20cm。針對其他無實地測量需要的數據，研究者以土地利用變更調查結果、土壤圖等權威性資料，作為數據來源。在數據處理方面，研究者選用了“以點帶面”的方式，將點位性狀賦值給評價單元，實現了數據處理，使質量評價操作更加簡潔、準確[2]。

三、結果分析

經過試點應用后研究者發現，基于該優化后質量評價體系所得出的量化數據，相較于常規評價數據更具針對性，為土地整治工作提供了準確、有效的指導。借助該評價體系，土地整治工作者已經完成了北冷鄉、趙堡鎮等五個試點鄉鎮的土地改良，并且取得了優質的效果。根據耕地土壤監測資料可以看出，利用該耕地質量評價體系，耕地整治工作可以達到2.39～35.18的耕地質量指數提升，因此，可以認定，經過上述優化的耕地質量評價體系具有極高的應用價值。

結論：綜上所述，研究者基于土壤特征、耕作條件、土壤特性、生物特性、健康狀態這5項要素，實現了對耕地質量評價體系的優化，并在后續的土地整治應用上取得了優質的效果，但還需要在實踐中進一步的驗證和優化，確保該指標評價體系的可靠性。