面向土地整治的耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)優(yōu)化分析

王宜斌 高貴芳

（1.臨沂市蘭山區(qū)自然資源局，山東臨沂 276000；2.臨沂市土地整理中心，山東臨沂 276000）

耕地質(zhì)量的變化主要源于人類活動(dòng)，工作者基于耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果，通過(guò)有針對(duì)性地控制人類活動(dòng)，能夠準(zhǔn)確、高效地治理受損耕地，提高土地資源的利用效益，保障糧食、生態(tài)的安全，因此，工作者要深入分析質(zhì)量評(píng)價(jià)優(yōu)化方法，并采取有效措施，提升耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)水平，增強(qiáng)土地整治工作效果。

一、評(píng)價(jià)優(yōu)化意義

在人類的生活中，耕地作為滿足其糧食需求的重要資源，人們對(duì)耕地質(zhì)量的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)逐步從高產(chǎn)，轉(zhuǎn)化為穩(wěn)產(chǎn)、健康等綜合方面，同時(shí)，耕地的質(zhì)量也與國(guó)家糧食生產(chǎn)力直接相關(guān)，因此，為了滿足人們對(duì)耕地的需求，增強(qiáng)國(guó)家的糧食生產(chǎn)力，研究者要結(jié)合實(shí)際情況，對(duì)耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)體系進(jìn)行優(yōu)化和改善，確保評(píng)價(jià)結(jié)果符合當(dāng)前人們的需要，為土地整治提供更加準(zhǔn)確、有效的工作參考，促進(jìn)我國(guó)土地整治工作的可持續(xù)優(yōu)化發(fā)展。

二、評(píng)價(jià)優(yōu)化過(guò)程

1.理論框架設(shè)計(jì)

耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)主要是指對(duì)耕地綜合情況的評(píng)估，意在為土地整治工作提供依據(jù)，因此在質(zhì)量評(píng)價(jià)優(yōu)化設(shè)計(jì)中，研究者需要結(jié)合具體的土地整治工作，來(lái)優(yōu)化質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，保障耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)工作的效用。一般來(lái)說(shuō)，人們經(jīng)常會(huì)采用完善基礎(chǔ)設(shè)施、培肥、土地平整、深耕等土地整治操作，來(lái)改善耕地質(zhì)量，因此從宏觀角度上來(lái)看，耕地的配套基礎(chǔ)設(shè)施，如道路、灌排等設(shè)施的完整性和使用性能，都應(yīng)當(dāng)納入評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系中。從微觀角度上來(lái)看，由于耕地的肥力、澆灌用水的質(zhì)量、空氣質(zhì)量等自然因素，也會(huì)對(duì)耕地的質(zhì)量產(chǎn)生直接影響，所以上述因素也應(yīng)當(dāng)納入到耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)工作的考量中。基于此，在此次優(yōu)化設(shè)計(jì)中，研究者選取了土壤特性、地學(xué)特性、耕作條件、生物特性、健康狀況這5個(gè)要素，作為質(zhì)量評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)的理論框架。

2.評(píng)價(jià)內(nèi)容

所謂耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)，實(shí)則是對(duì)耕地的周邊生態(tài)環(huán)境、氣候溫度狀況、土壤狀態(tài)以及農(nóng)作物生長(zhǎng)因素進(jìn)行評(píng)判，并由調(diào)查到的相關(guān)參數(shù)對(duì)農(nóng)作物的生長(zhǎng)狀態(tài)進(jìn)行預(yù)判。進(jìn)行耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)工作中，由于各種因素之間存在較多的重合與限制，需要靈活運(yùn)用相關(guān)評(píng)價(jià)因素，對(duì)能夠反映耕地地力的主要因素進(jìn)行調(diào)查，即可有效的完成對(duì)耕地的評(píng)判工作。耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)通常根據(jù)對(duì)下面幾個(gè)因素進(jìn)行評(píng)判：

（1）主要因素：主要因素對(duì)于農(nóng)作物種植有較大影響，通常可以直接影響農(nóng)作物生長(zhǎng)，其主要因素有地理位置、地形地貌、氣候環(huán)境、灌溉排水設(shè)施是否完善等。

（2）差異因素：由于所評(píng)判地區(qū)面積較大，差異因素則可以作為耕地質(zhì)量直接評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。耕地差異性調(diào)查相對(duì)與主要因素較為簡(jiǎn)單，在評(píng)判地區(qū)直接將土地坡度、土層厚度、進(jìn)行對(duì)比，即可完成評(píng)判工作。

（3）穩(wěn)定因素：此因素在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不會(huì)發(fā)生較大的變化，具有一定的穩(wěn)定性。因此，穩(wěn)定因素即可作為評(píng)判耕地質(zhì)量的主要因素之一，該因素主要有土壤中的含碳有機(jī)質(zhì)、土壤結(jié)構(gòu)、土地肥力等要素所組成。

（4）現(xiàn)實(shí)因素：因各地區(qū)耕地之間差異性較大，適合種植的農(nóng)作物也不盡相同，因此需要對(duì)影響耕地評(píng)價(jià)的現(xiàn)實(shí)因素進(jìn)行參考。現(xiàn)實(shí)因素主要有考察當(dāng)時(shí)的天氣情況、季節(jié)原因等。因此，在進(jìn)行土地質(zhì)量評(píng)價(jià)時(shí)，需要將各種因素有機(jī)結(jié)合，靈活使用。

3.指標(biāo)體系設(shè)計(jì)

指標(biāo)體系設(shè)計(jì)是指綜合實(shí)際情況，基于上述得出的5個(gè)評(píng)價(jià)要素，設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)，以便于將耕地質(zhì)量以全面、詳細(xì)、量化的方式，呈現(xiàn)給土地整治工作者。在地學(xué)特性評(píng)價(jià)指標(biāo)選取上，研究者考慮到其靜態(tài)屬性，選取了田面坡度、地貌類型這兩項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)。而土壤特性作為一項(xiàng)極易受人類活動(dòng)影響的動(dòng)態(tài)指標(biāo)，研究者根據(jù)現(xiàn)行的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，設(shè)置了土體結(jié)構(gòu)、土壤養(yǎng)分元素、土壤PH等9項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)。此外，研究者通過(guò)參考農(nóng)田建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)耕作條件這一評(píng)價(jià)要素，選取了田塊狀況、排水條件、田間道路通達(dá)度等8個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。在健康狀況方面，鑒于當(dāng)前人們對(duì)耕地土壤的要求，以及土壤受污染狀態(tài)，研究者采用了有益微量元素、重金屬污染、灌溉水環(huán)境質(zhì)量這3項(xiàng)指標(biāo)。對(duì)于生物特性，結(jié)合常規(guī)因素，研究者設(shè)立了土壤微生物碳、土壤蚯蚓這兩項(xiàng)指標(biāo)，實(shí)現(xiàn)了指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)。

4.評(píng)價(jià)方法設(shè)計(jì)

評(píng)價(jià)方法作為耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)體系中的重要組成部分，其設(shè)計(jì)的合理性與科學(xué)性水平直接影響著評(píng)價(jià)結(jié)果的效用，因此研究者需要充分整合原有的評(píng)價(jià)方法，并針對(duì)當(dāng)前土地整治工作的需求，進(jìn)行方法的優(yōu)化設(shè)計(jì)，提高耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)效果。在評(píng)價(jià)方法設(shè)計(jì)上，與早期的定性評(píng)價(jià)不同，目前的評(píng)價(jià)方法更強(qiáng)調(diào)定量化，并已經(jīng)逐步從早期的主觀性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化為基本定量化或半定量化的評(píng)價(jià)層面上，因此研究者基于耕地系統(tǒng)的非加和原理，及其限制性，結(jié)合當(dāng)前耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)優(yōu)化趨勢(shì)，構(gòu)建了優(yōu)化評(píng)價(jià)方法。該優(yōu)化方法主要分三個(gè)步驟，首先使用加權(quán)求和法，來(lái)計(jì)算耕作條件、耕地土壤性狀、地形特征這幾項(xiàng)條件指數(shù)。其次，采用1+X模型算出生物特性、健康狀況系數(shù)。最后，將之前得出的耕作條件、土壤性狀、地形特征這幾個(gè)條件指數(shù)進(jìn)行加和與修正，繼而得出耕地質(zhì)量指數(shù)[1]。

5.數(shù)據(jù)收集與處理

耕地土壤實(shí)際數(shù)據(jù)的收集和處理，是保障耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)準(zhǔn)確性的重要因素，研究者通過(guò)優(yōu)化數(shù)據(jù)收集與處理環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)，能夠提高評(píng)價(jià)體系的整體運(yùn)作效果，為后續(xù)的土地整治工作奠定基礎(chǔ)。在數(shù)據(jù)收集中，對(duì)于需要測(cè)量的數(shù)據(jù)，研究者將樣品的采集方法設(shè)置為了均勻布點(diǎn)模式，并構(gòu)建了一個(gè)融合土壤肥力狀況、土壤類別等多個(gè)考慮層次的采樣點(diǎn)選擇方法，同時(shí)將采樣點(diǎn)的挖方尺寸設(shè)計(jì)為60×60×20cm。針對(duì)其他無(wú)實(shí)地測(cè)量需要的數(shù)據(jù)，研究者以土地利用變更調(diào)查結(jié)果、土壤圖等權(quán)威性資料，作為數(shù)據(jù)來(lái)源。在數(shù)據(jù)處理方面，研究者選用了“以點(diǎn)帶面”的方式，將點(diǎn)位性狀賦值給評(píng)價(jià)單元，實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)處理，使質(zhì)量評(píng)價(jià)操作更加簡(jiǎn)潔、準(zhǔn)確[2]。

三、結(jié)果分析

經(jīng)過(guò)試點(diǎn)應(yīng)用后研究者發(fā)現(xiàn)，基于該優(yōu)化后質(zhì)量評(píng)價(jià)體系所得出的量化數(shù)據(jù)，相較于常規(guī)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)更具針對(duì)性，為土地整治工作提供了準(zhǔn)確、有效的指導(dǎo)。借助該評(píng)價(jià)體系，土地整治工作者已經(jīng)完成了北冷鄉(xiāng)、趙堡鎮(zhèn)等五個(gè)試點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的土地改良，并且取得了優(yōu)質(zhì)的效果。根據(jù)耕地土壤監(jiān)測(cè)資料可以看出，利用該耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，耕地整治工作可以達(dá)到2.39～35.18的耕地質(zhì)量指數(shù)提升，因此，可以認(rèn)定，經(jīng)過(guò)上述優(yōu)化的耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)體系具有極高的應(yīng)用價(jià)值。

結(jié)論：綜上所述，研究者基于土壤特征、耕作條件、土壤特性、生物特性、健康狀態(tài)這5項(xiàng)要素，實(shí)現(xiàn)了對(duì)耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的優(yōu)化，并在后續(xù)的土地整治應(yīng)用上取得了優(yōu)質(zhì)的效果，但還需要在實(shí)踐中進(jìn)一步的驗(yàn)證和優(yōu)化，確保該指標(biāo)評(píng)價(jià)體系的可靠性。