姜海林
摘要:道德與法治是初中階段的必修學科,是進行德育的重要途徑。當前初中道德與法治學科的教學效果并不理想,大多停留在教材的基本理論基礎知識層面,學生的道德素養和法治觀念提升并不明顯,應引起重視。在實際的道德與法治的教學中,應強化理論引導,提升學生基本的認知水平;結合情境教學,讓學生在真實情境中進行感情熏陶;不斷更新教學理念,發揮學生主體地位;樹立榜樣,激勵學生不斷上進等,在提高教學實效性的同時,為學生的長遠發展奠定堅實的基礎。
關鍵詞:初中;道德與法治;教學實效性;途徑
道德與法治是初中階段進行思想道德教育的重要陣地,是提升學生道德水平和法治觀念的重要途徑。道德與法治學科雖然是初中階段的必修學科,但是受社會環境、家長觀念、學校教育等因素的影響,當前初中道德與法治學科主要停留在教材基礎知識層面,實效性并不高,影響到學生的全面發展。筆者結合自身教學經驗,對道德與法治學科教學的實效性進行思考,一方面提升學生的綜合素養,另一方面給予教學更多的思考與借鑒。
一、強化理論引導,提升學生認知
初中道德與法治學科的最大特點是生活化,教材的編排遵循初中生的認知發展規律和特點,從自我到他人,再到社會和國家,逐層推進,逐步進行。這些知識包括世界觀、人生觀、價值觀等,應以扎實的理論為引導,才能在此基礎上形成正確的認知。在具體的實際操作中,教師應注重知識的歸納和總結,形成一套系統化的知識體系,在強調生活性和實踐性的同時,也應該注重知識性與理論性。教師應提高自身素養,在深挖教材的基礎上,充分結合教參等,形成有條理的理論框架,幫助學生正確認識自我、朋友、親情、社會等概念,正確認識各種關系,能夠在遇到類似問題時,采用更加理性的方式進行問題的分析與判斷。認知是基礎,行動是以正確的認知為導向的。因此,時刻不能放松對基礎理論知識的強調與學習。
二、開展情境教學,培養學生情感
道德與法治學科中的很多問題和知識就在我們身邊,離我們很近,這就為情境教學提供了很大的便利。單純理論知識的灌輸會使學生覺得無聊、困倦,大大降低了教學的實效性。根據教學內容和課程標準,結合學生的生活實際,創設合理的情境,是進行有效學習的重要途徑。教師可以通過創設問題請經辦,激發學生思考;創設生活情境,喚起學生興趣;創設故事情境,滿足學生好奇心;創設社會情境,增強學生體驗……在道德與法治教材中,有很多具體的情境,教師可以根據自身的知識儲備和教學的需要,進行運用。值得注意的是,道德與法治學科具有一定的時政性,情境的選擇應與時代的發展相適應,過早的數據或材料需要不斷更新,新的說法和觀點需要不斷傳授給學生,做到常教常新。同時,創設情境可以豐富學生的情感體驗,引導學生從認知向行為轉化,理論聯系實際。
三、更新教學方式,引導學生自主
課堂教學的實效性與教學方式和教學理念有很大的關系,在傳統教學模式下,學生更多的是被動學習,很可能塑造出一批相似的機器,而不是活生生的人。學生是有獨立意識的個體,被動地接受效果并不理想,這就需要尊重學生的主體地位,發揮學生的主動性。當前,在道德與法治學科的教學中,合作學習、探究學習、自主學習等學習方式都很適用,教師應該結合教學內容和目標,引導學生自我思考和探究,形成真正屬于自己的知識體系,進而實現知識和能力的內化。最重要的是培養學生自主學習的能力,引導學生自己思考、自己動手,進一步樹立道德觀念和法治意識,激發學習潛能。同時,道德與法治學科的學習不應僅僅局限在課堂上,應加強課內與課外的聯系,引導學生發現問題,解決問題,進而鞏固知識。
四、發揮榜樣作用,激勵學生進步
對于初中生而言,同伴之間的激勵是進取的重要動力之一。道德與法治學科的教學目的不僅在于知識與能力,更應該是改變學生的不良行為,轉變行動。道理講得再明了,也沒有身邊的例子具有說服力。對初中生而言,一方面學習老師和家長,另一方面學習同班同學,這就需要樹立明確的榜樣,發揮榜樣的激勵作用。在學校生活中,可以樹立的榜樣是多種多樣的。誠信之星、文明之星、守紀之星、夢想之星……這些都可以成為學生學習的目標,成為學生努力的方向。另外,教師也可以選擇一些名人作為榜樣,引導學生思考自己努力的途徑,并將這一目標進行細化,將微觀和宏觀充分結合,將生活、學習與道德充分結合,在生活中培養道德觀念,在學習中提升法治意識等。
五、結束語
初中道德與法治學科的教學非常重要,關系到學生的價值導向和國家民族的未來。在新課改的倡導下,道德與法治學科的教學應緊密聯系生活實際,順應社會發展潮流,理論聯系實際,豐富學生情感體驗,提升學習實效性,發展綜合素養,為德育做出應有的貢獻。
參考文獻:
[1]??? 姚建玲.初中道德與法治課堂教學實效性的提升策略[J].甘肅教育,2019(09).
[2]??? 于翠萍.淺談初中道德與法治教學實效性的提升途徑[J].中國校外教育,2019(06).
[3]??? 韋有多,劉若楠.提升道德與法治教學實效性的途徑研究[J]基礎教育研究,2018(04).