侯美玲(福建省泉州市晉江市西濱鎮中心小學 362200)
陶行知先生提出“六大解放”的思想,要求教師“采用自動的方法,啟發的方法,手腦并用的方法,教學做合一的方法”,克服教學中的現實問題。語文課堂教學中有太多討論的內容和機會,教師如何才能為學生的有效討論創造良好條件呢?課堂討論是調度集體力量展開的一種學習形式,教師在具體組織時,要明確討論目的、營造討論氛圍、升級討論形式、創新討論評價,從更多方面做出積極探索,以提升學生參與課堂討論的主動性,并在深入互動交流中達成更多學習共識,讓學習認知自然內化。
語文課堂教學中啟動互動討論機制,是教師最常見的教法運用。在具體執行討論機制時,教師要做好這幾方面的工作。首先,明確討論目的。討論的直接目的是解決一些思考問題,還需要有更深遠的關聯目的,讓學生在討論互動中找到解讀文本的方法,在互動中提升交流表達能力,在辯論活動中訓練閱讀思維,都可能成為討論的目標內容。其次,討論的話題設計要有貼合性,學生有認同感,討論活動才能順利啟動。最后是討論組織要突出學生主體地位。
例如,教學三年級下冊語文《荷花》時,教師為學生設計了討論話題:課文題目是“荷花”,為什么課文中用很大篇幅寫荷葉呢?作者是如何描寫荷花的?如果讓你來描寫荷花,你會如何設計?同桌兩個人展開討論,要將討論結果記錄下來。學生開始進入討論環節,教師跟進觀察,并適時進行一些指導:作者運用了很多典型詞語展開描寫,可以運用置換方式進行鑒賞體驗,體會這些詞語的經典性。學生有了討論主題,也有了操作手段,都能夠快速給予回饋,課堂討論氣氛逐漸形成。在課堂展示階段,教師組織學生展示討論成果,給學生提供更多感知體驗的機會。教師對學生的創意設計進行梳理和推介,讓更多學生從中獲得討論的動力,其互動交流呈現高效性。
教師為學生推出具體的討論話題,提出了明確的操作方法,都帶有明確的目的性,給學生規劃了清晰的操作路線。從學生具體實施討論情況可以看出,教師討論規劃設計是比較恰當的,學生從具體討論中獲得的學習感知和體驗是極為豐富的。
課堂討論啟動后,教師要對活動氣氛進行有效渲染,媒體展示畫面、教師生動介紹、學生典型發言、課堂演繹活動等,都可以為討論形成背景支持,對成功調動學生學習思維有重要的促進作用。教師在學生討論學習時,需要發揮關鍵作用,而不是做旁觀者,如果有需要,教師可以直接進入討論環節,深入學生群體,與學生進行直接對話,對討論活動進行科學控制和調度,確保討論交流更為充分。
在教學《陶罐和鐵罐》這篇課文時,教師為學生設計了演繹任務:以小組為單位,自行創編課本劇,并以小組為單位進行課堂演繹展示活動,看哪一個小組有更優秀的表現。學生接受任務后,自行組織表演團隊,對人物性格進行討論,對相關臺詞和動作展開設計,課堂學習進入良性互動之中。學生進入課堂演繹環節,教師組織學生進行評價活動,對學生的演繹表現展開賦分評價,對表現優良的團隊進行重點表揚。為激發學生參與主動性,教師在演繹活動推出前,可設置諸多獎項,如表演獎、最佳角色、最佳團隊、最佳配合等,促使學生更加認真地面對這樣的互動任務。
教師為學生推出創編演繹任務,這是最為常見的互動教學形式。學生對這樣的交流活動有更高接受度,因為要對角色進行深度分析,團隊內部要形成統一認知。學生在交流互動中,不僅要闡釋自己的主張,還要有融合意識,接納他人的建議,形成更多共識,這樣的討論有更高價值。
課堂討論形式眾多,教師需要有創新意識,不能運用單一的學習小組形式展開討論,不妨讓學生自由組合成討論小組,或者是同桌兩個人互動交流,也可以是師生互動討論。在具體組織時,教師不妨征詢學生意見,讓更多學生積極參與互動。在以往集體討論中,有部分學生游離于討論之外,這種現象需要避免。教師不妨利用多種討論形式進行具體調動,以提升討論的品質。
學生對討論形式比較敏感,如果教師只是運用一成不變的形式,自然會產生審美疲勞。教師適時創新設計是非常有必要的,學生的回饋會更為主動。在教學《我變成了一棵樹》時,教師引導學生先對文本進行梳理閱讀,然后為學生推出討論學習任務:先展開質疑性閱讀,每人要設計五個質疑問題,然后將這些問題投放到學習小組,由組員進行評價,評選出小組質疑問題,最后提交到班級,準備參與班級評選活動,最終評選班級“十佳問題”。學生聽說要進行質疑問題設計,還有比賽活動,都表現了極高的參與熱情。有些學生不僅閱讀文本內容,還對教輔材料進行學習,對一些問題進行甄別選擇。
教師為學生推出一個質疑性閱讀任務,并引入比賽成分,瞬間將學生參與主動性調動起來,這說明教師教學設計是比較成功的。學生都有表現欲,有比賽任務自然有一定激發動力。教師對更多問題進行集中評選,也給學生提供了更多學習激勵。升級討論形式,教師要矯正設計方向,契合學生心理關注,這才是最適合的設計。
討論是一種學習形式,其效果如何,教師需要給予正確的評價,這對提升學生互動熱情有一定影響。學生進入討論環節后,教師需要深入課堂,對學生參與討論的情況有更細致的把握,還要對學生的討論結果進行評估,以便做出最為客觀的評價。如果有需要,教師要引入自評互評機制,要求學生對自身討論情況進行評議,也可以讓小組成員相互評價,總結優點,指出缺點,這些都能夠為討論順利推進提供幫助。
討論是思想的交流、情感的碰撞。在教學《我們奇妙的世界》時,教師引導學生閱讀文本,并給學生布設了讀寫任務,讓學生學習作者的寫法,寫一段話,從色彩、形狀等角度展開描寫。當學生仿寫作品“出爐”后,教師組織學生進行集體評價活動。先由學生自評,對仿寫過程中的感受介紹一下,然后是互動評價,對他人的作品進行專業點評。教師深入學生群體,對學生評價開展情況進行監督,并適時給予更多方法指導,啟發學生從更多角度展開思考,自然形成個性見解。經過評價操作,學生對仿寫有了全新體驗,其學科認知獲得跨越式成長。學生通過多種評價獲得的感觸會更為豐富,其助學效果會更為顯著。
“教學做合一”是陶行知先生教育思想的一條主線,這其中也包括“合作學習”。討論是最為平常的學習形式,也是學生相互交流的基本方式,教師需要重視學生討論的設計和組織,從討論目的、討論氣氛、討論形式、討論評價等多個方向展開實踐和探索,為學生提供更多學習感知的契機。課堂討論形式眾多,教師要做好匹配性設計,增加更多創新點,這樣才能讓學生有更深刻的理解和感知。