文| 劉 璐
政府審計質(zhì)量的高低不僅關系到政府審計工作的順利開展,而且還影響到政府審計工作的權威性。審計機關由政府主導,主要是維護國家經(jīng)濟和社會生活穩(wěn)定發(fā)展。它除了監(jiān)督政府機關資金的使用情況以外,還能通過分析預算到潛在的審計風險。政府在進行審計工作的過程中,受多種因素的影響,既有法律環(huán)境、政治環(huán)境等外部因素的影響,又有審計資源、審計方法等內(nèi)部因素的影響,通過分析這些影響因素的形成有利于改進審計方案,從而提高審計質(zhì)量。
1.我國政府審計機關審計質(zhì)量的現(xiàn)狀。在當前信息化時代,政府審計機關工作都已經(jīng)以網(wǎng)絡多樣化模式開展,但是很多網(wǎng)站板塊設計不夠清晰,不利于公眾進行信息查閱。政府審計機關對待審計信息的態(tài)度會直接體現(xiàn)其對審計工作的態(tài)度,一般完善的審計機關的信息公布平臺,不僅會提高審計工作的效率,而且還會提升審計工作在公眾心里的認可度。另外,地區(qū)經(jīng)濟水平還會影響審計工作質(zhì)量。在2007年時,我國開展了全國各省市審計披露工作,一部分省份為了表現(xiàn)自身的政績出現(xiàn)了互相攀比的現(xiàn)象,并沒有考慮到要保證審計工作的質(zhì)量,與此同時,隨著披露工作的開展,也發(fā)現(xiàn)有些省府機關在審計工作披露不及時的現(xiàn)象,在一定程度上阻礙公眾對審計信息的實時了解。
2.我國政府審計機關審計質(zhì)量存在問題的原因。第一,我國政府審計機關工作的職責對正度的預算決算、預算執(zhí)行和其他財政收入情況進行監(jiān)督。但由于審計機關本身就是隸屬于本地人民政府,他在政府的領導下進行工作,又其監(jiān)督政府的工作,因為職能矛盾,所以審計工作容易受行政干預。第二,審計機關的審計人員是按照公務員的體制進行招聘的,并未參與審計資格技能考試,所以導致一些政府機關審計人員的專業(yè)技能水平不一,從而影響了政府審計工作的質(zhì)量。第三,審計工作質(zhì)量主要源于審計工作不規(guī)范,審計工作受審計項目質(zhì)量控制體系的影響。建立一系列審計工作標準,對審計工作的開展起推進作用,但是在實行過程中仍然存在一些問題。
審計人員的專業(yè)技能是影響審計工作質(zhì)量的直接原因,審計機關在進行人員選聘時,應該從審計人員的專業(yè)技能和職業(yè)道德兩個角度進行考察,對不具有充足的技能知識的審計人員采取定期定期培訓,對道德有污點的人員進行開除。在保證審計人員的專業(yè)技能的基礎上,建立高效的審計組,建立完善的人力資源管理機制,通過對各類審計工作的統(tǒng)籌分析,進行人力資源優(yōu)化。
根據(jù)調(diào)查研究可以得知,我國政府審計機是實行雙重領導機制,審計工作容易受到政府行政的干預,所以審計機關的獨立性比較弱,因此審計機關不能發(fā)揮其作用。要想提高政府審計機關的獨立性,必須對審計機關領導體制進行改革,增強審計人員獨立性以及保障審計經(jīng)費獨立,只有這樣才能保證審計工作順利開展。
政府審計機關在進行審計工作之前,應該建立完善的審計質(zhì)量控制體系,使得審計工作更加具有規(guī)劃性和針對性。在實際的審計工作開展過程中,審計人員應該明確工作的目標,否則審計工作很容易敷衍,不能取得預期的審計效果。審計質(zhì)量控制體制要以審計項目目標導向制度為統(tǒng)領,在審計過程中加強對審計全過程的監(jiān)督與把控,并制定審計項目全員復核制度,從而提高審計工作的質(zhì)量。
因為政府對外公布的信息基本上都是關注國際民生,與國家的安全穩(wěn)定和社會公眾內(nèi)容相互關聯(lián),所以在審計信息披露時存在一些保密性質(zhì),由于有些審計機關對這方面認知不清晰,所以在處理信息公布時不能明確界限,一定程度上剝奪了公眾了解政府審計工作的知情權。政府機關可以通過制定完善的審計結果公告制度,立法明確披露審計信息、建立審計結果公告反饋機制、統(tǒng)一審計信息公開的口徑和增設審計結果公告救濟路徑,保障公眾的參與權,增強公眾的社會責任感。
因為政府審計機關工作制度的不健全,對違規(guī)人員責任追究不到位,所以在審計工作出現(xiàn)問題的時候不能及時處理,所以公眾對審計工作缺乏認可度。加強審計機關責任追究,要必須從這幾個角度入手:增強問責客體的針對性、健全相關審計問責的相關法律法規(guī)和成立部門聯(lián)合執(zhí)行問責制。
隨著我國經(jīng)濟體制改革的不斷推進,政府審計工作不斷深化改革,受到社會各界人士的關注。通過嚴格審計人員的選聘、提高政府審計機關的獨立性、建立全面審計質(zhì)量控制體系、完善審計結果公告制度和加強審計機關責任追究,進一步加強審計機關管理人才的培養(yǎng)與引進,建立具有中國特色的政府審計模式。