基于大遺址理念的國家考古遺址公園規劃設計研究

摘 要：考古遺址見證了歷史文化的進步和發展，給人類留下了寶貴的財富和資源，因此必須加以保護。然而，在對考古遺址進行保護的過程中，會面臨很多的問題，尤其是考古遺址面積較大，管理和設計難度較高。鑒于此，大遺址保護理念應運而生。大遺址理念是當前國內外效果明顯的歷史文化遺產保護理念。在對國家考古遺址公園進行規劃設計的過程中，通過引入大遺址理念，能夠更好地尊重不同考古遺址的自身特點，彰顯考古遺址的文化價值和品質，實現考古遺產公園的功能分區，實現國家考古遺址公園規劃設計的為民性、合理性和科學性。本文主要在引入大遺址理念的基礎上，提出了國家考古遺址公園規劃設計的思路和方案。

關鍵詞：大遺址理念;國家考古遺址公園;規劃設計

歷史不僅是城市靚麗的名片，同時也是城市的一種無形資產。在對國家考古遺址公園進行規劃設計的過程中，需要找到大遺址保護和利用的平衡點，對考古遺址公園進行有效的設計和利用，完成遺址公園的建設。大遺址承載著豐富的文化精神、歷史記憶、社會認同和科學信息，這也決定了大遺址考古遺址公園設計的多元性、包容性和復雜性。1997年，《關于加強和改善文物工作的通知》印發，對“大型古文化遺產”進行了首次說明，從2005年開始，以150處各時期的大遺址為支撐，已經累計評定公布36處國家考古遺址公園和67處考古遺址公園立項單位，其中11處大遺址已被列入世界遺產名錄。

一、大遺址保護理念的內涵及重要性

（一）大遺址保護理念

作為大遺址保護指的是對具有特殊歷史價值的大型古文化遺跡進行管理、規劃、設計和保護。通常情況下，大遺址的保護和利用方式分為局部保護利用和整體保護利用。局部保護利用的方式主要包括：把部分遺址建成遺址博物館或者遺址展示區。整體保護利用的方式主要包括：將整個遺址建成遺址風景區或者遺址公園;將整個遺址建成遺址森林公園;將遺址與現代農業園相結合建成歷史文化農業園區。

（二）大遺址保護理念的重要性

“大遺址”概念得到普遍認可，成為文物保護利用的重中之重，在傳承弘揚中華優秀傳統文化、促進區域協調發展和新型城鎮化建設、增強中華民族的自豪感和凝聚力等方面，作用日益彰顯。尤其是在國家考古遺址公園規劃設計中，大遺址保護理念的重要性更為明顯。首先，大遺址理念有利于國家考古遺址公園的規劃。大遺址理念主要就是強調對大型文化遺跡的保護、設計和管理，這一理念的引入，能夠對國家考古遺址公園的設計進行有效的引導和管理，從而確保國家考古遺址公園規劃的順利開展。其次，大遺址理念依然要堅持最小干預原則，建設項目應按照文物保護規劃科學選址，避讓文物密集分布區域，嚴格控制建設規模，不得影響文物本體安全、文物價值和景觀環境。景觀綠化和環境整治項目應突出歷史氛圍和地域文化特色，避免大規模人工造景。因此，大遺址理念有利于對遺址的保護。通過大遺址理念，能夠為國家考古遺址公園規劃設計“定調”，即要堅持保護的原則，要做到遺址保護、展示有規可循，同時也能夠為考古研究工作計劃奠定重要的基礎。

二、國內外大遺址理念下遺址公園規劃的主要經驗

（一）國外大遺址理念下遺址公園規劃的主要經驗

大遺址理念最早在歐美國家被提出，也是最早的踐行者。詳細來看，西方大遺址保護理念主要包括三個方向：第一，歐洲模式，主要是以意大利、土耳其、希臘為代表的，其主要的特點就是把考古遺址的完整性和真實性放到首位。早在16世紀，歐洲就已經產生了遺址保護的概念，發展到19世紀末逐步科學化、系統化。歐洲模式主張對遺產現狀進行保護，確保完成性和真實性。第二，美國模式，主要是以美國為代表，采用靈活多樣的政策機理機制和文化保護體系對考古遺址進行保護和規劃。美國大遺址保護工作更多的是和政治、經濟體制相聯系，通過近百年來的沉淀和積累，形成了別具特色的保護機制和保護體系。美國的大遺址保護主張以市民為主體，通過建立完整的政府機構和法律體系，對考古遺址進行保護。第三，日本模式，主要是采用協調和保護并進的方式進行遺址規劃。日本模式的主要特點是保護對象從物到人，實現保護內容的逐步深化。尤其是在20世紀70年代開始，日本開始著重進行考古遺址公園建設，使用重建手段和復原技術對歷史場景進行還原，講求文化遺址的可觀賞性。在日本模式的引領下，通過對大遺址的保護，一方面化解了遺址保護和城市發展的矛盾，另一方面帶動了旅游業的快速發展。

（二）國內大遺址理念下遺址公園規劃的主要經驗

國內對大遺址保護和規劃工作的實踐較晚，重要采用了“限制性保護”的傳統保護模式。雖然說，我國的大遺址保護和規劃理念還處在探索階段，但是由于我國大遺址的復雜性和多樣性，國內在遺產保護尤其是在遺址公園設計方面還是各具特色，根據不同的遺址價值、遺址類型和地理環境，國內大遺址理念下的遺址保護主要包括建設遺址公園、遺址博物館和遺址歷史文化園區幾個方面。

通過遺址博物館空間展示手段，能夠讓群眾對考古遺址本身的文化氛圍、歷史環境，人文價值等有個清晰的認識和了解，并且可以獲取豐富的歷史文化知識。比如：半坡遺址博物館、周口店遺址博物館、四川廣漢三星堆博物館等。考古遺址公園的規劃設計實現了大遺址保護和公園設計的有機結合，把還沒有發掘或者已經發掘的遺址保護在合理的范圍之內，通過修復、保護、整合、再生等環節對考古遺址進行設計。考古遺址公園最為明顯的特征就是把考古遺址作為主體進行展示，通過采用多種手法對遺址周圍的環境等進行綜合治理和恢復，確保遺址環境風貌的真實性和完整性。遺址歷史文化園區主要是以大遺址理念為引導，把大遺址保護和文化產業園發展融合起來，將考古文化成果轉換為文化產業，融合科考博覽、文化旅游、休閑度假的功能，實現遺址保護的可持續發展。

三、大遺址理念下國家考古遺址公園規劃設計的具體思路

在國家考古遺址公園規劃設計的過程中，一定要堅持大遺址理念，因地制宜，根據考古遺址的周圍環境和不同人文特點，設計合理的規劃思路。

（一）堅持多樣化的考古遺址公園規劃設計

首先，把遺址保護作為重中之重。要堅持大遺址保護原則，通過編制遺址保護總體規劃，確保考古遺址公園的核心保護區，要明令禁止出現和遺址保護沒有關系的建設項目，從法律層面上保護考古遺址的價值和本體。在具體的設計過程中，要利用可識別性、可逆性的原則，采用原址保護展示廳、歷史博物館的方式對遺址做到科學保護。以景德鎮古窯遺址為例，因為御窯廠在市中心，居民區林立，周圍的環境非常復雜，所以必須采用保護的設計原則，對遺址進行科學的保護。其次，把文化體驗作為公園設計的主要側重點。為了能讓公眾充分感受、理解歷史文化知識，必須堅持文化體驗的原則，進而體現考古遺址的內在價值。再次，要把建筑改造作為遺址公園規劃設計的延伸。強化考古遺址在現代社會中的活力和價值，必須切實考慮當地村民生產生活需要，只有兼顧各方面的利益，保證社會公眾平等分享遺址公園建設成果，才能凸顯遺址公園在公共文化生活中的重要地位。

（二）建立完善的大遺址考古遺址保護管理體系

行政機構是大遺址管理體系不可缺少的一分子，帶有一定行政級別的文物管理部門能夠確保建設和保護資源的合理配置，并且能大幅度提高管理效率。利用專業文化遺產保護機構中成熟的保護技術與專業的人才等優勢，彌補遺產管理單位普遍存在專業技術人才匱乏的劣勢。自然保護單位和文物保護單位相互配合，統籌協作，方便更好更快地開展各項工作，使遺址及其所處的自然環境得到較好的保護。另外，遺產管理不同于其他的文化管理，面對大遺產這一新型事物，管理部門和管理人員需要針對不同類型遺址的特點，制訂不同的管理方案，以此來體現大遺址管理理念，全面提高大遺址管理質量和效率。基于大遺址保護理念下的文化遺產事業管理體系在建設過程中，可以加強自然保護單位與文物保護單位的有效配合，通過統籌協作來更好地開展各項工作，這樣就能讓當地自然環境得到有效的保護。

（三）因地制宜開展國家考古遺址公園設計

考古遺址公園主要是以考古遺址為核心，而考古遺址的類型多種多樣，差別迥異，因此，在具體的設計過程中，要堅持因地制宜，確保各自獨特的特色風貌。首先，針對城市型考古遺址公園在設計的過程中應該堅持把城市公共空間和遺址保護有效結合起來。在城市中的考古遺址公園，應該在規劃設計的過程中加強從城市發展的實際出發，根據城市周邊的大環境進行公園的設計和布局，對各種功能進行細分。在設計方法上應該根據遺址本體類型、保存程度、空間分布特征等進行景觀重塑。其次，針對城郊型考古遺址公園來說，應該在保護利用遺址的前提下提前對城市建設進行拓展。位于城市郊區的考古遺址公園，遺址可能還未受到大規模城市建設的破壞，部分區域仍保留有與遺址風貌相和諧的傳統建筑，有些區域則存在遺址與周邊建設景觀不協調的現象。此類考古遺址公園規劃設計的重心是在保護利用遺址的前提下提前應對城市拓展可能帶來的矛盾進行預判，協調遺址保護與周邊產業經濟發展的關系。再次，對于鄉村型考古遺址公園的設計，應該把周邊生態環境和遺址保護結合起來，這類公園的規劃重點是要結合周邊鄉村的發展，找到周邊生態環境和遺址保護的平衡點，突出教育和科研功能。在設計方法上，應該在遺址保護核心的范圍以外，依靠考古遺址公園規劃設計，有針對性地進行遺址公園的景觀規劃，從而形成了一個系統完整的景觀系統。與此同時，對于人文資源較為豐富的地方，應該對文化遺產進行充分的展示和利用，從而更好地實現規模效應和聚合效應。

四、結論

大遺址承載著豐富的科學信息、歷史記憶、文化精神和社會認同，其自身價值意義的重要性和豐富性，決定了大遺址利用工作的包容性、多元性和復雜性。只有將大遺址的價值載體與意義積極融入當代生活，不斷豐富內容、提升品質、服務民生，才能促進文物事業走向更加開放、包容的永續保護利用之路。堅持從遺址特色出發，因地制宜，以文物安全為前提，以考古工作為基礎，對遺址進行適當的價值闡釋，在設計過程中進行多學科的交叉融合，結合公眾需求，為考古遺址公園的現在與未來發展提供一個相對合適的方案。

參考文獻：

[1]蘇春雨.國家考古遺址公園規劃探討——以三楊莊國家考古遺址公園規劃為例[J].住區，2014，（4）

[2]高慧.淺析國家考古遺址公園社會經濟影響——以漢魏洛陽故城國家考古遺址公園為例[J].卷宗，2018，8（31）

[3]李文艷.國家考古遺址公園保護性展示初探——以漢魏故城國家考古遺址公園為例[J].遺產與保護研究，2018，3（8）

[4]李文艷[1].國家考古遺址公園保護性展示初探——以漢魏故城國家考古遺址公園為例[J].遺產與保護研究，2018，3

[5]杜霖濤.國家考古遺址公園規劃策略研究[J].建材與裝飾，2019，（34）

[6]時芳潔，裴雨飛，侯長志.基于多重價值維度的遺址公園景觀設計研究 ——以揚州宋夾城考古遺址公園為例[J].美術教育研究，2019，（10）

[7]湯倩穎.關于考古遺址公園規劃設計原則與理念的探討[J].遺產與保護研究，2018，3（6）

[8]湯倩穎.關于考古遺址公園規劃設計原則與理念的探討[J].遺產與保護研究，2018，3

[9]楊濤.永安橋遺址公園景觀規劃設計研究[J].科技展望，2015，（17）

[10]楊宏烈[1，2]，曲少杰[1]，許哲瑤[1].嶺南示范性國家考古遺址公園的規劃理念及構想——以廣州大學城重要考古遺址公園為例[J].廣州大學學報：社會科學版，2010，9（3）：

[11]邢云.大遺址保護理念與我國文化遺產事業管理體系研究[J].山東青年，2019，（6）：8，10.

[12]劉德勝[1]，孫樹棟[2].融合大遺址保護理念的我國文化遺產事業管理體系研究[J].文物，2013，（11）：

[13]劉德勝，孫樹棟.融合大遺址保護理念的我國文化遺產事業管理體系研究[J].文物，2013，（11）

[14]謝延明.大遺址保護理念與我國文化遺產事業管理體系研究 ——以鎖陽城遺址為例[J].文物鑒定與鑒賞，2018，（5）

作者簡介：

胡衛軍，博士，吉林大學考古學院教授，研究方向：文化遺產保護、博物館展陳設計。

基金項目：

本文系吉林大學研究生學科交叉校外實踐基地項目“文化遺產多元開發與活化利用創新實踐基地”的階段性成果之一。