從47—48屆世界體操錦標(biāo)賽看男子跳馬競爭態(tài)勢
——兼析中外男子跳馬水平差異

魏 栩，姚俠文

(1.集美大學(xué)體育學(xué)院，福建廈門 361021；2.北京體育大學(xué)，北京 100084)

1982—2004年期間，中國男子跳馬曾取得過輝煌戰(zhàn)績：除了李寧、婁云、李小鵬、陸斌等在世界體操大賽跳馬比賽中多次奪得冠軍外，還創(chuàng)造了“婁云跳”“盧裕富跳”[1]“李小鵬跳”等難新動作，為世界體操的發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)。跳馬曾經(jīng)是我國體操男隊的優(yōu)勢項目之一，但2005年后，從北京奧運(yùn)周期至里約奧運(yùn)周期的歷屆世錦賽男子跳馬單項決賽中，均不見我國運(yùn)動員的身影。2017年進(jìn)入新的東京奧運(yùn)周期后，在第47屆和第48屆體操世錦賽男子跳馬單項決賽中，仍然沒有中國運(yùn)動員晉級。誠然，在資格賽、團(tuán)體決賽和個人全能決賽中只要求跳一個動作的前提下，我國主力隊員選用側(cè)直990°[2]或前直900°，5.6分難度動作雖然不落后，但肯定不是殺手锏。說明我國優(yōu)秀運(yùn)動員中缺少頂尖跳馬高手，參加國際大賽沒有前沿難新動作的加入，不僅使運(yùn)動員失去奪牌機(jī)會，還削弱了團(tuán)體項目實力，削弱了我國體操強(qiáng)國的地位。

要改變目前我國男子跳馬的困境，要了解當(dāng)前世界男子跳馬的水平和發(fā)展趨勢，找出我國男子跳馬與世界男子跳馬的差距，有的放矢地采取有針對性的措施，改變我國男子跳馬的現(xiàn)狀，培養(yǎng)尖子運(yùn)動員，力爭在世界頂級賽事男子跳馬單項決賽中，有中國運(yùn)動員晉級并取得好成績。

1 研究對象與研究方法

1.1 研究對象

2017年第47屆、2018年第48屆世界體操錦標(biāo)賽及2018年全國體操錦標(biāo)賽男子跳馬單項決賽的高水平運(yùn)動員及他們所完成的動作和成績。

1.2 研究方法

1.2.1 觀察法

通過央視轉(zhuǎn)播、錄像和網(wǎng)絡(luò)視頻，筆者觀看了2017年第47屆和2018年第48屆世界體操錦標(biāo)賽男子跳馬單項決賽全過程，還觀看了2018年全國體操錦標(biāo)賽男子跳馬單項決賽全過程，記錄并統(tǒng)計了部分?jǐn)?shù)據(jù)材料。

1.2.2 文獻(xiàn)資料法

借助中國知網(wǎng)高級檢索功能，分別以“男子跳馬”“體操世錦賽”和“世界體操錦標(biāo)賽”等為檢索關(guān)鍵詞獲取科研論文；利用期刊、百度(文庫、體操吧)、搜狐、新浪、騰訊體育欄目搜索各大型比賽成績、賽事直播、綜述等，查閱、搜集并整理了相關(guān)的文獻(xiàn)資料和比賽成績數(shù)據(jù)，閱讀相關(guān)論文20余篇，了解近年國內(nèi)外男子跳馬的重大賽事、競技水平、發(fā)展趨勢和評分規(guī)則等。

1.2.3 專家訪談法

通過電話、微信等方式對部分體操領(lǐng)域?qū)＜疫M(jìn)行了訪談，訪談對象包括教練員、裁判員以及體育院校的教授、副教授。主要人員有陸X、黃X、李X健、李X、李X玲、竭X安、何X、黃X爽等，訪談的主要內(nèi)容是當(dāng)前世界男子跳馬的發(fā)展趨勢及我國運(yùn)動員存在的問題與應(yīng)對方略。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計與比較分析法

對第47屆和第48屆世界體操錦標(biāo)賽以及2018年全國體操錦標(biāo)賽男子跳馬單項決賽相關(guān)的動作類型、難度分(D分)、完成分(E分)、綜合得分等進(jìn)行了統(tǒng)計、對比和分析。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 兩屆體操世錦賽男子跳馬競爭態(tài)勢回顧

2017年進(jìn)入新的東京奧運(yùn)周期之后，國際體聯(lián)啟用新修改的體操評分規(guī)則，其中跳馬項目改變較大的有：難度價值分在2013—2016版下降1分的基礎(chǔ)上，屬于較高難度的動作普遍再次下調(diào)0.4分，原6.4分的動作下調(diào)為6.0分，6分的下調(diào)為5.6分，以此類推；為獲得決賽資格，決賽中兩跳動作必須是不同結(jié)構(gòu)組別的動作，且第二騰空動作不能與第一次騰空動作相同或相似等[3]。

執(zhí)行新評分規(guī)則至今，共舉行了兩屆世界體操錦標(biāo)賽。在2017年第47屆世界體操錦標(biāo)賽男子跳馬單項決賽中，日本名將白井健三戰(zhàn)勝各路高手奪得冠軍(表1)。在2018年第48屆世界體操錦標(biāo)賽男子跳馬單項決賽中，原里約奧運(yùn)會冠軍朝鮮老將李世光發(fā)揮出色，以2個高難動作戰(zhàn)勝白井健三奪得冠軍(表2);俄羅斯新秀達(dá)拉洛揚(yáng)奪得亞軍，日本白井健三屈居第三名。

新奧運(yùn)周期征程過半，筆者依據(jù)這兩屆體操世錦賽跳馬單項決賽的相關(guān)數(shù)據(jù)，對當(dāng)前世界男子跳馬競爭態(tài)勢進(jìn)行調(diào)研和分析。

2.1.1 各國參賽選手偏好使用前手翻類和側(cè)手翻類動作

在第47屆和第48屆世錦賽男子跳馬單項決賽中，前手翻類(Ⅰ組別)使用13人次占40.63 %；側(cè)手翻類(Ⅱ組別)使用12人次占37.50 %。踺子大類動作(Ⅲ、Ⅳ組別，無人選用Ⅴ組別動作)共使用7人次僅占21.87 %(表3)。其中前手翻類13次人中選用前空翻2周加轉(zhuǎn)體動作的有10人次占該類近8成，轉(zhuǎn)體類的只有3人次，且該類動作在48屆世錦賽沒有人選用(見表4)；在側(cè)手翻類動作中選用轉(zhuǎn)體類的有8人次占6成多，側(cè)屈空翻2周或加轉(zhuǎn)體的有4人次。綜合以上數(shù)據(jù)，在世界男子跳馬單項決賽中，前手翻2周加轉(zhuǎn)體和側(cè)手翻直體空翻轉(zhuǎn)體的選用率較高居多，二者是當(dāng)今男子競技跳馬的潮流動作。踺子類動作(Ⅲ組別)選用次數(shù)為5人次占15.62 %，且有增加傾向，此類動作有望與Ⅳ、Ⅴ組別動作成為今后各國運(yùn)動員發(fā)掘難新動作的重點(表3)。

表1 第47屆世界體操錦標(biāo)賽男子跳馬單項決賽前三名成績

表2 第48屆世界體操錦標(biāo)賽男子跳馬單項決賽成績

表3 第47屆和第48屆世錦賽男子跳馬單項決賽動作類型統(tǒng)計表

2.1.2 各國選手普遍使用5.6分及以上的高難動作

兩屆世錦賽中，運(yùn)動員共選用10個動作(表4)，其中選用5.6分難度動作的人數(shù)最多，共有23人次，占71.87 %(表5)。排在第一位的是前團(tuán)2周180°，有8人次占25.00 %；其次是踺直1080°，有5人次占15.63 %；第三是側(cè)直990°有4人次占12.50 %。選用6.0分的有3人次占9.38 %，其中同一個人選用2個5.6分及以上的分別為4人和6人，共計10人，占62.50 %。說明參加世錦賽男子跳馬單項決賽的運(yùn)動員競技水平和競爭實力都非常高。

表4 第47屆和第48屆世錦賽男子跳馬單項決賽選用的動作統(tǒng)計表

表5 第47屆和第48屆世錦賽男子跳馬單項決賽D、E綜合分統(tǒng)計表

2.1.3 對動作質(zhì)量和落地穩(wěn)定性要求明顯提升

由于新規(guī)則動作難度的貶值，動作完成分的占比明顯增大。參加男子跳馬單項決賽的運(yùn)動員都非常重視完成動作質(zhì)量和落地的成功率。由表5可知，兩屆世錦賽動作完成分達(dá)9分以上的有20人次占62.50 %，8分以下的只有2人次占6.25 %。綜合得分即難度分(D分)+完成分(E分)，要想得到15分以上是非常困難的，必須具備兩個條件：一是難度分必須在5.6分以上；二是完成分必須在9.4分以上。第47屆世錦賽男子跳馬單項決賽，只有白井健三的踺直1080°得到15.200分和拉迪維洛夫的前團(tuán)2周180°得到15.033分，其他運(yùn)動員綜合得分都在15分以下(表1、表2)。因此，綜合得分在14.5分以上的動作，質(zhì)量和落地的成功率都相對好。兩次世錦賽綜合得分在14.5分以上的共計24人次，占75.00 %；14.5分以下的只有8人次，僅占25.00 %(表5)。

2.1.4 高難度和高質(zhì)量動作的有機(jī)結(jié)合是男子跳馬的發(fā)展方向

由第47屆和第48屆世錦賽男子跳馬單項決賽奪得前三名運(yùn)動員的材料可知(見表1、表2)，在兩跳的平均難度分差不多的情況下，高質(zhì)量地完成動作就成了取勝的關(guān)鍵。如第47屆世錦賽日本的白井健三兩跳的平均難度分為5.4分，不如烏克蘭的拉迪維洛夫兩跳的平均難度分5.6分，但白井健三動作的平均完成分高于拉迪維洛夫，最終白井健三奪得冠軍，總分為14.900分，拉迪維洛夫屈居亞軍，總分為14.899分。另外，如果難度分很高，即使動作質(zhì)量不是最好，但落地基本站穩(wěn)，成功率較高，也能使運(yùn)動員取得好成績。如第48屆世錦賽朝鮮老將李世光兩跳的平均難度分6.0分，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于俄羅斯的達(dá)拉洛揚(yáng)5.6分和日本的白井健三5.4分，雖然他的兩跳完成分都不如后兩名運(yùn)動員，但總體質(zhì)量較好，兩跳的完成分接近9.0分使其最終奪得冠軍，總分為14.933分，達(dá)拉洛揚(yáng)和白井健三分別獲得第二名和第三名，總分分別為14.883分和14.675分(見表2)。

2.1.5 創(chuàng)新加難仍然是運(yùn)動員追求的目標(biāo)和男子跳馬發(fā)展的必然趨勢

回顧歷史，里約奧運(yùn)會周期是男子跳馬創(chuàng)新加難的高峰期，有多名高手創(chuàng)新和使用了不少高難動作。如韓國的梁鶴善在跳馬單項決賽中做過6.4分的前直轉(zhuǎn)體1080°和側(cè)直1170°；朝鮮的李世光完成過6.4分的側(cè)團(tuán)2周轉(zhuǎn)體360°和前屈2周轉(zhuǎn)體180°；日本的白井健三完成過6.4分的踺直轉(zhuǎn)體1260°；烏克蘭選手拉迪維洛夫沖擊過7.0分的前團(tuán)3周等。創(chuàng)新和使用高難動作是有風(fēng)險的，有的失敗了，有的成功了，朝鮮老將李世光經(jīng)過多年的磨練，所完成的2個高難動作在跳馬單項決賽中的成功率也比較高，他在里約奧運(yùn)會出色地完成了后團(tuán)2周轉(zhuǎn)體360°和前屈2周轉(zhuǎn)體180°奪得跳馬冠軍。

進(jìn)入新的東京奧運(yùn)周期，男子跳馬動作的難度分貶值[4]，有些運(yùn)動員為了求穩(wěn)，不敢輕易使用6.0分的高難動作。如在第47屆世錦賽男子跳馬單項決賽中，日本的白井健三沒有使用踺直轉(zhuǎn)體1260°，而是使用5.6分的踺直轉(zhuǎn)體1080°和5.2分的側(cè)直轉(zhuǎn)體810°，因為沒有遇到更強(qiáng)的對手，最終憑借高質(zhì)量兩跳動作奪得冠軍。到了2018年第48屆世錦賽，朝鮮老將李世光回歸賽場成功地完成了6.0分的前屈2周轉(zhuǎn)體180°和后團(tuán)2周轉(zhuǎn)體360°，擊敗了兩跳難度分比較低而動作質(zhì)量比較高的白井健三，再一次奪得跳馬世界冠軍。這說明創(chuàng)新和加難仍然是男子跳馬奪金的重要因素和發(fā)展動力。

2.2 中外高水平競賽對比看問題找差距

2004年李小鵬折戟雅典奧運(yùn)會后一蹶不振，2009年隨著楊威、陸斌和李小鵬等跳馬名將的退役，我國男子跳馬競技水平陷入低谷，近15年來沉痼自若未見破局。時至今日，男子跳馬已然成為我國體操的弱勢項目。

筆者結(jié)合專家訪談和2018年最接近的兩次國內(nèi)外大賽的材料數(shù)據(jù)，進(jìn)行對比、分析和論證。兩組數(shù)據(jù)分別是：2018年5月廣東肇慶全國體操錦標(biāo)賽男子跳馬單項決賽(表6)，2018年10月卡塔爾多哈的第48屆世界體操錦標(biāo)賽男子跳馬單項決賽(表2)。

表6 2018年全國體操錦標(biāo)賽男子跳馬單項決賽成績

2.2.1 中外運(yùn)動員使用動作類型對比

第48屆世錦賽中參賽選手共使用了4種類型8個動作，全國錦標(biāo)賽只使用了3種類型8個動作(其中兩個難度僅為4.8分)。數(shù)據(jù)顯示(表4、表7、表8)，第48屆世錦賽男子跳馬單項決賽中，運(yùn)動員選用的動作類型比較全，共選用了4種類型8個動作，其中多數(shù)人選用前手翻類Ⅰ和側(cè)手翻類Ⅱ動作，各有6人次；選用踺子類Ⅲ的3人次，選用踺子180°類Ⅳ的1人次。動作類型覆蓋面廣，意味著選手技術(shù)水平全面擁有更多的選擇，選手可以根據(jù)自身優(yōu)勢篩選制勝動作，這也為加難、創(chuàng)新打好了基礎(chǔ)。我國運(yùn)動員應(yīng)該學(xué)習(xí)和借鑒其經(jīng)驗。全國體操錦標(biāo)賽男子跳馬單項決賽中選用前手翻類Ⅰ和側(cè)手翻類Ⅱ動作的人占絕大多數(shù)[5]，分別有7人次(占43.75 %)和8人次占(50.00 %)，踺子類Ⅲ動作沒有人選用，選用踺子轉(zhuǎn)體180°類Ⅳ動作只有1人次占6.25 %。國內(nèi)選手參賽動作基本集中在Ⅰ、Ⅱ組別以繞身體縱軸轉(zhuǎn)體形態(tài)上，動作組別集中、類型很少，導(dǎo)致動作相同或相似度高，新評分規(guī)則不提倡這種動作扎堆行為，會對兩跳動作相同或相似加重扣分懲罰。國際體聯(lián)此舉目的就是鼓勵動作多元化，使競爭更趨激烈，同時提高賽事觀賞性。從前文分析可知，踺子類Ⅲ動作有增加的趨勢，很可能成為未來跳馬動作創(chuàng)新加難的噴發(fā)陣地。由于規(guī)則的前瞻性，踺子大類動作(包括Ⅲ、Ⅳ和Ⅴ組別)還未被各國選手大面積開發(fā)和攻克[6]，這也為國內(nèi)外運(yùn)動員提供了公平的競爭平臺。

表7 第48屆世錦賽和全國體操錦標(biāo)賽男子跳馬單項決賽動作類型統(tǒng)計表

表8 2018年全國體操錦標(biāo)賽男子跳馬單項決賽選用動作統(tǒng)計表

2.2.2 中外運(yùn)動員使用組別動作對比

中外運(yùn)動員均偏好使用前手翻類Ⅰ和側(cè)手翻類Ⅱ組別動作，但空翻類和轉(zhuǎn)體類動作占比差異明顯。數(shù)據(jù)顯示(表7)，第48屆世錦賽男子跳馬單項決賽中，選用前手翻類和側(cè)手翻類動作的運(yùn)動員較多，各有6人次，合計12人次，其中選用空翻類動作的有7人次占58.33 %，選用轉(zhuǎn)體類動作有5人次占41.67 %，動作類型相對均衡；全錦賽中多數(shù)選手也選用前手翻類和側(cè)手翻類動作，筆者進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)16套動作的第二騰空竟有15人次使用轉(zhuǎn)體類型動作，占比高達(dá)93.75 %。說明中國運(yùn)動員少有人去攻克難度較高的空翻2周或加轉(zhuǎn)體的動作、開發(fā)其他類型動作意愿不強(qiáng)，甚至連我們自己曾經(jīng)的必殺技“李小鵬跳”也沒很好地完成衣缽傳承，我國面臨動作儲備嚴(yán)重不足的窘境。

研究表明，空翻類動作在落地穩(wěn)定性方面較易控制，其可使用數(shù)量和新難度價值開發(fā)等方面都優(yōu)于轉(zhuǎn)類動作[7]。我國運(yùn)動員應(yīng)盡快學(xué)習(xí)多種多周空翻的動作并提高動作水平[8]。在動作加難和創(chuàng)新方面，國外強(qiáng)手已搶先一步，如韓國的梁鶴善、朝鮮的李世光和烏克蘭的拉迪維洛夫等運(yùn)動員經(jīng)過多年訓(xùn)練和大賽洗禮已經(jīng)形成了明顯優(yōu)勢。

2.2.3 中外運(yùn)動員選用的動作難度對比

外國優(yōu)秀運(yùn)動員選用動作的難度(D分)遠(yuǎn)高于我國選手。數(shù)據(jù)顯示(表9)，在第48屆世錦賽男子跳馬單項決賽中，動作難度分在5.6分以上的選用次數(shù)有14人次占87.50 %。其中，冠軍李世光完成的兩跳動作均達(dá)到驚人的6.0分。全國體操錦標(biāo)賽男子跳馬單項決賽中，沒有人選用6.0分的動作，使用5.6分的只有6人次占37.50 %；大部分人都選用5.2分以下的動作，共10人次占62.50 %。當(dāng)今跳馬技術(shù)水平與動作難度整體提升，對選手的訓(xùn)練強(qiáng)度和競技能力要求也越來越高。沒有世界一流水平難度動作就不可能在同一層次上與對手展開競爭[9]。

另外，世錦賽兩跳平均難度分在5.6分以上的動作有6個人使用占75.00 %，5.4分的有2人使用僅占25.00 %(見表2)；全錦賽兩跳平均難度分都在5.4分以下，其中5.4分的動作使用人數(shù)有3人占37.50 %，有5人使用難度分在5.2分以下動作占62.50 %(見表6)。難度是衡量運(yùn)動員實力的重要標(biāo)志，選擇合理的難度價值的動作組合是運(yùn)動員比賽獲勝的重要保障。決賽最終名次排序與動作難度具有高度相關(guān)性[10]。我國運(yùn)動員缺少5.6分以上高難度動作組合，在國際賽場上暫不具備爭奪獎牌的實力。

2.2.4 中外運(yùn)動員選用動作的完成質(zhì)量對比

世錦賽優(yōu)秀運(yùn)動員完成的動作質(zhì)量(E分)高于全錦賽選手。據(jù)統(tǒng)計(表9)，第48屆世錦賽男子跳馬單項決賽運(yùn)動員完成分，9分以上的有9人次占56.25 %，8～9分之間有6人次占37.50 %；在全國體操錦標(biāo)賽男子跳馬單項決賽中完成分在9分以上的只有5人次占31.25 %，大部分都在8～9分之間有9人次占56.25 %。從綜合分(D+E)來比較，外國優(yōu)秀運(yùn)動員的動作質(zhì)量也高于我國運(yùn)動員，第48屆世錦賽綜合分在14.5分以上有12人次占75.00 %；全國體操錦標(biāo)賽綜合分在14.5分以上的只有3人次占18.75 %，絕大部分都在14.5分以下，共13人次占81.25 %。動作完成分低的最主要原因是第二騰空高度不夠[11]，時間短而空中動作倉促，難免出現(xiàn)分腿、絞腿、勾腳尖、轉(zhuǎn)體不到位及落地不穩(wěn)、出界等扣分因素。缺乏高質(zhì)量的難度動作是沒有實際價值的[12]。

表9 中外男子跳馬單項決賽D、E綜合分統(tǒng)計表

3 結(jié)論與啟示

3.1 結(jié)論

當(dāng)前世界男子跳馬的競爭態(tài)勢主要有以下幾點：(1)高水平賽事中，各國運(yùn)動員偏好選用前手翻類和側(cè)手翻類動作，其中選用前手翻前空翻兩周加轉(zhuǎn)體和側(cè)手翻直體空翻轉(zhuǎn)體的相對比較多，踺子類有增加的趨勢；(2)運(yùn)動員普遍使用5.6分及以上的高難動作參賽；(3)新規(guī)則導(dǎo)致動作難度貶值明顯，對動作質(zhì)量和落地穩(wěn)定性的要求相應(yīng)提升；(4)高難度和高質(zhì)量動作的有機(jī)結(jié)合是男子跳馬的發(fā)展方向；(5)創(chuàng)新和加難仍然是運(yùn)動員追求的目標(biāo)和男子跳馬發(fā)展的必然趨勢。

3.2 啟示

難、新、美是體操運(yùn)動的生命力。國際體聯(lián)四年一周期對評分規(guī)則的調(diào)整，使體操發(fā)展方向更加明晰。2018年卡塔爾第48屆世界體操錦標(biāo)賽結(jié)束后，中國體操領(lǐng)隊葉振南表示，將繼續(xù)從動作難度、動作質(zhì)量和心理建設(shè)等方面打磨提升整支隊伍的大賽能力[13]。就男子跳馬項目來說，筆者通過對比中外選手的競技水平，看到了差距，得到如下啟示：(1)認(rèn)真解讀新規(guī)則對跳馬項目的導(dǎo)向作用，領(lǐng)會精神，吃透規(guī)則，及時調(diào)整訓(xùn)練方法、競賽策略，盡快融入國際體操大家庭行列；(2)倡導(dǎo)科學(xué)訓(xùn)練，嚴(yán)控傷病、延長運(yùn)動壽命，發(fā)揮我國人員基數(shù)大的優(yōu)勢，廣納跳馬優(yōu)才，并向全能型人才方向培養(yǎng)；(3)敢于探索，大膽創(chuàng)新，發(fā)揚(yáng)“傳、幫、帶”的優(yōu)良傳統(tǒng)，鼓勵跳馬尖子在國內(nèi)優(yōu)越的訓(xùn)練基地自由流動，參加輪訓(xùn)、專訓(xùn)和特訓(xùn)等。根據(jù)運(yùn)動員個人特點，制定中長期訓(xùn)練計劃，在嚴(yán)把動作質(zhì)量關(guān)的前提下，熟練掌握多種動作組別的不同類型動作，尤其注重對踺子大類動作(Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ組別)的科研、訓(xùn)練、經(jīng)費(fèi)和人員投入，突破創(chuàng)新加難瓶頸；(4)加強(qiáng)與國外跳馬高手技術(shù)溝通、交流，不定期派員參加他國(俱樂部)體操賽事或集訓(xùn)，“走出去”主動多學(xué)習(xí)取經(jīng)。我們共同期盼中國男子跳馬競技水平早日騰飛、強(qiáng)盛和復(fù)興，在世界體操競技賽場再創(chuàng)輝煌。