韌性視角下的傳統(tǒng)村落文化景觀保護(hù)分析

摘要：傳統(tǒng)文化是國(guó)家建設(shè)發(fā)展不可或缺資源，如何傳承、利用傳統(tǒng)文化，成為社會(huì)各界探析熱點(diǎn)問題之一。其中，傳統(tǒng)村落人文景觀作為民族傳統(tǒng)文化世代傳承的載體是保護(hù)重點(diǎn)，旨在用具體的事物展現(xiàn)傳統(tǒng)文化魅力，將人文景觀視為穿越古今的信箋，為新時(shí)代國(guó)民領(lǐng)略傳統(tǒng)文化之美給予支持。本文通過探析韌性視角下傳統(tǒng)村落文化景觀保護(hù)方略，以期提高傳統(tǒng)文化保護(hù)、傳承、利用有效性。

關(guān)鍵詞：韌性視角；傳統(tǒng)村落；文化景觀；保護(hù)

城市韌性主要是指企業(yè)、機(jī)構(gòu)、社區(qū)、個(gè)人、職能部門等構(gòu)成城市的系統(tǒng)在慢性壓力沖擊下適應(yīng)、存續(xù)、發(fā)展的綜合能力，韌性視角則針對(duì)客觀事物在城市化發(fā)展進(jìn)程中的能力予以審視，使有關(guān)事物可以為國(guó)家發(fā)展、時(shí)代進(jìn)步、社會(huì)建設(shè)做出貢獻(xiàn)。傳統(tǒng)村落文化景觀作為社會(huì)發(fā)展需科學(xué)合理利用的客觀事物，在保護(hù)進(jìn)程中卻存在認(rèn)同感較弱、保護(hù)未能與開發(fā)利用并行、法治能力有待加強(qiáng)、制度體系急需升級(jí)問題，降低傳統(tǒng)村落文化景觀與城市化建設(shè)和諧性?；诖耍瑸槌浞掷脗鹘y(tǒng)文化資源，探析韌性視角下傳統(tǒng)村落文化景觀保護(hù)方略顯得尤為重要。

一、韌性視角下傳統(tǒng)村落文化景觀保護(hù)必要性

（一）增強(qiáng)傳統(tǒng)文化影響力

傳統(tǒng)村落文化景觀是介紹民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的“活化石”，是民族歷史、風(fēng)俗傳統(tǒng)、手工技藝、語言文字、神話傳說高效保護(hù)、沿襲、發(fā)展的重要載體，對(duì)研究民族文化、人類文明、華夏精神意義深遠(yuǎn)，將我國(guó)文化與其他國(guó)家的文化區(qū)別開來，提升我國(guó)文化在國(guó)際社會(huì)上的分辨率，有效增強(qiáng)本國(guó)文化影響力、民族凝聚力，降低社會(huì)治理難度，引領(lǐng)國(guó)民樹立民族共同體意識(shí)，增強(qiáng)民眾文化自信，為在保護(hù)、沿襲傳統(tǒng)文化前提下創(chuàng)新實(shí)踐打造文化強(qiáng)國(guó)給予支持。

（二）有利于建設(shè)特色鄉(xiāng)村

特色鄉(xiāng)村建設(shè)是“新農(nóng)村建設(shè)”有力途徑，為此國(guó)家加強(qiáng)規(guī)劃設(shè)計(jì)、全面管控、協(xié)調(diào)配合、過程監(jiān)督，確保新農(nóng)村建設(shè)有特色、有韻味、有意義，同時(shí)在建設(shè)發(fā)展中解決“三農(nóng)”問題，推動(dòng)農(nóng)村發(fā)展。傳統(tǒng)村落文化景觀作為農(nóng)村地區(qū)標(biāo)志性建筑具有代表性，能奠定特色鄉(xiāng)村建設(shè)基調(diào)，以景觀為依托還能發(fā)展特色旅游業(yè)，打造特色文旅品牌，充分利用當(dāng)?shù)刭Y源，調(diào)整當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高村民收入，實(shí)現(xiàn)特色鄉(xiāng)村建設(shè)目標(biāo)。

（三）提升國(guó)民的人文素質(zhì)

人文素質(zhì)是國(guó)民需具備重要品質(zhì)，強(qiáng)調(diào)關(guān)注人的意義及生命的價(jià)值，在人文素質(zhì)加持下能引領(lǐng)國(guó)民掌握做人做事的方法，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定和諧、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、國(guó)家繁榮富強(qiáng)意義深遠(yuǎn)。農(nóng)村人口是人文素質(zhì)培養(yǎng)主要群體，這就需要當(dāng)?shù)乇Ｗo(hù)傳統(tǒng)村落文化景觀，從中學(xué)習(xí)文學(xué)知識(shí)、歷史知識(shí)、藝術(shù)知識(shí)、宗教等知識(shí)，在景觀中看到民族色彩，對(duì)村民精神帶來積極影響，使之可在人與社會(huì)、自然、國(guó)家發(fā)展中擺正位置，繼而發(fā)揮傳統(tǒng)村落文化景觀藝術(shù)教育、歷史教育、文學(xué)教育、思想等教育優(yōu)勢(shì)，使國(guó)民綜合素養(yǎng)隨之提升，為立足鄉(xiāng)村培育優(yōu)秀人才提供有利條件。

二、韌性視角下傳統(tǒng)村落文化景觀保護(hù)現(xiàn)況

在工業(yè)化、城市化發(fā)展背景下，傳統(tǒng)村落空間不斷被擠占，在2000年我國(guó)傳統(tǒng)村落約為360萬個(gè)，到2010年剩下270萬個(gè)，十年間近百萬傳統(tǒng)村落消失，與之相關(guān)人文景觀亦未能得到很好的保護(hù)，社會(huì)進(jìn)步不能以踐踏人文資源為條件。這就需要針對(duì)韌性視角下傳統(tǒng)村落文化景觀保護(hù)現(xiàn)況進(jìn)行分析，為探尋增強(qiáng)人文景觀韌性良策指明方向。

（一）認(rèn)同感較弱

傳統(tǒng)村落文化景觀通常情況下會(huì)與“老”“腐朽”“被社會(huì)淘汰”等詞聯(lián)系到一起，在土地資源稀缺背景下城市化的版圖擴(kuò)展到農(nóng)村地區(qū)，為改善生存環(huán)境，拉近城鄉(xiāng)距離，推動(dòng)鄉(xiāng)村發(fā)展，人文景觀被整齊劃一的樓房取代，傳統(tǒng)村落文化隨之沒落。這主要源于傳統(tǒng)村落文化認(rèn)同感較弱，在城市文明、西方文化不斷涌入鄉(xiāng)村及鄉(xiāng)村人口向城市地區(qū)流動(dòng)過程中，傳統(tǒng)村落文化不再口口相傳，逐漸被人們淡忘，與之相關(guān)景觀的意義變得模糊，成為可以被其他建筑替代的事物，影響傳統(tǒng)村落文化景觀保護(hù)成效。

（二）景觀保護(hù)未能與開發(fā)利用并行

當(dāng)前我國(guó)極為重視傳統(tǒng)文化的保護(hù)與沿襲，將傳統(tǒng)村落文化景觀保護(hù)視為守護(hù)民族精神根基重要手段，為此頒布政策指引村落建設(shè)。然而，農(nóng)村建設(shè)土地資源有限，既要堅(jiān)守生態(tài)保護(hù)、農(nóng)耕用地紅線，又要改善居民環(huán)境，興建通信、水利、電力、道路等基礎(chǔ)設(shè)施，還要為居民提供就業(yè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，大面積的保護(hù)人文景觀勢(shì)必會(huì)與鄉(xiāng)村發(fā)展產(chǎn)生矛盾，如何盤活傳統(tǒng)村落資源，保留原始風(fēng)韻，利用人文景觀，成為鄉(xiāng)村建設(shè)需解決突出問題。

（三）法治能力有待加強(qiáng)

在黨和地方政府參與傳統(tǒng)村落建設(shè)活動(dòng)基礎(chǔ)上，為減輕財(cái)政負(fù)擔(dān)，引入專業(yè)建設(shè)、管理、開發(fā)力量，企業(yè)、機(jī)構(gòu)及個(gè)人在鄉(xiāng)村建設(shè)中的活躍度不斷提高，基于參與主體增加，利益目標(biāo)各異，傳統(tǒng)村落文化景觀保護(hù)與開發(fā)矛盾驟增，加之村民不懂法違規(guī)拆建現(xiàn)象屢見不鮮，徒增有關(guān)景觀管理及保護(hù)難度。受法律發(fā)展具有“滯后性”特點(diǎn)影響，傳統(tǒng)村落文化景觀保護(hù)法律法規(guī)有待完善，不利于維護(hù)穩(wěn)定的人文景觀保護(hù)秩序，影響景觀資源利用成效。

（四）制度體系急需升級(jí)

制度是監(jiān)督、約束、指導(dǎo)人們完成人文景觀保護(hù)任務(wù)，增強(qiáng)傳統(tǒng)村落韌性，使之在新時(shí)代有存在意義的重要條件。然而，當(dāng)前有些鄉(xiāng)村仍存在文化景觀保護(hù)制度不全面、不科學(xué)問題，無法引導(dǎo)企業(yè)、個(gè)人、社會(huì)機(jī)構(gòu)在保護(hù)有關(guān)景觀同時(shí)合理利用，阻止傳統(tǒng)村落文化景觀保護(hù)活動(dòng)順利展開。

三、韌性視角下傳統(tǒng)村落文化景觀保護(hù)路徑

（一）增強(qiáng)傳統(tǒng)村落文化認(rèn)同感

首先，我國(guó)需加大傳統(tǒng)村落文化景觀宣傳力度，通過宣傳提高傳統(tǒng)村落文化景觀知名度，使更多人能了解、研究人文景觀，從中感受其藝術(shù)價(jià)值、歷史價(jià)值、文化等價(jià)值，為更多熱愛傳統(tǒng)文化的人參與到保護(hù)傳統(tǒng)村落文化景觀活動(dòng)中給予支持；其次，鄉(xiāng)村需在建設(shè)發(fā)展家鄉(xiāng)基礎(chǔ)上保護(hù)人文景觀，這就需要鄉(xiāng)村踐行《關(guān)于深入實(shí)施農(nóng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)帶頭人培育行動(dòng)的意見》，培養(yǎng)全領(lǐng)域農(nóng)村建設(shè)型人才，使文化景觀在具備創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的人才手中被盤活，成為鄉(xiāng)村發(fā)展特色，在村落建設(shè)中有一席之地，以“帶頭人”為主增強(qiáng)傳統(tǒng)村落文化認(rèn)同感；最后，傳統(tǒng)村落文化景觀需走進(jìn)教材、走進(jìn)專業(yè)、走進(jìn)校園，將傳統(tǒng)文化與人們的情感、行為、觀念融合在一起，成為人們不可割舍的一部分，從教育角度出發(fā)增強(qiáng)傳統(tǒng)村落文化認(rèn)同感，引領(lǐng)人們保護(hù)景觀，守住文明記憶。

（二）文化景觀保護(hù)與開發(fā)利用并行

為增強(qiáng)傳統(tǒng)村落韌性，使之在城市化建設(shè)中有一席之地，需鄉(xiāng)村看到土地資源緊缺、環(huán)境亟待優(yōu)化、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一現(xiàn)實(shí)問題，在此基礎(chǔ)上樹立傳統(tǒng)村落文化景觀保護(hù)與開發(fā)利用兼顧意識(shí)，率先在統(tǒng)籌當(dāng)?shù)刭Y源前提下加強(qiáng)宏觀規(guī)劃，將村落建設(shè)與城市化發(fā)展聯(lián)系到一起，在城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、設(shè)備調(diào)配等過剩資源輸出過程中學(xué)會(huì)取舍，旨在留住本村特色，突出人文景觀地位。以解決“三農(nóng)”問題為導(dǎo)向，挖掘文化景觀利用潛能，例如以傳統(tǒng)村落文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展為基礎(chǔ)，將景觀中的建筑物改為書店、傳統(tǒng)手工藝作坊、旅店、餐廳等具有功能性的空間，在增加就業(yè)崗位同時(shí)有效利用景觀。受歷史、自然環(huán)境、生產(chǎn)能力等因素影響，有些地區(qū)傳統(tǒng)文化景觀存在同質(zhì)性嚴(yán)重問題，若盲目保護(hù)會(huì)降低土地資源利用率，為此傳統(tǒng)村落需在突出當(dāng)?shù)靥厣疤嵯录哟笸|(zhì)景觀篩選力度，留下具有代表性且綜合價(jià)值較高的景觀，旨在增強(qiáng)景觀及傳統(tǒng)村落韌性，能在時(shí)代發(fā)展浪潮下流傳下來，同時(shí)化解景觀保護(hù)與建設(shè)用地緊缺二者矛盾。

（三）加強(qiáng)法治能力

作為法治大國(guó)為規(guī)避傳統(tǒng)村落文化景觀保護(hù)與開發(fā)利用矛盾，需在《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法》《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》《物權(quán)法》《環(huán)境保護(hù)法》等法律法規(guī)加持下開展保護(hù)工作，確保景觀保護(hù)目的、行為、結(jié)果經(jīng)得住法治檢驗(yàn)，同時(shí)指引職能部門約束個(gè)人行為，肩負(fù)保護(hù)責(zé)任。法治領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者還需針對(duì)新時(shí)代農(nóng)村建設(shè)進(jìn)程中傳統(tǒng)村落文化景觀保護(hù)法律問題加以研究，搜集相關(guān)法律實(shí)例，為法律法規(guī)不斷完善提供依據(jù)，使我國(guó)景觀保護(hù)能力隨之增強(qiáng)，為推動(dòng)傳統(tǒng)村落建設(shè)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

（四）改善傳統(tǒng)村落文化景觀保護(hù)制度體系

首先，明確制度體系改善原則，以文化可持續(xù)發(fā)展，傳統(tǒng)村落與時(shí)俱進(jìn)，文化景觀釋放綜合價(jià)值為導(dǎo)向持續(xù)革新制度，使制度無論如何變，其核心、主旨、方向不會(huì)變，繼而有效引領(lǐng)傳統(tǒng)村落守正創(chuàng)新；其次，樹立制度推行目標(biāo)，如維護(hù)景觀保護(hù)秩序目標(biāo)、優(yōu)化配置鄉(xiāng)村資源目標(biāo)、發(fā)揮政府職能部門效力等目標(biāo)，確保制度體系的建設(shè)具有針對(duì)性、合理性、有效性；最后，不斷優(yōu)化制度細(xì)節(jié)，如景觀修葺制度、景觀淘汰制度、景觀開發(fā)制度、景觀改建等制度，一方面細(xì)化制度體系，另一方面使各項(xiàng)與景觀保護(hù)相關(guān)的行為有據(jù)可依，達(dá)到削減管理阻力，營(yíng)建和諧管理氛圍目的，同時(shí)為方案規(guī)劃、監(jiān)督指導(dǎo)、政策優(yōu)化、資源調(diào)配、成果考核給予支持，繼而落實(shí)景觀保護(hù)目標(biāo)，助力傳統(tǒng)村落發(fā)展。

結(jié)束語

綜上所述，韌性視角下傳統(tǒng)村落文化景觀保護(hù)具有增強(qiáng)傳統(tǒng)文化影響力，有利于建設(shè)特色鄉(xiāng)村，提升國(guó)民的人文素質(zhì)必要性。這就需要增強(qiáng)傳統(tǒng)村落文化認(rèn)同感，立足實(shí)際確保鄉(xiāng)村文化景觀保護(hù)與開發(fā)利用并行，挖掘有關(guān)景觀深層次價(jià)值，加強(qiáng)法治能力，完善法治機(jī)制，維護(hù)良好的景觀保護(hù)氛圍，同時(shí)還需改善傳統(tǒng)村落文化景觀保護(hù)制度體系，使景觀保護(hù)工作有據(jù)可依，將文化傳承、鄉(xiāng)村建設(shè)、景觀保護(hù)關(guān)聯(lián)到一起，繼而推動(dòng)鄉(xiāng)村建設(shè)與發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]？倪妍，黃倩倩，趙珂銘.韌性視角下傳統(tǒng)村落文化空間生產(chǎn)研究——以南京楊柳村為例[J].旅游縱覽（下半月），2020（04）：25-28.

[2]？馬鑫雨.？韌性城市視角下的新鄉(xiāng)市黃河灘區(qū)空間分析評(píng)價(jià)與優(yōu)化研究[D].北京林業(yè)大學(xué)，2019.

[3]？張茸.？韌性理論視角下川南傳統(tǒng)村落空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D].西南交通大學(xué)，2019.

[4]？方勇鋒？，？普祥中？，？管斌君？.？共同體理念下的歷史建筑活化利用策略探析——以櫟斜楊氏宗祠為例？[J].？建筑與文化？，2019（01）：208-210.

作者簡(jiǎn)介

張斐（1984-），男，河南鄭州人，鄭州經(jīng)貿(mào)學(xué)院教師，研究方向：建筑景觀規(guī)劃。