在批判拜物教觀念的基礎上探索共產主義信仰形成路徑

摘 要：研究共產主義信仰的形成路徑具有重大的理論意義和現實意義。在社會主義初級階段，同拜物教等傳統觀念實行決裂是形成共產主義信仰的前提。而個人形成共產主義信仰的路徑必須遵循理論和實踐兩條腿走路的原則，理論方面是指個人必須加強對馬克思主義的學習和研究，并在此基礎上深刻掌握歷史發展規律;實踐方面是指個人必須投入新時代中國特色社會主義的偉大事業中，在社會實踐中切實踐行為人民服務。形成共產主義信仰對于青年人成長和收獲人生幸福都具有十分重要的意義。

關鍵詞：拜物教觀念;共產主義信仰;馬克思主義;社會發展規律;為人民服務

Abstract： It is of great theoretical and practical significance to study the formation path of communist beliefs. In the primary stage of socialism， a break with traditional concepts such as fetishism is the prerequisite for forming communist beliefs. The path for an individual to form a communist belief must follow the principle of walking on both legs of theory and practice. The theoretical aspect means that the individual must strengthen the study and research of Marxism， and on this basis， he must deeply grasp the laws of historical development; Individuals must devote themselves to the great cause of socialism with Chinese characteristics in the new era and practise and serve the people in social practice. The formation of communist beliefs is very important for the growth of young people and the happiness of life.

Key Words： Fetish concept;Communist belief;Marxism;Law of social development;Serve the people

習近平同志指出，“不忘初心，方得始終。對馬克思主義的信仰，對社會主義和共產主義的信念，是共產黨人的政治靈魂，是共產黨人經受住各種考驗的精神支柱”[1]83，在此基礎上習近平同志要求廣大干部特別是年輕干部做到“風雨不動安如山”地堅守信仰，“信仰認定了就要信上一輩子，否則就會出大問題” [1]90。當下，我國廣大青年特別是青年干部在培養共產主義理想信念的過程中，不可避免地要受到商品經濟快速發展以及國外資本主義意識形態侵襲帶來的拜物教觀念影響，因此，必須對拜物教觀念進行批判。馬克思認為拜物教產生于“商品生產者的社會”，消逝于“當社會生活過程即物質生產過程的形態，作為自由聯合的人的產物，處于人的有意識有計劃的控制之下的時候” [2]127——共產主義社會。當前，我國還處于社會主義初級階段，歷史還沒有發展到在自然狀態下人們就能擺脫“拜物教”觀念的時期。所以，個人要想擺脫拜物教觀念并真正樹立共產主義遠大理想，就必須至少做到兩個方面，一是在學習和研究馬克思主義的基礎上深刻掌握歷史發展規律，二是投入到新時代中國特色社會主義的偉大事業中切實踐行為人民服務的根本宗旨。

一、形成共產主義信仰的前提：同拜物教觀念實行決裂

馬克思在《共產黨宣言》中指出，共產主義運動和共產主義革命不僅要同傳統的所有制關系實行最徹底的決裂，也要同傳統的觀念實行最徹底的決裂。拜物教觀念是同資本主義所有制相適應的一種文化觀念，它豎立在資本拜物教的經濟基礎之上。

1、《資本論》語境下的商品、貨幣和資本拜物教批判

馬克思認為，拜物教是“商品生產者的社會里”現實世界的“宗教反映”。在宗教信仰中，“人腦的產物表現為賦有生命的、彼此發生關系并同人發生關系的獨立存在的東西”[2]123，而在“拜物教”中，“商品形式在人們面前把人們本身勞動的社會性質反映成勞動產品本身的物的性質，反映成這些物的天然的社會屬性，從而把生產者同總勞動的社會關系反映成存在于生產之外的物與物之間的社會關系” [2]123，所以，商品具有了謎一般、讓人崇拜的性質。“勞動產品一旦作為商品來生產，就帶上了拜物教性質，因此拜物教是同商品生產分不開的” [2]123-124。

在《資本論》中，馬克思分別從商品、貨幣和資本三個遞進層面對拜物教信仰做了系統批判。在資本主義社會中，生產的目的就是獲得“物”的價值形式，拜物教所反映的就是整個社會對“物”所標示的價值形式的崇拜。對商品的崇拜還處于“資產階級生產的最一般和最不發達的”時期，所以商品的“拜物教性質顯得還比較容易看穿”，而人們對貨幣的幻覺也即貨幣拜物教就更神秘了。貨幣像商品一樣，“可以成為任何人的私產的外界物”，貨幣等同于社會權力，擁有了貨幣就等同于擁有了私有權力，所以，在商品生產的社會中人們獲取貨幣和貯藏貨幣的欲望是沒有止境的。商品流通像一個巨大的社會蒸餾器，拋進去的東西出來時都結晶為貨幣，貨幣將一切差別都消滅了，化身為社會權力的一般性代表。

貨幣是資本的最初表現形式，貨幣流通的客觀內容一旦成為價值增殖，貨幣就演化為資本。“只有當生產資料和生活資料的占有者在市場上找到出賣自己勞動力的自由工人的時候，資本才產生”。[2]164貨幣轉化為資本的前提是“勞動力的買和賣”，因為“勞動力的價值和勞動力在勞動過程中的價值增減，是兩個不同的量”。

2、對拜物教觀念及其經濟基礎的批判

拜物教推崇現實的功利主義和實用主義，“它把宗教虔誠、騎士熱忱、小市民傷感這些情感的神圣發作，淹沒在自己利己主義打算的冰水之中” [3]403。崇尚拜物教的資產階級推崇科學技術變革并推動生產力向前發展，因此 “資產階級在歷史上曾經起過非常革命的作用”，它不斷地對生產工具從而對生產關系進行革命，“資產階級在它不到一百年的階級統治中所創造的生產力，比過去一切世代的全部生產力還要多，還要大” [3]405。從18世紀末、19世紀初到21世紀的兩百多年時間里，相繼發生了四次科技革命，人類從生產力極其低下的農業、手工業時代發展到了人工智能時代、信息時代，人類初步擺脫了物質匱乏和科學不發達帶給自身的困擾，歷史上災荒、傳染病等曾經給人類帶來巨大災難，而今天這些問題大部分已經得到解決，這對人類文明的發展進程來說無疑是巨大的進步。

拜物教的信奉者們在創造一個生產力高速發展的新世界的同時，也為人類帶來了新的災難。

首先，周期性爆發的經濟危機像“社會瘟疫”——生產過剩的瘟疫——一樣，“仿佛是一次饑荒、一場普遍的毀滅性戰爭，使社會失去了全部生活資料” [3]406。二次世界大戰之后資本主義國家普遍實行了凱恩斯主義經濟政策，大大緩解了經濟的周期性波動，經濟獲得了長達十幾年的穩定增長，然而長期施行“寅吃卯糧”的凱恩斯主義政策的后遺癥就是“滯漲”——經濟停滯和通貨膨脹同時出現，“滯漲”也是相當嚴重的經濟危機。通過產業戰略的調整，以美國為代表的發達資本主義國家在20世紀80年代末90年代初重新走上經濟增長的康莊大道，然而2008年的次貸危機及其引發的金融危機，將全球經濟帶入了長達十年的經濟蕭條期。每次經濟危機都會給人類帶來非常大的社會、環境等危害。

其次，拜物教信仰者崇尚貨幣和資本，而資本榨取剩余價值的過程及其造成的社會后果非常殘酷。在漫長的19世紀（至少在19世紀70年代之前），貧困、饑餓、疾病等極端的困苦狀態長期伴隨著龐大的無產階級人口，《21世紀資本論》的研究顯示，19世紀70年代之前，工人階級的工資沒有任何增長，而且還有相對下降。二戰之后，工人階級的生存狀況發生了巨大改觀，然而資本榨取剩余價值的邏輯并沒有消失，而是更加隱蔽化，為了創造有效需求，刺激經濟增長，“既得利益者”合謀進行“虛假的需要”的生產。 “虛假的需要”“取決于個人所無法控制的外力;這些需要的發展和滿足是外界支配的”。[4]6在這個社會中，人們感受到的是“舒舒服服”的“不幸福”，是物質充裕下的精神饑渴，大量的人在受慢性病如癌癥、精神疾病的折磨。更為糟糕和可悲的是，人們大都喪失了反思和否定的向度，不能認識“整個社會的病態”，更無法“把握醫治弊病的時機”，歷史的發展仿佛陷入到了“虛無”的狀態中。

再次，拜物教驅使它的信奉者在全球開辟市場，為此不惜發動戰爭。恩格斯在1891年就預言了一次世界大戰的發生，“難道一場戰爭的達摩克里斯劍不是天天懸在我們的頭上？……這場戰爭將是種族戰爭，它將使整個歐洲遭受1500萬或2000萬武裝士兵的蹂躪”[5]44。兩次世界大戰之后，由發達資本主義國家挑起的局部戰爭仍不斷發生，這些國家不僅在軍事上對弱小國家進行侵略，而且動用金融手段對別國實施掠奪，而對歷史進程影響最大的行為，當屬對蘇聯等社會主義國家實施和平演變，并且在蘇聯解體后通過金融手段對其國民財富進行掠奪。

綜上可以發現，拜物教觀念盛行的社會制度內部矛盾重重，被拜物教觀念束縛的人們處在“物化”和“異化”的狀態中，無法獲得真正的幸福。

二、在深刻把握歷史發展規律的基礎上堅定共產主義信念

習近平同志在慶祝中國共產黨九十五周年大會上的講話中指出：“堅定理想信念，必須建立在對馬克思主義的深刻理解之上，建立在對歷史規律的深刻把握之上。”[1]81馬克思從青年時代開始就一直在探索人類社會的發展規律，在1959年為《政治經濟學批判》寫的序言中，馬克思第一次詳盡地、系統地論述了他的研究成果——唯物史觀，他說：“物質生活的生產方式制約著整個社會生活、政治生活和精神生活的過程。不是人們的意識決定人們的存在，相反，是人們的社會存在決定人們的意識。社會的物質生產力發展到一定階段，便同它們一直在其中運動的現存生產關系或財產關系（這只是生產關系的法律用語）發生矛盾。于是這些關系便由生產力的發展形式變成生產力的桎梏。那時社會革命的時代就到來了。隨著經濟基礎的變更，全部龐大的上層建筑也或慢或快地發生變革。” [2]2-3馬克思認為，“判斷這樣一個變革時代不能以它的意識為根據;相反，這個意識必須從物質生活的矛盾中，從社會生產力和生產關系之間的現實沖突中去解釋” [2]3，緊接著馬克思提出了社會變革的判據——“兩個決不會”，并且認為“資產階級的生產關系是社會生產過程的最后一個對抗形式” [2]3，人類社會的史前時期最終會以資本主義這種社會形態而告終。

任何理論體系都只是對規律本身的逼近，而不是規律自身，所以眾多理論之間的本質差別就在于對規律自身逼近的程度不同，對規律的逼近度越高，理論的科學性和實用性就越強，對規律逼近程度最高的理論通常被稱作真理。而哪個理論是真理，不取決于人們的主觀意志，而是由人類社會實踐檢驗得出，因為實踐是檢驗真理的唯一標準。然而實踐檢驗真理的成本相對較高，過程也相對曲折，所以對于馬克思主義揭示的社會發展規律是不是真理、能否經受得住人類實踐的檢驗這個問題，需要進行詳盡的研究和探討。

第一，馬克思和恩格斯終其一生都在從事社會主義革命事業，然而革命并未成功，馬克思、恩格斯在世時，就已經發現經濟危機并不能直接導致資本主義制度滅亡。因此有一種觀點認為，根據“兩個決不會”原理，馬克思、恩格斯在世時所從事的社會主義事業是他們作為革命者的一廂情愿，因為在當時的歷史條件下，社會主義生產關系的物質存在條件還沒有在資本主義的胎胞里成熟，資本主義的社會形態所能容納的生產力也沒有全部發揮出來。

這種觀點看似正確，然而卻忽略了“兩個決不會”原理作為社會變革判據的適用范圍和邊界。“兩個決不會”論述的是沒有外力介入自然發生的社會革命的情形，因為如果有外力介入，即便一種社會形態所能容納的全部生產力還沒有發揮出來也是可能被外力強行滅亡的，或者在外力的作用下，社會形態提前發生分步部分否定也是完全有可能的。在沒有外力作用下社會革命自然發生的情形是必然的社會革命，而在外力作用下社會內部發生提前分步部分否定是偶然的社會革命。馬克思在從事理論和實踐工作的過程中，不僅研究革命的必然規律，而且隨時把握革命偶然發生的可能性，所以馬克思和恩格斯的革命實踐活動并不是革命者的一廂情愿。社會發生自我否定的過程中，之所以會出現提前的分步部分否定，是因為相鄰的社會制度所能容納的生產力交集非空，而且，“近代機器既容許資本主義利用，也容許社會主義利用。也就是說，成熟的資本主義與社會主義有著共同的技術基礎，如何利用這種基礎的歷史決定，乃是一種政治決定”[6]102。

第二，馬克思、恩格斯去世之后，資本主義經濟雖然多次遭遇大的經濟危機和衰退，但總體上發展速度較快，發達資本主義國家在20世紀60年代到70年代相繼進入后工業社會，政治、經濟、社會領域相較于馬克思的時代發生了巨大變化，其中最大的變化是工人階級的極端貧困問題已經不復存在，而且工人階級在很大程度上喪失了革命性，由于生產力的高度發達，直接從事體力勞動的第一、第二產業無產階級已大量減少。而馬克思和恩格斯在以《共產黨宣言》和《資本論》為代表的著作中認為無產階級的貧困將導致無產階級革命。所以，從表象來看，馬克思和恩格斯提出的“兩個必然”和無產階級革命理論好像是錯誤的，然而從本質上分析就可以看出這個結論不成立。

我們必須承認，當代發達資本主義社會中階級狀況已發生巨大變化，因此無產階級從事社會主義革命的動力已不再是貧困和物質生活資料的短缺，而是精神生活的貧乏和痛苦。在生產力水平低下、從而物質生活資料相當匱乏的時代，人們的革命動力來源于新舊社會的對比，即新社會比舊社會更能夠保證人們的物質生活資料從而保證人們的生存;在生產力水平相對發達、從而物質生活資料相對充裕的時代，人們開始追求更宜人的精神生活環境，然而發達資本主義社會中資本的統治方式造成了人們的精神壓抑和痛苦，所以在當代資本主義社會人們追求社會主義的動力來源于社會主義比資本主義更能給人們帶來幸福的精神生活。這種觀點來源于法蘭克福學派對于發達資本主義社會的深入研究，而法蘭克福學派的研究工作是在馬克思主義的基礎之上開展的，是對于馬克思主義的發展。

第三，蘇聯等社會主義國家在20世紀90年代相繼放棄社會主義制度并退回資本主義制度，一部分西方學者由此認為人類歷史將終結于資本主義社會，如果這種論斷是真理，那么歷史唯物主義原理對于人類歷史發展規律的揭示就是錯誤的，然而，歷史終結論的依據是靠不住的。

1950-1984年間，蘇聯國民收入和工業總產值分別增長9.9倍和14倍，而在1950-1992年間，美國國民收入和工業總產值分別增長1.8倍和2.1倍。由此可以看出，蘇聯的社會主義生產關系不但適應當時的生產力發展水平，而且在很大程度上促進了生產力的超速發展，蘇聯社會主義實踐之所以失敗，并不是因為社會主義生產關系不適應生產力的發展水平，也不是因為社會主義制度搞不下去，而是來自于強大的外部因素的干擾和內部的其他因素。這種觀點還可以通過對比經濟、文化等方面發展起點相當的民主德國和聯邦德國的經濟增長速度得到證實，1950-1985年間，民主德國國民收入和工業總產值分別增長7.6倍和11倍，1950-1992年間，聯邦德國分別增長3.4倍和3.9倍。所以，非制度因素導致的社會主義實踐的失敗只能是暫時的，社會主義的生產關系比資本主義的生產關系更能促進生產力發展，人類終將會做出正確的選擇。

綜上我們可以看出，馬克思主義揭示的人類社會發展規律經得住人類實踐的檢驗。習近平同志指出，“認識真理，掌握真理，信仰真理，捍衛真理，是堅定理想信念的精神前提。”[1]82因此，認真學習和研究馬克思主義基本原理及其揭示的人類社會發展規律應該成為青年人特別是青年干部的信仰必修課。

三、在為人民服務的偉大實踐中凝練共產主義理想

習近平同志曾說：“沒有遠大理想，不是合格的共產黨員;離開現實工作而空談理想，也不是合格的共產黨員。在我們黨九十多年的歷史中，一代又一代共產黨人為了追求民族獨立和人民解放，不惜流血犧牲，靠的就是一種信仰，為的就是一個理想。……今天，衡量一名共產黨員、一名領導干部是否具有共產主義遠大理想，是有客觀標準的，那就要看他能否堅持全心全意為人民服務的根本宗旨……”。[1]73-74一方面，為人民服務是檢驗共產黨員理想信念堅定性的宗旨，另一方面，為人民服務是形成共產主義理想的必經途徑。

毛澤東同志在《為人民服務》一文中指出，共產黨和共產黨領導的革命隊伍“是為著解放人民的，是徹底地為人民的利益工作的”。張思德同志是革命隊伍中的普通一員，他在前線打仗不怕流血犧牲，在后方開荒、紡紗、燒炭不辭勞苦，從普通戰士到班長，再從班長到普通戰士，他毫無怨言，始終堅持為人民服務，始終以人民利益為重。所以，毛澤東指出張思德同志的犧牲是比泰山還要重的。

2019年9月29日，習近平同志為中華人民共和國國家勛章和國家榮譽稱號獲得者頒授紀念章。其中，退役老兵、戰斗英雄張富清和朱彥夫的故事感人至深，也發人深省。在革命戰爭年代，張富清沖鋒陷陣、屢立奇功，在和平建設年代，張富清主動請纓身赴偏遠山區，隱去功名在普通崗位上堅持為人民服務，一干就是一輩子。戰斗英雄朱彥夫在抗美援朝保家衛國的戰爭中舍生忘死堅守陣地，殘酷的戰爭奪去了他的四肢和左眼，戰爭結束后他拒絕了國家的特殊照顧，只身返回家鄉，在克服了身殘帶來的巨大困難之后，朱彥夫不僅獲得了新生，而且帶領父老鄉親們搞起了建設。朱彥夫60歲時，又以驚人的毅力克服困難，撰寫了“鐵骨揚正氣，熱血書春秋”的兩部著作：《極限人生》、《男兒無愧》，其事跡和精神境界堪稱中國的保爾？柯察金。以張富清和朱彥夫為代表的老一輩共和國奮斗者留下的寶貴精神財富，將激勵青年人循著他們的足跡前行。

毛澤東同志在《實踐論》中指出：“通過實踐而發現真理，又通過實踐而證實真理和發展真理。” [7]296廣大青年培養共產主義信仰，一方面要認真學習馬克思主義基本原理從而認識社會發展規律，另一方面必須在自己的崗位上努力實踐為人民服務，真正將人民的利益和人間的冷暖放在自己心上，進而將為人民服務的事業融入自己的生命。

中國特色社會主義進入新時代以來，成千上萬的青年人響應黨的號召，日夜奮戰在偉大的扶貧攻堅戰線上，為實現“兩個一百年”奮斗目標奉獻了自己的青春和熱血。這樣的熱血澎湃的為人民服務經歷和體驗，將促使青年人加深對共產主義理想的認識，并進而形成對共產主義的信仰。

四、形成共產主義信仰對于青年人的重要性

信仰包含信念和崇仰兩個方面，崇仰包括審美和理想。信念主要解決認知問題即“信”的問題，而崇仰要解決的是美好性等情感體驗問題，任何信仰都涵蓋這兩方面。人類經歷了圖騰崇拜、原始宗教、宗教、非迷信信仰等歷史階段，當今社會正處在宗教信仰和低級的非迷信信仰向高級非迷信信仰過渡的階段，個人解決信仰問題必然要順應這個歷史趨勢。

如果我們將個人信仰選擇的原則簡單設定為：人生幸福相對最大化，相信反對的人較少，而支持的人較多。那么在當今社會，按照人生幸福相對最大化的原則，人們應該選擇共產主義信仰，因為在階級社會，共產主義信仰是人類追求精神信仰的極限。

首先，從信念的科學性角度看，在眾多關于社會和人類自身發展的理論體系中，馬克思主義是迄今為止真理成分相對最高、體系最全面的理論體系，歷史唯物主義所揭示的人類歷史發展規律也相對最符合人類歷史發展軌跡，馬克思主義是發展著的理論體系，它的真理成分和科學性也在不斷提升。馬克思主義理論體系的科學性保證了共產主義信仰的可“信”性。在資本主義走向發達階段即后工業階段，“拜物教”也走向了“好便是了”——失去了歷史必然性的時期，它內部所蘊含的糟粕被歷史丟棄只是時間問題。如果個人選擇信仰的標準是人生幸福相對最大化，那么必然要選擇符合歷史發展規律的信仰，而不是選擇已然失去歷史存在必然性的其他信仰。

其次，從審美和理想的豐富性和美好性角度看，共產主義信仰能給人們帶來豐富而美好的精神生活和審美享受。其一，“從歷史唯物主義的觀點看，信仰是人的一種精神追求和精神狀態，其實質是超越個體生命的有限性、追求生命的‘不朽和永恒。……馬克思主義把‘不朽的根據歸結為歷史進步和人類文明發展的無限性，因而投身于人類解放事業，個人就能超越自我、獲得有限生命的不朽價值” [8]。其二，共產主義是崇尚全人類自我解放、實現全人類幸福的事業，投身共產主義事業會使人處于群體趨利避害狀態，這種狀態下人的心理能常常感受到自豪和崇高，同時，自豪和崇高的心理狀態能夠驅除人的膽怯、畏懼、患得患失等導致人們不幸福的心理。因此我們可以認為共產主義運動就是人類追求幸福的歷史征程。其三，共產主義是人類歷史上最美好的社會，在這種社會中，勞動異化被完全消除，勞動成為人們的第一需要，人們的心理狀態也由現實心理上升為審美心理，人類從必然王國躍升到自由王國。從事共產主義事業的人們在想到這個美好社會時，都會產生強烈的審美體驗，而人類所有的實踐活動中審美活動最能給人們帶來幸福。

由此，我們可以確信，共產主義信仰是當代青年人信仰選擇的必然出路，我們應該更加自覺地研究馬克思主義并投身到為人民服務的事業中來，因為，這是我們自身獲得幸福的法寶！

參考文獻：

[1]習近平關于“不忘初心、牢記使命”論述摘編[M].北京：中央文獻出版社，黨建讀物出版社，2019.

[2]馬克思恩格斯選集（第2卷）[M].北京：人民出版社，2012.

[3]馬克思恩格斯選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，2012.

[4]赫伯特·馬爾庫塞.單向度的人——發達工業社會意識形態研究[M]. 劉繼，譯.北京：上海譯文出版社，2008.

[5]馬克思恩格斯選集（第3卷）[M].北京：人民出版社，2012.

[6]赫伯特·馬爾庫塞.蘇聯的馬克思主義：一種批判的分析[M].張翼星，萬俊人，譯.中國人民大學出版社，2012.

[7]毛澤東選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[8]侯惠勤.當代中國信仰問題的出路是堅定馬克思主義信仰[J].思想政治工作研究，2011（4）.

作者簡介：

丁新寶（1989- ），男，漢族，黑龍江省嫩江縣人，中國社會科學院大學2018級馬克思主義骨干理論人才計劃博士研究生，研究方向為馬克思主義發展史。

（中國社會科學院大學? 北京 102488）