陳煜
一、經世致用——張晉藩先生法律史學教學與研究的落腳點
張晉藩先生的法律史學教學與研究,有一個鮮明的特色,就是特別強調經世致用,這是他學術的落腳點?!敖浭乐掠谩?,還是我國傳統學問強調的重點,如在明末清初,經歷過天崩地解的那一代知識分子,都對此念茲在茲。在他們看來,經世致用的核心內涵有兩點:一是黜空談,尚實學。如顧炎武所說“務當世之務”和朱舜水所說“學問之道,貴在實行”即指此義;二是心懷天下,奮志不移動,也就是說做學問得有家國情懷,擔當精神。如顧炎武“天下興亡,匹夫有責”、黃宗羲“扶助危定頃之心”,亦是此義。對照這一涵義,再來看先生的學術研究,我們發現其數十年如一日,學以致用,強調要發揮法律史的史鑒價值和智庫功能,為當世服務。其以此為名的著作至少就有三本:一是1988年群眾出版社出版的《法史鑒略》;二是2012年鷺江出版社出版的《鏡鑒心語》;三是2016年由中國法制出版社出版的《法史鉤沉話智庫》。此外,他在寫作時,也每每倡導經世致用,如在《論清初經世致用思想的興起》一文中,他寫道:“有清一代幾度興起的的經世致用思想早已潮落平息,但其代表人物氣吞山河的歷史使命感和腳踏實地的刻苦學習學風,至今依然給我們以激勵和啟迪。”這歷史使命感和刻苦學習學風,實則亦是夫子自道。
二、張先生法律史學經世致用的典型——給中央的三次講課
除講學和寫作之外,張先生發揮法律史學的史鑒價值、學以致用的典型,表現在他給中央的三次講課當中。第一次講課是在1986年8月28日,先生在中南海為中共中央書記處講授法制課,時任總書記胡耀邦同志等在場,講課題目為“談談中國法制歷史的借鑒問題”,講課要點主要有三:一是講述中國法制歷史的悠久與演變;二是講中國古代法的體系與內容的豐富;三是講值得借鑒的歷史經驗。尤其是歷史經驗部分,先生分別從盛世與法治、改制與更法、禮樂政刑綜合為治、治法與治吏這四點闡發。第二次講課是在1995年10月31日,他在人民大會堂為全國人大常委會做第二次憲法和法律知識講座,報告名為“中國法律的傳統與近代化的開端”,先生首先介紹了中國法律的傳統,諸如農本、專制、儒家導向等等,接著談中國法律近代化的歷史必然性,特殊動因等,最后給出了歷史借鑒,指出要繼續近代化,但也要吸收優良傳統,同時不忘反思。時任委員長喬石同志等聆聽了報告。第三次講課是在1998年12月22日,他在人民大會堂為全國人大常委會第六次法制課作講座,題為“中華法制文明的世界地位與近代化的幾個問題”,這個報告第一次將法制文明作為一個名詞提出,介紹了中國法制文明的歷程和近代化的幾個問題,同樣給出了得失借鑒。時任委員長李鵬同志等聆聽了報告。
三、從三次講課看法律史學的經世致用——史鑒價值
從張先生三次給中央的講課中,我們可以看出,他最后均立足于“史鑒”這一根本上,這也是法律史學發揮經世致用精神的落腳點。那么這一史鑒價值如何體現呢?我認為有三個方面:一是使人增長智慧,如同習近平總書記2011年在中央黨校的講話中提到的“領導干部學習歷史,要學習中國的歷史,了解和懂得自古以來中國人民創造的燦爛歷史文化,從中汲取有益于堅強修養、做好工作的智慧和營養”,法律史同樣是可以給人提供智慧和營養的。二是發揮警世鐘的作用,也就是法律史學提供了一種反思的模板,要求后來者吸取歷史的經驗和教訓,尤其是不能重蹈歷史的覆轍。三是發揮資源庫的價值,歷史是前人軌跡的記錄,總有一些好的經驗方法可以跨越時空,我們需要克紹其裘,繼往開來,促進今天向好的方向發展。
總之,張先生三次為中央講課,正是書生報國,學以致用的典范。我們深信,發揮好法律史學的史鑒價值,必定會為當下法制建設提供具體的經驗和啟迪。