優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在老年性腦梗死護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值分析

陳娟

【摘要】目的：探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在老年性腦梗死護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法：以2018年5月至2019年5月期間在我院進(jìn)行治療的460例老年性腦梗死患者按收入順序分為兩組，前230例設(shè)置為參照組，后230例設(shè)置為研究組，對(duì)前者實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，對(duì)后者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，對(duì)比分析兩組治療后生活質(zhì)量評(píng)分以及患者護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果：研究組患者經(jīng)過(guò)護(hù)理，軀體功能、社會(huì)功能以及心理功能評(píng)分均明顯高于參照組，生活質(zhì)量更高（P<0.05）;研究組護(hù)理滿(mǎn)意度為96.09%，參照組護(hù)理滿(mǎn)意度為80.43%，相比參照組，研究組護(hù)理滿(mǎn)意度更高（P<0.05）。結(jié)論：相較于常規(guī)護(hù)理干預(yù)，對(duì)老年性腦梗死患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)效果更佳，對(duì)于提升患者生活質(zhì)量以及護(hù)理滿(mǎn)意度作用明顯，可在臨床進(jìn)行較大范圍借鑒。

【關(guān)鍵詞】?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理;老年性腦梗死

【中圖分類(lèi)號(hào)】R651.1

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【文章編號(hào)】2095-6851（2020）02-217-02

腦梗死是臨床常見(jiàn)腦血管疾病，多發(fā)于老年群體，且隨著生活方式的轉(zhuǎn)變其發(fā)病人數(shù)有逐年增長(zhǎng)之勢(shì)。該病致殘率及致死率高，且病情發(fā)展快，嚴(yán)重威脅患者生命安全。本文探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在老年性腦梗死護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值，現(xiàn)將調(diào)查結(jié)果做如下報(bào)道。

1?資料與方法

1.1?一般資料

以2018年5月至2019年5月期間在我院進(jìn)行治療的460例老年性腦梗死患者按收入順序分為兩組，前230例設(shè)置為參照組，后230例設(shè)置為研究組。參照組中，男性、女性病例比為132：98，患者年齡范圍在61歲到84歲之間，平均年齡為（69.56±5.81）歲;研究組中，男性、女性病例比為139：91，患者年齡范圍在63歲到80歲之間，平均年齡（69.12±6.17）歲。兩組以上數(shù)據(jù)中差異較?。≒>0.05），可比較結(jié)果數(shù)據(jù)。

1.2?方法

參照組：實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)

研究組：實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)

（1）心理護(hù)理：腦梗死治療周期長(zhǎng)，患者多承受較大經(jīng)濟(jì)以及心理壓力，醫(yī)護(hù)人員需要保持態(tài)度的親切和藹，主動(dòng)與患者進(jìn)行交流，滿(mǎn)足患者合理需求，實(shí)時(shí)關(guān)注患者心理動(dòng)態(tài)，及時(shí)疏導(dǎo)患者不良情緒，鼓勵(lì)其保持態(tài)度積極樂(lè)觀;

（2）健康知識(shí)教育：對(duì)患者以及家屬進(jìn)行正確健康知識(shí)的灌輸，其中包括腦梗死的病因病機(jī)、治療過(guò)程以及應(yīng)注意的事項(xiàng)等，提高家屬配合度和患者治療依從性;

（2）飲食護(hù)理：依據(jù)患者病情進(jìn)行針對(duì)性飲食方案的制定，注意患者營(yíng)養(yǎng)的攝入，秉承少食多餐的原則，減少油膩辛辣等刺激性食物的攝入;

（3）環(huán)境護(hù)理：保證患者病房的安靜舒適，定時(shí)進(jìn)行消毒和通風(fēng)，將室內(nèi)溫度和濕度控制在合理范圍內(nèi)，為患者營(yíng)造利于康復(fù)的病房環(huán)境。

1.3?評(píng)價(jià)指標(biāo)

對(duì)兩組患者護(hù)理干預(yù)后的生活質(zhì)量進(jìn)行對(duì)比，其中指標(biāo)包括軀體功能、社會(huì)功能以及心理功能等;對(duì)患者進(jìn)行滿(mǎn)意度相關(guān)的調(diào)查問(wèn)卷，總分100分，由患者進(jìn)行滿(mǎn)意度評(píng)分，90分及以上為非常滿(mǎn)意，60至90之間為滿(mǎn)意， 60分以下則為不滿(mǎn)意。

1.4?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用SPSS19.0/20.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，以（x±s）、 （n）%的形式表示計(jì)量資料和計(jì)數(shù)資料，前者采用t檢驗(yàn)進(jìn)行比較，后者采用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行構(gòu)成比分析，P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2?結(jié)果

2.1?患者護(hù)理干預(yù)后生活質(zhì)量對(duì)比

由表1可知，研究組患者經(jīng)過(guò)護(hù)理，軀體功能、社會(huì)功能以及心理功能評(píng)分均明顯高于參照組，生活質(zhì)量更高（P<0.05）。

2.2?患者滿(mǎn)意度對(duì)比

研究組230例患者中，非常滿(mǎn)意

136例，滿(mǎn)意度85例，不滿(mǎn)意9例，護(hù)理滿(mǎn)意度為96.09%;參照組中非常滿(mǎn)意78例，滿(mǎn)意度107例，不滿(mǎn)意45例，護(hù)理滿(mǎn)意度為80.43%，相比參照組，研究組護(hù)理滿(mǎn)意度更高（P<0.05）。

3?討論

老齡化進(jìn)程的加快致使老年疾病的發(fā)病率逐年遞增，身體機(jī)能的退化造成老年人多種慢性、急性疾病的產(chǎn)生[1]。腦梗死治療周期長(zhǎng)，致殘致死率高，給患者生活帶來(lái)嚴(yán)重負(fù)面影響，甚至給生命安全帶來(lái)威脅。治療過(guò)程中的有效護(hù)理干預(yù)的實(shí)施極為重要，隨著醫(yī)療水平的提高，常規(guī)護(hù)理干預(yù)已經(jīng)不能滿(mǎn)足人們對(duì)于護(hù)理質(zhì)量的高要求[2]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理作為新型護(hù)理模式，從心理護(hù)理、健康知識(shí)教育、飲食護(hù)理以及環(huán)境護(hù)理等方面對(duì)患者進(jìn)行全方位護(hù)理，以患者為中心，以具體病情為依據(jù)，對(duì)患者進(jìn)行針對(duì)性護(hù)理，對(duì)于提升護(hù)理質(zhì)量和水平有積極作用，利于患者預(yù)后[3]。在本次調(diào)查研究中，對(duì)參照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，對(duì)研究組實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，對(duì)比分析兩組治療后生活質(zhì)量評(píng)分以及患者護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果顯示，經(jīng)過(guò)護(hù)理，研究組患者軀體功能、社會(huì)功能以及心理功能評(píng)分均明顯高于參照組，生活質(zhì)量更高（P<0.05）;研究組護(hù)理滿(mǎn)意度為96.09%，高于參照組的80.43%（P<0.05）。

總而言之，相較于常規(guī)護(hù)理干預(yù)，對(duì)老年性腦梗死患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)效果更佳，對(duì)于提升患者生活質(zhì)量以及護(hù)理滿(mǎn)意度作用明顯，可在臨床進(jìn)行較大范圍借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1]?馮學(xué)菊.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)應(yīng)用在老年性腦梗死護(hù)理中對(duì)患者滿(mǎn)意度影響[J].心理月刊，2019，14（11）：97.

[2]?梁燕玲.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在老年性腦梗死護(hù)理中的應(yīng)用及對(duì)患者NIHSS評(píng)分的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2018，12（15）：169-170.

[3]?王春艷，王賀，張春月，許桂紅.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在老年性腦梗死護(hù)理中的應(yīng)用[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2018，5（23）：114.