劉 超
創(chuàng)傷骨折骨質(zhì)疏松癥是臨床上的常見(jiàn)疾病,主要指患者在骨折后,其受創(chuàng)部位及附近區(qū)域的骨質(zhì)受到影響,骨量有所減少或喪失[1]。造成創(chuàng)傷部位及附近的骨密度發(fā)生局部不足,導(dǎo)致骨質(zhì)疏松癥的出現(xiàn)。骨質(zhì)疏松癥的臨床癥狀主要表現(xiàn)為行動(dòng)能力受限、呼吸功能下降及局部發(fā)生疼痛等[2]。骨質(zhì)疏松會(huì)破壞患者的骨微結(jié)構(gòu),會(huì)增強(qiáng)患者的骨脆性,導(dǎo)致患者的骨質(zhì)質(zhì)量下降,增加了患者再次發(fā)生骨折的風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)重降低了患者的生活質(zhì)量[3]。為了提升患者的治療效果,本研究就中醫(yī)補(bǔ)腎活血方在創(chuàng)傷骨折后骨質(zhì)疏松癥的療效進(jìn)行分析研究,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料選取2018年8月—2019年5月我院收治的102例創(chuàng)傷骨折后骨質(zhì)疏松癥患者進(jìn)行分析研究,患者及其家屬對(duì)本次研究均知情,并簽署知情同意書(shū)。隨機(jī)將這102例患者分為觀察組與對(duì)照組,各51例。其中觀察組患者中,女性患者有26例,男性患者25例,年齡為42~72 歲,平均年齡為(59.89±5.61)歲;對(duì)照組患者中,女性患者24例,男性患者27例,年齡為43~72歲,平均年齡為(58.94±5.76)歲。2組患者性別、年齡等一般資料比較,P>0.05,有可比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①未患有精神疾病,具有良好的治療依從性;②經(jīng)診斷符合創(chuàng)傷骨折后骨質(zhì)疏松癥診斷標(biāo)準(zhǔn);③自愿簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①對(duì)藥物過(guò)敏的患者;②患有骨科惡性疾病的患者;③合并肝、腎等重要器質(zhì)功能不全的患者。
1.3 方法對(duì)照組患者采用常規(guī)治療,即給予對(duì)照組患者口服維D鈣咀嚼片,使患者每日口服1次,2片/次,同時(shí)為患者注射骨肽注射液,10 mg/次,1次/d,連續(xù)治療2個(gè)月。給予觀察組患者中醫(yī)補(bǔ)腎活血方進(jìn)行治療,藥方組成如下:丹參 25 g,赤茯苓10 g,紅花10 g,骨碎補(bǔ)10 g,熟地黃15 g,土鱉蟲(chóng)10 g,桑寄生10 g,黃芪15 g,淫羊藿10 g,枸杞10 g,何首烏15 g,肉蓯蓉10 g,當(dāng)歸10 g,三七15 g,杜仲15 g及菟絲子10 g。采用水煎法,將該藥方進(jìn)行2次水煎,取200 ml藥汁,使患者均分為2次,分別于早晚服用,連續(xù)用藥1個(gè)月。
1.4 觀察標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比2組患者的臨床療效,分為顯現(xiàn)、有效及無(wú)效。顯現(xiàn)為患者的臨床癥狀改善明顯,對(duì)患者的日常生活影響不大;有效為患者的癥狀有所改善,但依然對(duì)患者有一定的影響;無(wú)效為患者的臨床癥狀改善不明顯甚至有所加重。總有效率=(有效+顯效)/總例數(shù)×100%[4]。對(duì)比2組患者的骨密度及骨代謝指標(biāo)的變化情況。

2.1 臨床療效觀察組患者的臨床總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 骨密度2組患者治療后的骨密度改善明顯,且觀察組患者的骨密度明顯高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。

表1 2組患者的臨床總有效率對(duì)比 (例,%)

表2 2組患者的骨密度變化情況對(duì)比 (例,
2.3 骨代謝指標(biāo)觀察組患者的骨代謝指標(biāo)與對(duì)照組比較差異明顯,其中觀察組患者的血清骨鈣素及骨源性堿性磷酸酶比對(duì)照組高,觀察組的Ⅰ型膠原羧基端肽β及抗酒石酸酸性磷酸酶5b比對(duì)照組低(P<0.05),見(jiàn)表3。

表3 2組患者的骨代謝相關(guān)指標(biāo)對(duì)比 (例,
造成創(chuàng)傷骨折后骨質(zhì)疏松癥的主要原因通常被認(rèn)為有以下三方面:①患者在發(fā)生創(chuàng)傷骨折后;自身的骨代謝水平有所提高,破壞了患者骨偶聯(lián)的過(guò)程的平衡,造成患者的骨骼生成量少于壞死量[5];②患者骨折后,經(jīng)過(guò)手術(shù)治療,部分骨質(zhì)丟失,骨質(zhì)的減少也是引起骨質(zhì)疏松出現(xiàn)的主要原因之一;③骨折導(dǎo)致了患者的肌肉運(yùn)動(dòng)受到限制,影響了骨細(xì)胞的正常功能而導(dǎo)致骨質(zhì)疏松[6]。治療骨質(zhì)疏松的方法有多種,但中醫(yī)較其他治療方式的療效更佳,能夠通過(guò)對(duì)癥的治療,從根本上緩解患者的病情發(fā)展,改善患者的癥狀。中醫(yī)是我國(guó)的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué),也被稱為漢醫(yī),中醫(yī)的發(fā)展具有悠久的歷史,其理論于春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期就已經(jīng)形成,經(jīng)過(guò)各個(gè)時(shí)代的不斷沉淀,發(fā)展至今,在醫(yī)學(xué)界影響頗深[7]。中醫(yī)講究氣血調(diào)和,陰陽(yáng)平衡,它是從根本上治療疾病,實(shí)現(xiàn)治本治標(biāo)的治療效果[8]。創(chuàng)傷骨折后骨質(zhì)疏松癥在中醫(yī)的范疇內(nèi)屬于“骨痿”“骨痹”等范疇。在中醫(yī)中,認(rèn)為引起骨質(zhì)疏松的主要原因是骨髓化源失節(jié)及腎氣虧虛[9]。由于受到創(chuàng)傷骨折后,會(huì)對(duì)患者的創(chuàng)傷區(qū)域及其周圍造成影響,導(dǎo)致患者出現(xiàn)氣血不通,造成創(chuàng)傷及其周圍發(fā)生局部出現(xiàn)氣滯血瘀的現(xiàn)象[10]。因此,在中醫(yī)中,對(duì)于創(chuàng)傷骨折后引發(fā)的骨質(zhì)疏松癥的治療,應(yīng)從活血化瘀、益氣補(bǔ)腎入手,從根本上緩解患者的病情。
本次研究采用的中醫(yī)補(bǔ)腎活血方的治療方法,藥方組成的藥物包括丹參、肉蓯蓉、何首烏、熟地黃、補(bǔ)骨脂、黃芪、當(dāng)歸、土鱉蟲(chóng)、狗脊等。其中,藥方中的丹參、黃芪、熟地黃及何首烏的主要作用是通經(jīng)活絡(luò)、補(bǔ)氣益腎的作用;肉蓯蓉、當(dāng)歸、淫羊藿等藥物主要用于調(diào)節(jié)患者的腎陽(yáng)虛衰的情況,起到補(bǔ)陽(yáng)益精、補(bǔ)血益腎的作用;狗脊、土鱉蟲(chóng)及骨補(bǔ)碎起著補(bǔ)肝腎、壯精骨的作用。諸藥同用能有效地起到活血補(bǔ)腎、補(bǔ)氣化瘀及壯骨的作用。中醫(yī)補(bǔ)腎活血方應(yīng)用于骨折創(chuàng)傷后骨質(zhì)疏松癥的治療,能夠有效緩解患者的癥狀,實(shí)現(xiàn)患者的氣血通暢,促進(jìn)患者的血液循環(huán),提升患者的自身恢復(fù)的能力。
本次研究結(jié)果顯示,觀察組患者的臨床療效比對(duì)照組高(P<0.05);觀察組患者的骨密度改善程度比對(duì)照組好(P<0.05);觀察組的骨代謝指標(biāo)改善明顯,其血清骨鈣素及骨源性堿性磷酸酶明顯高于對(duì)照組患者,觀察組的Ⅰ型膠原羧基端肽β及抗酒石酸酸性磷酸酶5b比對(duì)照組低(P<0.05)。
綜上所述,中醫(yī)補(bǔ)腎活血方能夠有效提升患者的骨密度,改善患者的臨床癥狀,促進(jìn)患者的恢復(fù),值得推廣應(yīng)用。