宋艷霞
摘? ? 要: 《孔子家語》記錄儒家學說,具有重要價值,但由于它被認為是偽書而備受冷落。近年來隨著與之相關的出土文獻的陸續發現,該書的學術價值得到重新審視,一些學者對其進行了重新整理。目前通行的整理本眾多,仍不免有疏漏之處。本文從校勘、標點、釋義三方面對整理本加以整理辨證,以求正于方家。
關鍵詞: 孔子家語? ? 校勘? ? 注釋? ? 札記
《孔子家語》(以下簡稱《家語》)是記錄孔子及其弟子思想、言行的一部重要著作,不同于《論語》的短小精悍,該書篇幅較長,內容自然更翔實。然而,自從唐顏師古提出“非今所有《家語》”一語,《家語》的真實性就受到了質疑,及至清代,愈演愈烈。《四庫全書總目提要》引宋王柏《家語考》,認為傳世本《家語》系魏王肅割裂眾書而成,徹底將其定性為“偽書”。隨著近年來一系列與《家語》有關的出土文獻的面世,如河北定縣八角廊40號墓《儒家者言》簡(1973)、安徽阜陽雙古堆1號墓《儒家者言》簡(1977)及上海博物館藏戰國楚竹書(1994)等,眾多學者對《家語》一書的內容及其真偽進行了重新審視。
目前通行的《家語》的整理本主要有王國軒、王秀梅據四庫本整理的中華書局本《孔子家語》;楊朝明、宋立林根據《四部叢刊》影印明黃魯曾楊本整理的《孔子家語通解》;廖名春、鄒新明根據同文書局石印影宋抄本整理的萬有文庫本《孔子家語》;崔濤點校的清陳士珂輯《孔子家語疏證》等。這些整理本廣集眾本,有些也對原文作了通解,但仍不免有疏漏之處。本次……