基于文獻計量的中國喀斯特耕地研究進展與熱點

羅廣飛 韓志偉 趙然

摘 要：基于CNKI中國期刊及Web of Science數據庫的文獻計量，從發文量及年份、學科分類、關鍵詞、基金來源與研究層次、研究作者以及研究機構等方面對中國喀斯特地區耕地的研究進展、熱點及其前沿動態進行了綜合分析。結果表明，當前對于喀斯特耕地的研究主要集中于該地區的土地石漠化、土壤退化、土地利用、土地類型等方面。中國喀斯特地區耕地的研究與“五年規劃”政策的實施密切相關，自“十一五”規劃后，該領域的研究進入高速發展階段，對喀斯特地區耕地的研究極為重視，該領域75.88%的研究受到國家級基金項目的資助，且具有明顯的地域性，研究機構主要集中于該地區的高校和科研院所。

關鍵詞：文獻計量;耕地;研究進展;研究熱點;喀斯特地區

中圖分類號 F323文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2020）04-0113-05

Abstract：The research on cultivated land in karst areas of China is analyzed comprehensively， which provided a comprehensive theoretical introduction of the research progress， hot spots and frontier trends in this field for researchers.The analysis of this research was based on CNKI and web of science database.Statistical analysis was carried out from the number & years of published periodical articles， subject classification， keywords， fund sources， research levels and scholars & research institutions， etc.The research on karst cultivated land mainly focused on rocky desertification， soil degradation， land use and land type in this area.The study of cultivated land in karst areas of China was closely related to the implementation of the "five-year plan" policy.Since the "eleventh five-year plan"， researches in this field had developed rapidly， China has paid great attention to the reasearch of karst cultivated land.And the research was 75.88% funded by the National Foundation project of China and has remarkble regional characteristics. The research institution was primarily composed of the universities and research institutions in this feild， govers regional were mainly studied by scholars from universities and research institutes of the south karst area in the domestic.

Key words：Bibliometrics; Cultivated land; Research progress; Research hotspot; Karst area

1 前言

我國西南地區是世界3大喀斯特連片分布區域之一，長期的巖溶作用使喀斯特地區的地層地質發生了較大的變化[1-2]，產生了一系列特殊的環境地質問題，如水土流失、旱澇、石漠化、水源枯竭、地面沉降和塌陷等[3-5]。喀斯特地區具有獨特的土壤環境，其土壤總量少且土壤層較薄，獨特的巖溶侵蝕會使基巖的滲漏性變強，致使地表土壤的儲水能力變弱[6]。喀斯特地區耕地的開發利用受到了該地區獨特的土壤環境的限制，同時過度開墾、化肥的不合理使用等人為活動對地表植被的破環，也加劇了喀斯特地區的土壤退化，進而阻礙了喀斯特農業發展，使我國喀斯特地區的耕地生態環境面臨著較大的風險。據統計，我國喀斯特地區的耕地類型主要以坡耕地為主[7]，占地資源的54.38%，坡耕地受到喀斯特地區獨特的巖溶地質背景的影響，極易形成水土流失而造成石漠化[8-9]，僅貴州省的坡耕地面積已達246.23萬hm2，其年均土壤流失量達16303.16萬t。喀斯特地區耕地嚴峻的生態形勢，已引起了國家的高度重視，在“十三五”規劃就已明確指出，要推進荒漠化、石漠化、水土流失的綜合治理，改善生態環境。

前人對我國喀斯特地區耕地已開展了大量的研究工作，為該地區耕地的科學開發利用提供了技術支撐，但對我國喀斯特區域耕地研究進行宏觀分析的報道仍較少。對該研究領域進行宏觀分析，可以為科研工作者對該領域的研究進展、熱點及其前沿動態提供整體性的理論介紹，為該領域下一步的研究方向提供理論參考。為此，筆者基于文獻計量學所獨特的客觀性、定量化以及模型化的宏觀研究優勢[10，11]，選取文獻計量的方法對我國喀斯特地區耕地的研究進展進行了宏觀分析。

2 材料與方法

2.1 數據來源 本研究以CNKI中國期刊全文數據庫與Web of Science數據庫為基礎，分別以“喀斯特”和“耕地”以及“Karst”和“Cultivated land”為主題進行高級檢索，檢索時間為2019年之前（不含2019年），依據文獻不重復，與主題相關且為學術論文為原則對其進行篩選，分別獲取中文文獻504篇、外文文獻44篇。

2.2 分析方法 以篩選數據作為基礎，采用CNKI可視化分析—檢索結果，分別從發文量與年份、學科分類、關鍵詞、基金來源與研究層次、研究作者與研究機構等方面進行統計分析[12]。

2.3 數據處理 結合Origin、Excel和SPSS等軟件進行數據分析，對我國喀斯特地區耕地研究的前沿熱點、研究深度以及未來趨勢等方面進行分析。

3 結果與分析

3.1 發文量 發文量可以作為表征某一研究領域的發展速度與發展程度的指標[13]。從國內外的發文量可以看出，相對于國外，我國對喀斯特地區耕地的研究起步較早，且對該領域的關注程度較大，研究的發展速度和發展程度也遠高于國外，這可能與我國具有大面積的喀斯特地區耕地，在研究上具有天然的地理優勢有關（圖1）。從發文數量的特征上來看，我國對喀斯特地區耕地的研究可分為以下3個階段：第1階段為萌芽階段（1999年以前），該階段國內學者對喀斯特地區耕地的研究較少，關注程度不夠;第2階段為探索階段（2000—2005年），該階段較萌芽階段，發文數量有了一定的增長，表明該時期國內學者對喀斯特地區耕地的研究開始重視，從時間特征上來看，這極可能與我國同時期的第10個5年規劃對農業發展的重視程度提升有關;第3階段為快速增長階段（2006年—至今），在該階段，國內學者對喀斯特地區耕地的關注程度有了明顯的提升，發文量相較于探索階段有了穩定的增長，這得益于我國“十一五”規劃到“十三五”規劃對農業的持續關注，特別是“十三五”規劃針對喀斯特地區耕地存在的問題做出的專項指示，促進了國內學者對該領域的研究。總體而言，國內學者對喀斯特地區耕地研究的關注程度呈上升趨勢。

3.2 研究熱點

3.2.1 學科分類 從我國發文量處于前15名的學科分布可以看出，目前我國對喀斯特地區耕地的研究在學科分類上主要集中于“農業資源與環境”、“農業經濟”和“環境”3個學科，分別占研究總數的34.19%、29.42%和17.50%，屬于針對喀斯特地區耕地研究的熱點學科，其次為“地理”和“生態”，分別占總量的7.75%、6.16%，屬于相對熱點學科，其余屬于非熱點學科，僅占總體研究發文量的4.98%（圖2）。

3.2.2 關鍵詞 關鍵詞是一篇文章研究方法或研究方向的高度概括，學術論文的高頻關鍵詞可以在一定程度上反映出該領域的熱點問題[9，14-15]，但受主觀因素的影響，使不同的學者對關鍵詞的選擇表述具有一定的差異性[16]。因此，僅憑關鍵詞的出現頻率，不能完全對該領域的研究熱點進行總結。本研究在結合文本內容的基礎上，對高頻關鍵詞進行了歸納分類[17-18]，將其分為喀斯特區域研究、土地利用研究、土地類型研究、土壤退化研究和其他研究等幾類（表1）。按照頻次分布，喀斯特區域研究（288）的熱度最大，其次為土壤退化研究（114），其余依次為土地利用研究（109）、土地類型研究（78）和其他研究（53）。

3.3 基金來源與研究層次 雖然學術研究的基金來源與研究層次并不能直接表明研究成果的學術深度，即學術研究的成果大小與項目基金來源和研究層次沒有必然的聯系，但對基金來源與研究層次的統計研究也具有一定的必要性，其在一定程度上反映出國家有關機構對該領域的重視程度以及相關學者對該領域研究層次的選擇傾向性，為科研工作者了解該領域提供數據參考。對喀斯特地區耕地研究的項目支持中，按照基金來源的層級，來自國家層次的科學基金項目占到總基金數目的75.88%，屬于絕大多數，包含國家自然科學基金、國家科技支撐計劃、973計劃、國家科技攻關計劃等項目;其次是來自貴州省級別層面的科學基金項目，占總數的12.87%;再次是廣西省級別層面的科學基金項目，占3.84%，其余來源的基金項目數量與上述三者相比較少（表2）。由此可見，國家對喀斯特地區耕地的研究極為關注，而貴州與廣西都擁有大量的喀斯特耕地區，因此對其的研究也相當重視。

3.4 研究作者及其機構

3.4.1 研究機構 核心研究機構在某一專業或某一領域具有代表性，對其進行基于文獻統計結果的分析，有助于對科研機構的研究重點和研究水平形成清晰的脈絡[19-20]。由表4可知，論文發表量大于10篇的研究機構有10家，其中高校4家，科學研究所5家，監測站1家;就發文量而言，高校發文量占主要部分，其次為各科學院研究所;且就研究機構所處地理位置而言，基本都位于我國南方喀斯特地區。綜上可知，我國對喀斯特地區耕地的研究，受到明顯的地緣影響，且高校開展的研究相較于其他研究機構在數量上更具有優勢。

3.4.2 研究作者 研究作者發文量能在一定程度上反映出該學者在對其領域研究的深入性和連續性。從對喀斯特地區耕地研究發文量排名靠前的作者信息可以看出，對喀斯特地區耕地研究較為專注和持續的科研院所主要為貴州大學、貴州師范大學、中國科學院亞熱帶農業生態研究所以及中國科學院。貴州大學對喀斯特地區耕地研究領域的代表學者主要為戴全厚和何騰兵，貴州師范大學代表學者為熊康寧和安裕倫，中國科學院亞熱帶農業生態研究所代表學者為王克林和陳洪松，中國科學院代表為王科林和張偉（表5）。除以上機構以外，廣西師范大學的胡寶清和貴州林業科學研究院的張喜等學者也對喀斯特地區耕地的研究開展了大量工作。以上的學者及所屬科研機構，代表著未來我國喀斯特地區耕地研究的核心力量。

4 結論與討論

運用文獻計量分析法對2019年前（不含2019年）我國“喀斯特耕地”研究文獻進行了檢索分析，從客觀上了解我國喀斯特耕地研究領域、前沿動態、研究層次等。從CNKI中國期刊全文數據庫及Web of Science數據庫共檢索文獻548篇。結果表明，相較國外而言，我國對喀斯特地區耕地的研究更為關注，起步也較早，發展趨勢與我國的“五年規劃”政策聯系密切。我國目前對喀斯特地區耕地研究的學科熱點主要為“農業資源與環境”、“農業經濟”和“環境”，其分別占到研究總數的34.19%、29.42%和17.50%;在具體的研究方向上，主要集中于喀斯特地區的土地石漠化、土壤退化、土地利用、土地類型等方面。我國對喀斯特地區耕地的研究較為重視，國家層面的基金支持率達75.88%，且研究更偏重于對實際問題的解決，主要以基礎技術應用研究為主。我國喀斯特地區耕地的研究明顯受到地緣的影響，研究機構主要分布于西南喀斯特地區的高校和科研院所。