周守藏史的想象人生

摘? 要：有感于時下哲學研究不斷遠離日用，愈趨專業，我覺著從職業這個視角或許更能把捉老子精神的脈搏。職業與求生直接相關，而個人面對求生時的反應可以透露平常被掩藏的心靈深處的秘密。老子在周王室圖書館任職多年。圖書館的工作具有社會服務性質，對象尤為特殊，較多清閑而又能與社會人事保持一定距離。圖書館的環境，構成老子思想的直接土壤，使其證得知足常樂的生活真諦，容易形成公正的立場并傾向高度的文化反省，且有利于培養思想的自由和獨立。總之，想象的翅膀帶著老子飛越現實，與那個亂世取得了某種平衡。

關鍵詞：職業;服務;清閑;想象

作者簡介：種孫鋒（1985-），男，漢族，哲學碩士，現為云南大學旅游文化學院文學院講師，主要研究方向為中國哲學及邏輯。

[中圖分類號]：B223? [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2020）-05-0-02

老子的生平與《老子》的內容一樣像個“迷夢”。不過，學界基本認為，《老子》的作者——老子，姓李名聃，春秋末期楚國苦縣人，曾在周王室圖書館任職多年，后被辭退，不知所終。本文基于這樣一個假設的前提。

為何研究老子從事的職業？這與他的哲學有何關系？一份職業會消耗人生的大半時光，且是精力充沛、適宜創造的青壯年階段。從事某種職業同時就意味著“經過”了某種價值抉擇。反過來，職業又成為個人性情、思想得以長養成熟的現實土壤。職業一般用以解決求生問題，而個人面對求生時的反應可以透露平常被掩藏的心靈深處的秘密。孔子有言，君子固窮，小人窮斯濫矣。 中國古典哲學以“于現實人生中成就理想境界”為主題，突出修行功夫的地位和作用。特別是有感于時下哲學研究不斷遠離日用，愈趨專業，從職業這個視角或許更能把捉老子精神的脈搏。那么，老子在圖書館中任職多年，這一現象能夠說明什么？

圖書館的工作，可以說是非常普通的社會服務類的職業，主要與書籍打交道，遠離塵囂鬧市和人事糾紛，雖然收入微薄，時光寂寥漫長，但也簡單輕松，勉強糊口度日。想必老子眼里，那框架上一卷一冊層層疊疊放置的竹簡刻文，就像田野中調皮的麥穗，有的飽滿光亮，有的干癟晦暗，也有一些可能早已壞死夭折，只剩軀殼，良莠不齊之輩卻也都成了老子的精神食糧。時常閑庭信步，俯仰天地，與青燈古經為伴，終究是把五谷雜糧釀成了酒吟成了詩，自是目光深邃，談吐不凡。適逢外面的世界人心狂戾戰禍迭起，生靈涂炭命如草芥，相形之下圖書館倒顯得幽靜雅致許多。

圖書館的工作有幾個特點，其環境可以視作老子哲學的道場：

先說性質，上文已經提及，圖書館的工作屬于普通服務類的職業。館中職員，還談不上所謂的社會身份或地位，也沒名利可圖。何時何地，這種工作也都無可厚非。同時代的孔子，三十而立便以私人授業為生，間或游說為官而有不菲的俸祿，與老子的工作環境及處世方式大異其趣。孔子明明白白、實實在在的說，學也，祿在其中。 及后來的墨子、韓非之流從事的職業及其形成的思想，又是多么的不同。工作種類之不同的背后，蘊含著各自的價值考量。能在館中任職多年，老子顯然安于這份普通服務的工作，并以自己的實踐培養起來儉樸的習慣，證得知足常樂的生活真諦。更重要的在于，普通服務的職業不受權力的熏染和名利的束縛，反而有益于思想的公正，使得老子比之諸子通情達理，更接“地氣”。遠離儒家的矯情虛榮，避免法家的冷酷陰險，不會墨家的宗教幻想，缺少辯者的貪功好利，有的是對宇宙奧秘的好奇、對社會正義的伸張和對個人真情的堅守。

其次，圖書館的工作對象非常特別，是書籍。書籍里面記載的，當然是人類取得的各種知識。與書籍打交道，是不同于田野、機器、人事等對象的，容易引發自我精神的深刻反省。老子的確擅于反省。他通過歷記成敗窮究人物，反省了自我精神的搖籃——人類的文明，看到了文明與野蠻的辯證關系，選擇了以樸素為至上美善的信條。說書是工作對象，不如說是朋友，且是一群智力超群的朋友。因為這樣一群朋友，老子的視野便要開闊，見地總會深刻，領悟到了自然有無相生及人性善惡對待的荒唐和悖謬，是非不過故步自封，福禍只是曇花一現。

再次，圖書館的工作，較多清靜閑暇，與外界可以保持適當的距離，卻又不會卷入復雜的社會人事。清靜閑暇，義同自由，于人難免成為需要竭力擺脫的一種負擔，但對思想來說，猶如空氣之于生命。只有生活得自由，才有自由的思想;只有思想得自由，才有自由的生活。老子的哲學，是對自由的贊歌。清靜閑暇，從一開始構成老子私人生活的常態，最后升華為人生的境界，乃至以“清靜”“無為”描述道體。清靜多美好，如水流草木似深谷女子，萬物朝著想去的方向沒有羈絆的奔跑。世人，已被貪婪的欲望帶上了歧途，而智巧則充當滿足貪欲的幫兇。爭來斗去 ，所得不過是些敗壞感官的卑賤之物，背棄遺忘的是人性真情。一切的一切，最后還是要回歸所來之處，那是命運的安排，那是一個清靜的世界。

不被各種關系束縛，保持適當距離，亦即相對獨立。社會關系越是復雜，個性也就越是模糊。因為個性的行為會影響整體的利益，必然受到嚴厲的規范制裁。如此，妥當的距離顯得更加重要。那是一種事物之為一種事物的必要條件。有了距離，才有可能產生自己的立場和主見，而不輕易隨波逐流。這樣，老子便有條件、有機會，當然他也的確有能力對各種問題進行深思，就會顯得客觀冷靜。就生命方面來說，老子把附加其上的裝飾盡數剝奪，留下的那是生命本來的色彩，像孩童的天真模樣。不得不說，孩童是幸福的。盡管老子不是，也無能回到孩童時代，這并不妨礙他努力保持孩童那種毫無執著成見的自然狀態。作為個人，老子稱得上是理想主義的代表，也顧及到了現實主義的要求，并不缺乏浪漫主義的氣質，甚至帶有神秘主義的元素，這些都跟老子工作在圖書館多少有關。

還應考慮到老子的處境。那是一個沒有真情和善意，到處彌漫著謊言與血腥的昏亂時代，迷失了“道”，辱沒了“愛”，開啟的是理智，泛濫的是欲望。老子雖在圖書館中工作，那份稀罕的清靜雅致，怎么可能是無關世間的“專利”？頂多不過是躲進小樓、偏安一隅的洞察和想象。所以，老子的思想是透徹的，但是情懷略顯淡薄，發出“圣人不仁，以百姓為芻狗” 和“民至老死，不相往來” 的聲音。或許正是因為思想太過透徹，所以情感隨之變得淡薄。圖書館給了他得以透徹的時空，使其把那對塵世的一腔熱情轉嫁傾注到了想象中的自然，也交付給了對自然的想象。老子，是活在想象之中的智者。那些宛如警世良言的哲理詩歌，便是最好的證明。所謂有道，赤子，水流，草木等等若有其事之物，其實都是想象，也成就了智者的境界。無力也不必改變什么，只是渴望恢復已被烤焦煮糊的 模樣。因為憧憬美好，在失意之余甚至還要面對絕望。最后就在憧憬著的途中，不知所終。

最后，還有一個問題，老子對小國寡民的原始農耕文明滿懷向往，他卻始終都沒去做一個真正的農夫。為什么呢？想必那個時代，做個農夫（奴隸）也不容易，時常饑餓瀕臨死亡，生活勞苦命運悲慘。另外一面，圖書館的工作屬于普通服務性質，倒也無可厚非。如果老子復活了，在當代，他大概是極情愿去做個農夫，在精神成熟以后一如陶淵明。畢竟，文明之為文明，便意味著，對面面即是罪惡。所謂的文明進步，老子根本不屑一顧。

以上討論旨在解析，老子的工作，或 說生活環境與其哲學之間可能存在的關系。環境固然不能完全主宰人類的命運，但總能極大的影響人類的精神。人類的精神也在努力求得與環境之間的協調，兩者有著直接的互動作用。春秋之末周王室的圖書館，就像一座四面起火的孤島，那段相對自由獨立的狹隘時空，是促成老子思想異常深刻、情感略顯淡薄的 一個重要的客觀條件。假如老子從政做了官吏，或是經商販賣貨物，老子其人及《老子》一書當是另外的命運了。語言的魅力來自行動。了解一個人，最好的辦法是看他怎么去做，而非單純的解剖言語。所謂，聽其言而觀其行。 一個人的生活方式，就是那一個人思想情感的表現方式。或說，一個人的思想情感特征，描述了他生活過的故事。

參考文獻：

[1]陳鼓應.《老子注譯及評介》[M].北京：中華書局出版社，1984.

[2]陳鼓應主編.《道家文化研究》[C].上海：生活·讀書·新知 三聯書店出版社，2013.

[3]馮友蘭.《中國哲學史新編》[M].北京：人民出版社，1992.

[4]馮達文.《道家哲學略述》[M].四川：巴蜀書社出版社，2015.

[5]陳少明.《經典世界中的人、事、物》[C].上海：生活·讀書·新知 三聯書店出版社，2008.