競技健美操健美表達與肢體語言關系淺析

李 松

(廣州體育學院，廣東 廣州 510500)

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以競技健美操運動員肢體語言及健美表達為研究對象。以參加“2018年全國健美操冠軍賽暨聯賽總決賽”的22名裁判員和42名教練員以及140名運動員為調查對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

采用主題和篇名檢索在中國知網(CNKI)和萬方數據庫等進行大量相關文獻檢索、收集工作。

1.2.2 專家訪談法

通過走訪、電話等方式請教相關研究領域的專家，并將相關問題及觀點同專家進行了探討和交流。

1.2.3 問卷調查法

1.2.3.1 問卷發放與回收

本研究于2018年11月9日—16日在福建廈門舉行的“2018年全國健美操冠軍賽暨聯賽總決賽”比賽期間進行發放。共發放裁判員問卷22份，回收22份，回收率100%，有效率100%；教練員問卷45份，回收42份，回收率93.33%，有效率100%；運動員問卷150份，回收140份，回收率93.33%，有效率100%。

1.2.3.2 問卷的信度檢驗

本研究裁判員、教練員問卷采用定性調查方法確保問卷信度。運動員問卷采取了小范圍內重測法對其信度進行檢驗。

1.2.3.3 問卷的效度檢驗

在問卷完成后，分別請12位專家對問卷的內容設計、結構設計和總體情況進行評價。(評價結果詳見表1、2、3)

表1 專家對問卷內容設計評價結果

表2 專家對問卷結構設計評價結果

表3 專家對問卷總體評價結果

1.2.4 數理統計法

本研究采用Excel和SPSS19.0統計學軟件對調查問卷的數據進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 健美表達與肢體語言的相互關系

如下表4所示，“肢體語言在競技健美操健美表達的重要性”的相關數據統計表：

表4 肢體語言與競技健美操健美表達的重要性統計

由上表4可知，全部裁判員和教練員一致認為肢體語言對競技健美操健美表達“重要”或“非常重要”，在他們看來肢體語言和健美表達有著密不可分的聯系。與此同時，有96.4%的運動員認為肢體語言對競技健美操健美表達“重要”或“非常重要”，僅僅只有3.6%的運動員認為肢體語言對競技健美操健美表達的重要性“一般”。綜合來看，在三個不同的樣本中，認為“非常重要”的個體比例分別為72.7%、78.6%和57.9%，其總占比也高達63.73%，這也足以說明肢體語言對競技健美操的健美表達是至關重要的。

通過卡方驗證分析可知身份與肢體語言在競技健美操健美表達無顯著性差異(X2=7.90，df=4，p=0.10>0.05)，即樣本身份的不同并沒有對這項統計數據造成明顯的影響，可以認定肢體語言與競技健美操健美表達有著重要的聯系，良好的肢體語言能夠有效地實現健美表達。

2.2 健美操之“健”與肢體語言的相互關系

健美操的健美表達，可由“健”與“美”兩種表達方式，如下表5所示，為樣本對“健”之表達的認知情況統計表：

表5 健美操之健通過運動員肢體語言展現的重要程度統計

由表5可知，有86.4%的裁判員、88.1%的教練員、79.3%的運動員認為健美操之健通過運動員肢體語言展現是非常重要或重要，只有13.6%的裁判員、11.9%的教練員、20.7%的運動員認為健美操之健通過運動員肢體語言展現是一般，這足以說明健美操之健是可以通過運動員肢體語言展現。

通過卡方驗證分析可知，身份與健美操之健通過運動員肢體語言展現重要程度無顯著性差異(X2=7.52，df=4，p=0.11>0.05)，這亦說明裁判員、教練員、運動員都普遍認可健美操之健是可以通過運動員肢體語言展現。

2.3 健美操之“美”與肢體語言的相互關系

如下表6所示，為樣本總體對健美操之“美”表達的認知情況統計表：

表6 健美操之美通過運動員肢體語言展現的重要程度統計

由表6可知，有90.9%的裁判員、97.6%的教練員、91.4%的運動員認為健美操之美通過運動員肢體語言展現是非常重要和重要的，只有9.1%的裁判員、2.4%的教練員、8.6%的運動員認為健美操之美通過運動員肢體語言展現是一般，這足以說明健美操之美是可以通過運動員肢體語言來展現。通過卡方驗證：可知身份與健美操之美通過運動員肢體語言展現重要程度無顯著性差異(X2=5.64，df=4，p=0.23>0.05)，這亦說明裁判員、教練員、運動員都一致認可健美操之美是可以通過運動員肢體語言展現。

3 結論

3.1 肢體語言為健美操健美表達的載體，健美操健美表達通過肢體語言展現。

3.2 健美操之健可通過肢體語言表達，健美操之美亦可以通過肢體語言表達。

3.3 裁判員、教練員、運動員三者雖身份不同，但三者并不因身份不同而對競技健美操與肢體語言之間的關系產生差異。