摘?要:黨的十九大報告明確提出要全力以赴做好學前教育,讓所有幼兒享受到受教育的權利與服務,這不僅直接關系著全體兒童的身心全面發(fā)展,而且還關系著未來國民素質的整體提高。但我國目前學前教育法律體系還存在一些問題,要堅持兒童本位的根本宗旨,就要不斷豐富法律體系內容,妥善協(xié)調法律體系內部各方面關系,有效夯實體系框架結構,積極構建適宜我國國情的學前教育法律體系。
關鍵詞:學前教育立法,必要性,合法性,適當性
中圖分類號:G40-011.8
文獻標識碼:A?文章編號:2095-5995(2020)09-0016-03
黨的十九大報告明確提出“辦好學前教育,努力讓每個孩子都能享有公平而有質量的教育”,并將“幼有所育”放在七項民生與社會事業(yè)之首,明確要求全力以赴做好學前教育,讓所有幼兒享受到受教育的權利與服務。要落實十九大這些決策,學前教育立法勢在必行。
一、必要性
學前期是兒童的認識發(fā)展最為迅速、最重要的時期,在他們一生的發(fā)展中具有十分重要的奠基性作用。科學合理的學前教育對一個孩子的身心健康、習慣養(yǎng)成、智力發(fā)展等具有關鍵意義。幼兒園中的教育設施、課程設置、教師質量等各個方面都必須符合一定的要求。我國學前教育的辦學實踐長期存在著行政管理體制不健全、缺乏必要財政保障、“入園難”、“入園貴”、學前教育質量參差不齊、幼兒教師師資力量得不到保障等問題。這些問題是制約我國學前教育發(fā)展的瓶頸[1]。當前,我國學前教育主要存在著下列這些問題。
1.教育資源分配不均。我國公辦幼兒園數(shù)量不足,大部分幼兒園都是盈利性質的民辦幼兒園,而民辦幼兒園的收費水平一般都很高,給很多家庭造成了負擔,這使得有些兒童無法接受學前教育。由于學前教育沒有納入義務教育范疇,即便在教育水平很高的城市,也存在入園難的問題。根據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示,我國學前教育平均每個班級有28個學前兒童,各地發(fā)展水平不一,有些省份平均每個班級不到21個兒童,而有些省份平均一個班級達到了33個兒童。現(xiàn)在幼兒園大多數(shù)都出現(xiàn)了超員的現(xiàn)象。
2.教育機構水平不足。很多幼兒園存在教育設施不合格、管理不規(guī)范、教師數(shù)量不足,教師資質不合格等問題,甚至會偶發(fā)幼兒園性侵案件,如2020年4月初上海青浦某幼兒園一名男幼師性侵女童。為了保護兒童的合法權益,應從各方面規(guī)范幼兒園的管理行為,保障兒童的合法權益。
3.教育課程和活動不規(guī)范,不符合兒童成長發(fā)展規(guī)律。很多幼兒園違規(guī)開展小學學科內容及其他不符合兒童身心發(fā)展水平的培訓,開展違背學前兒童身心發(fā)展規(guī)律的教學活動,對兒童的成長產生不利影響。應注重培養(yǎng)兒童的品質,促進兒童智力發(fā)育,做好兒童入學的準備。
上述這些問題,主要是因為缺少規(guī)范所致。在宏觀方面,我們要制定相關政策促進學前教育的發(fā)展,在財政上給予學前教育發(fā)展的保證,還應該在法律上做出具體的規(guī)定將各方責任予以明確,確保幼兒園合法合規(guī),以兒童安全、身心健康為首要目標,促進兒童各方面的成長。
二、合法性
目前我國已經建成一個以《教育法》《義務教育法》《高等教育法》《職業(yè)教育法》《國防教育法》《民辦教育促進法》《教師法》為主,涵蓋法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)和規(guī)章的教育法規(guī)體系,但部分領域還存在法律規(guī)范缺位的現(xiàn)象,例如學前教育、考試、終身教育和家庭教育。
初步搭建的“中國特色”的學前教育政策與法規(guī)框架包含五大政策法規(guī)類型:第一類是聯(lián)合國機構和國際組織的公約、宣言、聲明。如1990年中國政府簽署加入的1959年聯(lián)合國大會通過的《兒童權利公約》;1991年3月加入的《兒童生存、保護和發(fā)展世界宣言》等等。這是最宏觀、具備國際視野的兒童保護規(guī)章約定,體現(xiàn)了全社會對兒童問題的共識。第二類為全國人民代表大會及其常委會通過的憲法、一般性法律和其他相關法律。憲法是國家的根本大法,決定國家對待兒童的基本態(tài)度與基本原則。如憲法規(guī)定“國家培養(yǎng)青年、少年、兒童在品德、智力、體質等方面全面發(fā)展”,“禁止虐待老人、婦女和兒童”等。第三類是學前教育領域的特別法、單行法,暫時空缺。第四類是中共中央關于學前教育、兒童保護、兒童福利的決定、決議、計劃、綱要和政策規(guī)定。第五類為國務院和國務院各職能部門制訂、頒布、實施的各類行政法規(guī)、條例、規(guī)定、綱要、辦法。
2020年9月7日《中華人民共和國學前教育法草案(征求意見稿)》向社會公布[2]。從實質合法性而言,法律正當性的判斷基礎在于是否符合道德基礎。從目前《學前教育法草案》的整體內容來看,符合習近平總書記在黨的十九大報告中提出的“幼有所育”的意見,目的是為了保護學前兒童的受教育權和身心健康,為學前兒童提供更加充裕、更加普惠、更加優(yōu)質的學前教育。因此在實質合法性方面,《學前教育法草案》是具有合法性的。
形式合法性而言,法律本身的合法與否依賴于其上位法對其的要求,法律合法與否的判斷,依賴于上位法對法律制定本身的規(guī)定。只要法律的制定符合上位法的規(guī)定,滿足形式要件即具有“合法性”。學前教育立法(下簡稱《學前教育法》)有明確的上位法依據(jù),即《中華人民共和國憲法》和《中華人民共和國教育法》。在我國現(xiàn)行《憲法》中,明確涉及學前教育的條款出現(xiàn)在第十九條:“國家發(fā)展社會主義的教育事業(yè),提高全國人民的科學文化水平。國家舉辦各種學校,普及初等義務教育,發(fā)展中等教育、職業(yè)教育和高等教育,并且發(fā)展學前教育。”
《教育法》第2條:“在中華人民共和國境內的各級各類教育,適用本法。”《教育法》第17條:“國家實行學前教育、初等教育、中等教育、高等教育的學校教育制度。”《教育法》第十八條:“國家制定學前教育標準,加快普及學前教育,構建覆蓋城鄉(xiāng),特別是農村的學前教育公共服務體系。各級人民政府應當采取措施,為適齡兒童接受學前教育提供條件和支持。”2018年,十三屆全國人大常委會又將學前教育法列入“條件比較成熟、任期內擬提請審議的法律草案”的立法規(guī)劃,為《學前教育法》提供了合法性基礎,加快了學前教育立法的步伐。
三、適當性
適當性原則是指所采行的措施必須能夠實現(xiàn)行政目的或至少有助于行政目的達成并且是正確的手段。就是說,在目的與手段的關系上,必須是適當?shù)摹_@是一個“目的導向”的要求。教育部《關于學前教育深化改革規(guī)范發(fā)展的若干意見》中提到了2020年的發(fā)展目標和2035年的中長期目標,即到2020年,學前三年毛入園率達到85%、普惠性幼兒園覆蓋率達到80%,基本建成廣覆蓋、保基本、有質量的學前教育公共服務體系,有效解決“入園難”“入園貴”問題;到2035年全面普及學前三年教育,建成覆蓋城鄉(xiāng)、布局合理的學前教育公共服務體系,為幼兒提供更加充裕、更加普惠、更加優(yōu)質的學前教育。《學前教育法草案》鼓勵舉辦非營利性民辦幼兒園并規(guī)定了普惠性民辦幼兒園的定義,促進民辦幼兒園的普惠性,目的導向十分清晰;并且規(guī)定了逐利限制,避免公辦幼兒園和非營利性民辦幼兒園被資本所控制,更大程度上是為了解決“入園貴”的問題;財政支持制度、建立幼兒園的收費公示制度等等,目的都是為了解決“入園貴”的問題。總體上看來,《學前教育法草案》的內容也具有適當性。
我國學前教育立法經過了一個循序漸進的過程。2003年,全國人大學前教育法列入立法調研計劃;2011-2013年,第一期學前教育三年行動以擴大教育資源、緩解入園難為工作目標;2014-2016年,第二期學前教育三年行動則堅持公益和普惠原則,繼續(xù)擴大教育資源總量,解決入園難的問題;2017-2020年,第三期學前教育三年行動的目標為完善體制機制,基本建成廣覆蓋、保基本、有質量的學前教育公共服務體系;2018年,十三屆全國人大常委會把學前教育法列入“條件比較成熟、任期內擬提請審議的法律草案”的立法規(guī)劃,學前教育領域的立法事項一直具有明確清晰的立法適當性。
《學前教育法草案》對于幼兒園等機構的設立要求、責任承擔,以及教師等工作人員等都進行了全面的規(guī)定,充分合理地保障了學前兒童的權利,也保障了教師等工作人員的權利。此外,本法的制定除了符合憲法和上位法的規(guī)定,還遵循國家各項最新政策,例如本法第四十五條,對于人員待遇規(guī)定公辦幼兒園的平均工資收入水平應當不低于當?shù)毓珓諉T的平均工資收入水平,確保及時足額發(fā)放,遵循了國家最新關于教師工資待遇的政策規(guī)定。整部法律規(guī)定全面具體,對于相關的權利保護和責任承擔也合理適當。
針對目前學前教育法律體系存在的現(xiàn)實問題,堅持貫徹兒童本位根本宗旨,不斷豐富法律體系內容,妥善協(xié)調法律體系內部各方面關系,有效夯實體系框架結構,積極探索適宜我國實際國情的學前教育法律體系改進思路,是優(yōu)化學前教育法律體系的應有之策。
我國應當以學前教育發(fā)展現(xiàn)狀為基礎,以先進的學前教育理念為指引,以高水平的立法技術為手段,以域外學前教育立法與實施經驗為參考,加快制定具有中國特色的《學前教育法》,積極完善學前教育法律體系框架,妥善協(xié)調與非專門性法律以及下位法規(guī)規(guī)章的配套關系,促使法律體系結構嚴謹、內部和諧,法律內容分工明確、銜接得當[3]。《學前教育法》作為學前教育領域基礎性和專業(yè)性法律,應當從根本上解決學前教育發(fā)展長期積累的深層次難題、關鍵性體制機制和政策制度問題,厘清相關主體的權利與義務,理順學前教育領域法規(guī)規(guī)章的內部邏輯關系。《學前教育法》需要全面包含學前教育的性質和地位、制度和政策、原則和精神、體制和機制等重要內容,建立科學合理的弱勢兒童群體幫扶制度,教師準入、發(fā)展與退出機制,政府財政保障和監(jiān)管督導等制度。需要有效回應現(xiàn)行學前教育法規(guī)規(guī)章存在的問題和關注的焦點,對于法規(guī)規(guī)章等下位法內容的矛盾、模糊、漏洞等弊端,給予具體、明確、可行的價值指引,促使相關立法主體積極履行學前教育立法職責,調動地方立法的積極性和主動性。
參考文獻:
[1]湛中樂.《學前教育法(草案)》的立法特點與完善建議[J].湖南師范大學教育科學學報,2020(6):28-31.
[2]管華.《學前教育法草案》逐利限制條款的合憲性解釋[J].湖南師范大學教育科學學報,2020(6):24-27.
[3]滕銳.論我國學前教育的立法優(yōu)化與體系建構[J].新華文摘,2020(7):19-22.