褚宏啟
差異意味著不一樣,既然不一樣,還公平嗎?公平不就應該是一樣的嗎?看到“差異性公平”這個詞,有些讀者難免會生出上面的疑問,甚至會認為這個詞本身就自相矛盾。不少人認為,只有為所有學生提供一模一樣的教育,才是公平的。其實不然。
實際上,公平指的是“合理性”,我們常常說“公平合理”,把公平與合理兩個詞一起使用。公平與平等不同,平等意味著一樣,是一個數量化的概念,是一種事實判斷;而公平意味著合理,是一種價值判斷。有些情況下,平等(一樣)才是公平的,如不論家庭背景貧富貴賤,每個兒童都享有平等的受教育權,教育機會均等、平等、一樣,這才是公平、合理的。但在另外一些情況下,差別對待、不一樣對待才是公平合理的,例如:與普通兒童相比,應該給予殘疾兒童更多的人均教育資源;對于貧困兒童,也應該給予更多的教育資源,以補償家庭背景不利對其造成的負面影響。因此,教育公平分為三種:平等性公平、差異性公平與補償性公平。
本文關注的是差異性公平,它是遵循“不同情況不同對待”原則,根據受教育者的先天稟賦、身心缺陷、不同需求等具體情況區別對待,“精準提供”的差異性教育服務。此時教育資源份額不是平均或平等分配的,而是“差異性”供給的,但卻是公平合理的。
差異性公平的實質是因材施教,正視個體的差異性,放棄對教育同質性的追求,主張人人都要接受適切的教育。教育資源配置的差異原則要求提供多樣性的教育,包括多種類型的學校、多種類型的課程甚至多種類型的課外活動。……