2019中國民辦本科院校及獨立學院科研競爭力評價研究報告

湯建民

(1.杭州電子科技大學 中國科教評價研究院，浙江 杭州 310018；2.杭州電子科技大學 中國大學及學科專業評價研究中心，浙江 杭州 310018)

中國高等教育已經進入到一個新時代，民辦本科院校及獨立學院作為中國高等教育事業中的一個重要而又相對特殊的組成部分，也必須在規模、速度和質量等方面跟上新時代發展的步伐。為了持續地收集和深入地分析這個群體的科研狀況，筆者在2019年繼續組織開展了中國民辦本科院校及獨立學院科研競爭力評價的研究工作。本次評價工作的指標體系、計算方法和數據采集渠道，和前幾年的做法基本保持一致[1-4]。

一、2019年科研競爭力評價的方法

為最大限度地保證能夠客觀、公正、系統、動態和可持續地評價中國民辦本科院校及獨立學院的科研競爭力，2019年的評價工作仍然堅持系統性、可比性、可操作性、可持續性、可重復驗證和結合民辦本科院校及獨立學院當前實際等六大原則。

2019年科研競爭力評價的指標體系如表1所示。

表1 2019科研競爭力評價指標及權重分配

2019年的評價對象為截止2019年6月教育部公布的161所民辦本科院校和254所獨立學院(1)不包括寧波諾丁漢大學、上海紐約大學、昆山杜克大學、溫州肯恩大學等屬于中外合作辦學的院校；另外，考慮到西湖大學剛剛興建，招生情況也較為特殊，和其它民辦本科院校的情況有很大不同，因此也沒有納入本次評價范圍。。由于近一年來又有8所獨立學院轉設為民辦院校，因此2019年民辦本科院校數量和2018年相比增加了8所(2)這8所轉設的學院包括安徽工業大學工商學院、福建農林大學東方學院、福建師范大學閩南科技學院、河海大學文天學院、吉林建筑大學城建學院、山東師范大學歷山學院、新疆大學科學技術學院、中國地質大學長城學院。。161所民辦本科院校和254所獨立學院的區域分布如表2和表3所示。

表2 161所民辦本科院校的區域分布 (單位：所)

表3 254所獨立學院的區域分布 (單位；所)

2019年的科研競爭力評價工作繼續采用“動態評價法”進行計算[5]，即進行2019年的科研競爭力排序時，不僅依據最近的2018年的數據，也考慮了2017年的數據，以盡量照顧到評價過程的連續性。但兩年的比重自今年起調整為6∶4(以前為7∶3)，即2018年的數據權重占60%，2017年的數據權重占40%。

本次評價中的各種數據的統計范圍和獲取渠道如表4所示。

表4 各種統計指標和數據來源

2019年的綜合評價結果仍然同時以三種形式給出：一是百分制分數；二是按分數從高到低的排序；三是層級標記，分為A+、A、B+、B、C+、C、D、E八個層級，層級和排序的對應規則如下：A+(前5%)、A(5%～10%)、B+(10%～20%)、B(20%～30%)、C+(30%～50%)、C(50%～70%)、D(70%～90%)、E(90%～100%)。上述三種形式同時結合，可以比較全面地進行各校科研競爭力的強和弱、進步和退步的橫向與縱向比較。

二、2019年科研競爭力評價結果

(一)2019中國民辦本科院校科研競爭力評價結果

2019中國民辦本科院校科研競爭力評價結果排序(C+級及以上,前80強)如表5所示。

表5 2019中國民辦本科院校科研競爭力評價結果排序(C+級及以上，前80強)

續表5

排序高校名稱標準分層級排序高校名稱標準分層級5浙江越秀外國語學院66.11A+45鄭州升達經貿管理學院40.61B6濰坊科技學院60.64 A+46西安思源學院40.52B7湖南涉外經濟學院57.88 A+47廣東理工學院40.28B8三亞學院57.78A+48商丘工學院40.14B9江西科技學院57.77A49青島濱海學院39.95C+10煙臺南山學院56.25A50信陽學院39.53C+11宿遷學院56.24A51大連財經學院39.45C+12安徽新華學院55.59A52廣州工商學院39.43C+13三江學院55.49A53重慶人文科技學院39.11C+14長沙醫學院53.98A54廈門華廈學院39.02C+15鄭州工業應用技術學院53.15A55云南經濟管理學院38.72C+16溫州商學院53.01A56閩南科技學院38.66C+17鄭州科技學院52.10B+57武昌工學院38.15C+18山東英才學院49.69B+58吉林建筑科技學院38.04C+19福州外語外貿學院47.89B+59廣東白云學院38.00C+20陜西國際商貿學院47.30B+60鄭州財經學院37.95C+21廣東科技學院47.10B+61鄭州商學院37.88C+22西安培華學院46.98B+62海口經濟學院37.71C+23武漢生物工程學院46.93B+63上海建橋學院37.65C+24無錫太湖學院46.91B+64南昌工學院37.50C+25南通理工學院46.25B+65陽光學院37.15C+26西安翻譯學院45.45B+66長春科技學院37.06C+27西安外事學院45.16B+67商丘學院36.82C+28武漢東湖學院44.65B+68陜西服裝工程學院36.53C+29南昌理工學院43.64B+69長春財經學院36.34C+30文華學院43.54B+70廣東培正學院36.32C+31沈陽工學院43.23B+71廈門工學院35.70C+32武漢工商學院42.57B+72上海視覺藝術學院35.46C+33武昌理工學院42.36B73廣州商學院35.43C+34大連東軟信息學院42.16B74重慶工程學院35.42C+35安徽信息工程學院41.96B75漢口學院35.23C+36江西服裝學院41.19B76吉林外國語大學35.21C+37上海杉達學院41.09B77燕京理工學院35.19C+38南寧學院41.08B78武漢華夏理工學院35.14C+39遼寧對外經貿學院40.98B79長春建筑學院35.03C+40青島黃海學院40.82B80皖江工學院35.01C+

(二)2019中國獨立學院科研競爭力評價結果

2019中國獨立學院科研競爭力評價結果排序(B級及以上,前76強)如表6所示。

表6 2019中國獨立學院科研競爭力評價結果排序(B級及以上，前76強)

三、對近年來科研排行榜數據的進一步分析

從2012年首次發布中國民辦本科院校科研競爭力評價報告以來，本研究團隊至今已經持續積累了中國各民辦本科院校及獨立學院自2010年以來詳細的科研數據，通過分析這些數據可以得到以下幾點結論：

第一，民辦本科院校及獨立學院目前的整體科研實力仍然十分薄弱，如，就論文發表數量而言，目前該群體中不少高校作為第一署名機構在SCI、CSSCI、CSCD三個數據庫中的年發文總量未超過10篇。

第二，從相關數據的分布規律看，校際之間發展差異比較大。因此，雖然民辦本科院校及獨立學院群體目前的整體科研水平尚低，但也有少數高校的科研工作已取得不錯業績。比較而言，能穩定地居于這個群體前面的院校主要有：浙江大學寧波理工學院、浙江大學城市學院、西京學院、浙江樹人學院、黃河科技學院、寧波財經學院、電子科技大學中山學院及廈門大學嘉庚學院等。

第三，近年來科研業績有明顯進步的民辦本科院校主要有寧波財經學院、煙臺南山學院、安徽信息工程學院、江西服裝學院、黃河交通學院及陜西服裝工程學院等。

第四，近年來科研業績有明顯進步的獨立學院主要有西安交通大學城市學院、寧波大學科學技術學院、浙江工商大學杭州商學院、揚州大學廣陵學院、浙江海洋大學東海科學技術學院、煙臺大學文經學院、新鄉醫學院三全學院、南京醫科大學康達學院、上海外國語大學賢達經濟人文學院、華北電力大學科技學院及北京郵電大學世紀學院等。

第五，從單項指標看，在2018年，發表SCI論文較多的民辦本科院校有西京學院、寧波財經學院及長沙醫學院等。發表CSSCI論文比較多的民辦本科院校有寧波財經學院、浙江越秀外國語學院及浙江樹人學院等。發表CSCD論文比較多的民辦本科院校有西京學院、煙臺南山學院、黃河科技學院及長沙醫學院等。

獲得國家自科、國家社科和教育部課題比較多的民辦本科院校有寧波財經學院、山東英才學院、浙江樹人學院及溫州商學院等。

獲得授權發明專利比較多的民辦本科院校則有黃河科技學院、濰坊科技學院及西京學院等。

第六，從單項指標看，2018年度發表SCI論文較多的獨立學院有浙江大學城市學院、浙江大學寧波理工學院、中山大學南方學院及電子科技大學中山學院等。發表CSSCI論文比較多的獨立學院有北京師范大學珠海分校、浙江大學寧波理工學院及浙江大學城市學院等。發表CSCD論文比較多的獨立學院有浙江大學城市學院、浙江大學寧波理工學院、廈門大學嘉庚學院及中山大學新華學院等。

獲得國家自科、國家社科、教育部課題比較多的獨立學院有浙江大學城市學院、浙江大學寧波理工學院及北京師范大學珠海分校等。

獲得授權發明專利比較多的獨立學院有浙江大學寧波理工學院、浙江大學城市學院、電子科技大學中山學院及廈門大學嘉庚學院等。

第七，在民辦本科院校中，西京學院繼2018年首次獲得排名第一名后，2019年繼續保持在第一位；寧波財經學院首次進入前三，位居第二。在獨立學院中，浙江大學寧波理工學院、浙江大學城市學院、電子科技大學中山學院繼續保持在前3位，但前2位的差距已經很小，預計以后可能會發生易位；浙江農林大學暨陽學院進步較明顯，2019年上升到了第6位。

第八，比較近2-3年來的排名，發現大多數學校的排名較穩定，位置波動在10位以內，且越是排名靠前的學校，波動幅度也越小。但也有一部分學校排名上升幅度很大，如西安交通大學城市學院、江西服裝學院等，顯示出了這些院校不甘平庸、積極進取的良好發展態勢。