信息視角下分析我國經濟法的基本功能

洪佳

摘 要：在市場環境中，信息不對稱、信息量不充足、虛假信息等問題使信息失靈的主要表現，這種情況不但會對市場環境產生消極影響，還會阻礙經濟活動的順利開展。為有效解決這一問題，可利用經濟法制度加以克服，改善市場環境中信息失靈的問題，從而提升市場經濟活動的開展效率和質量。本文分析信息失靈對市場的影響，并在了解我國經濟法基本功能情況下，提出克服信息失靈的經濟法對策，以供相關人士參考。

關鍵詞：信息視角;經濟法;基本功能

引言

市場環境中充斥著大量的信息資源，在運行過程中會因為部分特殊原因而產生信息分配不公平和信息不對稱的問題，阻礙市場環境的健康發展。為維護良好的市場秩序，相關部門可充分發揮經濟法的價值，利用經濟法基本的調控功能，來對資源進行合理的配置。改善信息不對稱的狀況，利用直接和間接的方式來克服信息不足的問題，減少虛假信息對市場環境的破壞，促進市場向著更健康穩定的方向邁進。

一、信息失靈對市場的影響

（一）信息失靈增加市場交易成本

在市場中如沒有其他制度的保障，市場中信息的不對稱和失靈必然會造成信息劣勢主體信息收集成本的增加。市場中交易雙方在開展經濟活動時，想要保證交易的公平性和高效性，就要相互傳遞信息，在透明的環境下完成交易。如果信息的傳遞受阻，在市場中發生信息失靈的問題，交易雙方所獲得信息量不均衡。就會使占據優勢的一方為獲得更大的經濟收益，而采取不適當的手段來獲得利潤。而信息量較少的一方為在市場中占領更大的份額，以增加自身的競爭優勢，就會調動大量的人力與物力去采集信息，使交易活動產生較大的成本，影響交易活動的順利開展與有序的進行。

（二）信息不對稱增加道德風險

道德風險問題最早出現在保險學中，經濟學者對這一概念進行一般化后，主要是指委托雙方會應用信息不對稱的問題而產生道德風險。經濟活動中委托人將主導交易的權利委托給代理人，而委托方忽視對代理人的監管，使代理人可能會做出危害委托人合法利益的行為，進而增加經濟活動中道德風險的發生幾率。代理人不按照委托方的要求來開展經營活動，甚至會出現挪用委托人經營資產的問題，導致委托人不能順利的開展經營活動，而造成極大的經濟損失。

二、經濟法基本功能的組成

經濟法的基本功能包含以下兩方面的內容：其一，經濟法具有整合資源與信息的功能。在市場競爭日益激烈的背景下，市場中各個領域分化的現象嚴重，而市場經濟機制所對其進行調節而產生的最終結果就是優勝劣汰。因此，在各個領域分化的過程中市場不能夠發揮其自身作用，對其進行控制與調控，就會對整體經濟市場健康發展一定的影響。而經濟法作為具有整合資源和信息功能調控工具，能夠將逐漸分化的區域進行整合，以保障市場經濟主體的統一性和完整性。其二，經濟法具有調節功能。主要是對處在利益群體的公共利益進行分配，通過對所掌握資源和信息的調節，保障利益能夠得到優化配置。

三、克服信息失靈的經濟法對策

（一）政府直接提供信息應對信息不足

市場中從事經濟活動的主體產生信息不足的問題主要是因為信息供給方的能力有限，不能夠及時準確的為其提供足夠的信息量，而造成經營主體信息的短缺，影響其的經濟決策的精準性。在這種情況下，從事經濟活動的主體需要依托能夠為其提供更多信息量的機構部門，保障經濟相關交易活動的順利進行，以降低交易產生的成本。政府作為能夠為其提供信息支撐的部門，不存在利益的趨勢的問題，不會因為信息收集成本的增加減少所供信息量，因此政府所提供的信息更加充足。政府部門在開展信息收集工作時，要以客觀的態度開展工作，保障信息分配的公平與公正。政府在引導市場交易時，可利用經濟法的基本功能，調節市場中信息不足的問題。為交易雙方提供更加均衡的信息量，減少交易雙方在收集信息中所浪費的時間和精力，提升市場交易的有效性，降低市場交易所產生的成本。

（二）直接克服與間接克服的方式來解決信息不對稱問題

在市場復雜的環境中，所產生的信息不對稱的問題，不但會影響資源的合理配置，還會導致侵犯合法權利的狀況發生，影響市場的秩序。為此，我們可以利用直接和間接的方法給予解決。直接方法包含相關部門利用經濟法律條例來做出合理的說明，可強迫信息優勢方履行自身的告知義務。還可由政府部門直接向信息劣勢者提供信息，降低信息收集成本的同時，為其提供更多自身無法獲取的信息。例如企業需要向手持股份的合伙人展示財務和投資相關的信息，制造商需要為用戶提供產品的功效與危害信息等。間接方法包含相關組織結構可發揮自身的調節作用，在保持公平公正態度的基礎上，實施激勵制度來降低交易活動中的道德風險，保障交易雙方所獲得信息的對稱。

（三）利用經濟法律規定抑制不精準信息的生產

經濟市場中虛假信息的出現，不但會影響交易雙反決策的準確性，還會攪亂市場的秩序。對于這種情況，要及時進行控制與處理，減少虛假信息引起的經濟損害。一方面，我國經濟法律對市場中虛假信息明確的禁止說明，如《消費者權益保護法》明確規定向消費者傳達虛假信息屬于欺詐行為，需要負法律的責任?！稌嫹ā分袑嬏摷傩畔⒌拿髁罱沟?。這種法律條例的規定抑制虛假信息的生產與傳播，對精準信息在市場中傳遞起著重要的引導作用。另一方面，由于民眾對政府存在較強的信任感與依賴感，因此政府應發揮自身的積極作用，及時將正確信息發布在市場環境中，更高效率的解決虛假信息的問題。以減少虛假信息所造成的經濟損害，為交易雙方提供更加安全的市場環境。

結語

總而言之，信息視角下分析與利用經濟法的功能，主要結合市場環境中所產生的信息不對稱、不準確、數量不足等問題，采用經濟法的調節手段來保障資源與信息分配的合理公平，以達到降低信息成本的目的。通過經濟法的調控來維持良好的市場秩序，促進市場經濟健康可持續的發展。

參考文獻：

[1]張嚴冰.論社會轉型背景下經濟法功能的轉變與實現[J].產業與科技論壇，2018，17（11）：32-33.

[2]高薇.現代經濟信息環境下我國經濟法實施存在的問題分析[J].現代經濟信息，2017（08）：320.

[3]朱航.淺談經濟法不確定性的成因與功能——以解釋法律規范性的新視角為切入點[J].法制與經濟，2018（06）：124-125.