2019乒乓球亞洲杯男單決賽樊振東技戰術分析

李悅

摘? 要：本文通過文獻資料法、錄像觀察法、數理統計法及三段指標評估法，對樊振東在2019乒乓球亞洲杯男單決賽的發搶段、接搶段以及相持段技戰術的使用情況及其得失分率進行統計與分析，并在此基礎上對他的技戰術特點進行深入細致的探討，希望能夠為今后教練員指導和運動員的訓練提供科學的理論依據。

關鍵詞：樊振東? 乒乓球? 技戰術

中圖分類號：G80? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：2095-2813（2020）01（c）-0231-02

近些年來，樊振東在國內外乒乓球賽事中均取得優異的成績，也是目前國家隊年輕隊員中表現最佳、能力突出的運動健將，2018年至今世界排名穩居第一。然而截至2019年乒乓球亞洲杯男單決賽前夕，樊振東與馬龍在國際比賽中交手的戰績為13負1勝，馬龍似乎成為樊振東在乒乓球技術上精益求精的一座大山。這場決賽的勝利來之不易，樊振東與馬龍的總得失分僅僅相差7分，因此對樊振東本場比賽技戰術的分析研究必不可少。

1? 研究對象及研究方法

1.1 研究對象

中國乒乓球運動員樊振東在2019年乒乓球亞洲杯男單決賽中的技戰術。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過中國知網與學校圖書館大量查閱文獻資料，閱讀有關乒乓球技戰術的書籍，掌握前人的研究結果并加以借鑒，為本文提供思路與理論支持。

1.2.2 錄像觀察法

選取樊振東在2019年乒乓球亞洲杯男單決賽中對陣馬龍的比賽進行觀看，記錄比賽中樊振東技戰術運用情況，并進行技戰術分析（比賽結果4∶2）。

1.2.3 三段評估法

按照三段評估法將比賽分為發球搶攻段（第一板和第三板）和接發球搶攻段（第二板和第四板）和相持段（第五板以后），并進行得失分數據統計分析。

得分率=[段得分之和/（段得分+段失分）]×100%

使用率=[段得分之和/（全局得分+全局失分）]×100%

2? 結果與分析

2.1 發球搶攻段技戰術分析

從表1的數據可知，樊振東在發搶段得分率（79.2%）極高，而使用率僅占18.5%，二者反差極大。結合比賽視頻，可以看出前三板中，樊振東和馬龍的實力不相上下，但樊在前三板對球的處理不夠細膩，在對手馬龍面前，主動進攻意識稍弱，發球目的性不強，其中發球直接得分僅占4分。他的發球以反手位側旋球為主，輔以正手位側旋短球，總體發球落點變化不大。樊振東發球后主動進攻得分率雖高，但頻率較低，出手不夠果斷，容易給對方制造搶攻機會。

2.2 接球搶攻段技戰術分析

從表2的分析表數據可知，樊振東在接球搶攻段的得分率為46.4%，使用率為34.1%。從比賽整體來看，由于雙方是隊友，都比較了解對方的打球風格，球路比較清楚，樊振東處理來球以反手擰拉球至對方反手位為主，落點和線路變化較少，對方發球占優勢，容易進入對方的戰術套路中，導致失分。他主動進攻意識增強但搶攻后的步法銜接不夠，在對方快速回球的情況下尤為無力。樊振東擺短對對手的威脅不大，反手擰拉質量較高但也容易被對方回擊，從而拖入相持階段。

2.3 相持段技戰術分析

由表3可以看出，樊振東在相持段的得分率為45.5%，使用率為47.8%。在對手馬龍受傷8個月未經過系統訓練后，樊振東在相持段得27分、失31分，表現不盡如人意。不論是體力還是訓練效果上來看，樊振東都應該占據優勢，卻沒有發揮出自己應有的技戰術水平。總體來看，他正反手拉出臺球的技術比較穩定，但大角度變線較少，多是依靠自己實實在在的能力得分，打球的套路、長短球的變化較少。對手很多大角度球和突然變線球使樊振東失分嚴重。在對手相持占主動時，有很多球處理失誤使對方得分。但樊振東在相持占主動時，能很好地保持自己的優勢，拉球節奏好、質量高、弧度低。

3? 結語

（1）樊振東發球搶攻使用率不高，但得分率較高，不以發搶為主要得分手段，但保證了發搶的高質量，對臺內短球多使用反手擰拉。

（2）對戰老將（隊友）時，樊振東在比賽中應多變化戰術和打球技巧，否則不容易掌控比賽節奏，被帶入別人的“戰術陷阱”當中。

（3）樊振東打球相持技術穩定，但在關鍵時刻缺乏有效的得分手段，對于對方的變線球判斷不足。在相持階段，應增強對球的預判，積極變線，使球路更加靈活多變。

參考文獻

[1] 張瑛秋.中國優秀青年乒乓球運動員技術特征分析[J].天津體育學院學報，2005（5）：23.

[2] 王飛.對我國乒乓球運動員樊振東的技戰術分析[D].河南師范大學，2017.

[3] 唐建軍，趙喜迎.乒乓球進攻類型打法比賽戰術制勝模式構成及其研究[J].北京體育大學學報，2013（3）：123-127.