腹橫肌阻滯對腹部腔鏡手術患者術后痛覺過敏的影響

陸輝　羅寧

[摘要] 目的 分析術前雙側腹橫肌阻滯（transversus abdominis plane block，TAPB）對腹部腔鏡手術術后引起痛覺過敏的影響。 方法 選取90例自2017年5月～2019年4月本院收治的腹部腔鏡手術患者作為研究對象，根據是否行雙側腹橫肌阻滯及不同的瑞芬太尼血漿效應室濃度作為分組依據，將90例患者分為觀察組、對照組、低濃度組。對照組30例患者瑞芬太尼血漿效應室濃度控制在4 ng/mL，觀察組30例患者在對照組基礎上復合雙側腹橫肌阻滯，低濃度組30例患者在對照組基礎上，瑞芬太尼血漿效應室濃度則采用2 ng/mL。對比三組患者術后肩部疼痛評分、手術切口周圍痛域、前臂腹側皮膚局部熱刺激痛覺過敏及痛覺超敏區(qū)域及術后靜注曲馬多的劑量。 結果 術后第1天觀察組患者切口周圍痛域明顯低于低濃度組和對照組（P<0.05）;低濃度組前臂腹側皮膚局部熱刺激，痛覺過敏及痛覺超敏區(qū)域則明顯低于觀察組和對照組（P<0.05），觀察組和對照組間則無明顯差異（P>0.05）;觀察組術后24 h靜注曲馬多的平均需求量明顯低于對照組和低濃度組（P<0.05）;三組患者肩部疼痛評分，惡心、嘔吐發(fā)生率沒有明顯差異（P>0.05）。 結論 術前雙側腹橫肌阻滯（TAPB）能提供更好的術后鎮(zhèn)痛，減少鎮(zhèn)痛藥的需求，但對術后痛覺過敏影響不大。

[關鍵詞] 腹橫肌阻滯;腹部腔鏡手術;瑞芬太尼;術后痛覺過敏

[中圖分類號] R614? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2020）03-0140-03

[Abstract] Objective To analyze the effect of preoperative bilateral transversus abdominis plane block（TAPB） on postoperative hyperpathia caused by laparoscopic abdominal surgery. Methods Ninety patients undergoing laparoscopic abdominal surgery in our hospital from May 2017 to April 2019 were recruited as research subjects. According to whether or not to perform bilateral transversus abdominis plane block and different plasma and effect-site concentrations of Remifentanil， the ninety patients were divided into the observation group， the control group， and the low concentration group. The plasma and effect-site concentration of Remifentanil in 30 patients in the control group was controlled at 4ng/mL， bilateral transversus abdominis plane block was performed in 30 patients in the observation group based on the control group， and the plasma and effect-site concentration of remifentanil in 30 patients in the low concentration group was 2ng/mL based on the control group. Postoperative shoulder pain scores， pain threshold around the surgical incision， thermal stimulation of local skin in ventral forearm with hyperpathia area， allodynia area， and intravenous dosage of tramadol after operation were compared among three groups. Results On postoperative day one， the pain threshold around the surgical incision was significantly lower in the observation group than in the low concentration group and the control group（P<0.05）; thermal stimulation of local skin in ventral forearm， hyperpathia area， and allodynia area were significantly lower in the low concentration group than in the observation group and the control group（P<0.05）， and no significant difference between the observation group and the control group（P>0.05）; the average demand for intravenous injection of tramadol 24 hours after operation was significantly lower in the observation group than in the low concentration group and the control group（P<0.05）; no significant difference in shoulder pain score or incidence of nausea or vomiting among the three groups was found（P>0.05）. Conclusion Preoperative bilateral transversus abdominis plane block（TAPB） can provide better postoperative analgesia and reduce the demand foranalgesic， but it has little effect on postoperative hyperpathia.

[Key words] Transversus abdominis plane block; Laparoscopic abdominal surgery; Remifentanil; Postoperative hyperpathia

瑞芬太尼是超短效阿片受體激動劑，由于鎮(zhèn)痛作用確切，其主要代謝途徑是經血漿和組織非特異性酯酶的脫酯作用，生物轉化完全、快速[1]，因此臨床麻醉中廣泛使用。臨床研究發(fā)現大劑量瑞芬太尼可增加術后阿片類的藥物用量，誘發(fā)術后痛覺過敏（remifentanil-induced hyperalgesia，RIH），阿片所致的痛覺過敏是由于谷氨酸和P物質對脊髓致敏，同時也受5-羥色胺活性的影響[2，3]。預防RIH的主要藥物包括α2受體激動劑、阿片類藥物、NMDA受體拮抗劑、非甾體抗炎藥和鈣通道拮抗劑等，以及術中減少瑞芬太尼的劑量，或聯(lián)合或改用其他阿片類藥物，能緩解或消除RIH[4]。但復合神經阻滯是否能預防或緩解RIH報道較少。研究表明：腹橫肌平面阻滯（transversus abdominis plane block，TAPB）可使剖宮產術后疼痛得到有效緩解，降低術后鎮(zhèn)痛藥的使用量，減少藥物相關的不良反應，可以使患者整體獲益[5]。因此，本次研究主要觀察雙側腹橫肌阻滯是否會減少腹部腔鏡手術患者瑞芬太尼麻醉后痛覺過敏的發(fā)生率，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

抽取2017年5月～2019年4月90例本院收治的擬行腹部腔鏡手術患者開展研究，以分組依據（是否行雙側腹橫肌阻滯及不同的瑞芬太尼血漿效應室濃度）為原則將研究對象分為對照組（30例患者瑞芬太尼血漿效應室濃度4 ng/mL）、觀察組（30例患者雙側腹橫肌阻滯復合瑞芬太尼血漿效應室濃度4 ng/mL）、低濃度組（30例患者，瑞芬太尼血漿效應室濃度2 ng/mL）。對照組：年齡20～58歲，平均（39.57±10.11）歲;手術時間2～4 h，平均時間（3.11±0.55）h。觀察組：年齡21～59歲，平均（39.05±10.21）歲;手術時間1.7～4 h，平均（3.35±0.54）h。低濃度組：年齡21～60歲，平均（39.25±11.21）歲;手術時間1.5～4 h，平均（3.25±0.69）h。三組患者年齡、性別、手術時間等資料無差異（P>0.05）。醫(yī)院倫理會已批準本次研究，且研究前家屬均已簽署同意書。排除標準：近期服用抗抑郁藥及其他精神類藥物;對瑞芬太尼過敏者;有濫用藥物史;合并慢性疼痛疾病;神經系統(tǒng)疾病;語言障礙者。

1.2 方法

三組患者入室后，常規(guī)監(jiān)測血壓、心電圖、脈搏氧飽和度，開放左上肢的靜脈通路。痛覺過敏和痛覺超敏的測試方法：用40℃熱水袋放置在患者右前臂腹側皮膚5 min，移除熱水袋后讓患者指出痛覺過敏評分及痛覺超敏區(qū)域范圍。麻醉方法：靜脈推注0.1 mg/kg咪達唑侖、2 mg/kg丙泊酚、0.2 μg/kg舒芬太尼、0.2 mg/kg順式阿曲庫銨進行麻醉誘導，氣管插管，控制呼吸。術中泵注瑞芬太尼，順式阿曲庫銨間斷推注，吸入七氟醚，維持BIS 40～60。

1.2.1 觀察組? 在氣管插管前開放靜脈通路后，采用B超引導腋中線入路行雙側腹橫肌阻滯，每側20 mL 0.25%的羅哌卡因，同時瑞芬太尼（宜昌人福藥業(yè)有限責任公司，國藥準字H20030197）采用4 ng/mL。

1.2.2 對照組? 患者瑞芬太尼血漿效應室濃度控制在4 ng/mL。

1.2.3 低濃度組? 30例患者在對照組基礎上，瑞芬太尼血漿效應室濃度則采用2 ng/mL。手術結束拔除氣管導管前，靜脈給予格拉司瓊3 mg和曲馬多50 mg鎮(zhèn)痛。術后疼痛評分（數字量表0～10分）超過4，靜脈給予曲馬多50 mg。

1.3 觀察指標

對比三組臨床觀察指標、不良反應發(fā)生率。臨床觀察指標：切口周圍痛域、前臂腹側皮膚局部熱刺激痛覺過敏區(qū)域、前臂腹側皮膚局部熱刺激痛覺超敏區(qū)域、術后24 h靜注曲馬多平均需求量。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS21.0統(tǒng)計學軟件，計量資料用（x±s）表示，采用t檢驗;計數資料以百分數（%）表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 三組臨床觀察指標比較

術后第1天觀察組患者切口周圍細絲機械刺激痛域明顯低于低濃度組和對照組（P<0.05）;低濃度組前臂腹側皮膚局部熱刺激痛覺過敏及痛覺超敏區(qū)域則明顯低于觀察組和對照組（P<0.05），觀察者和對照組間則無明顯差異（P>0.05）;觀察組術后24 h靜注曲馬多的平均需求量明顯低于對照組和低濃度組（P<0.05）。見表1。

2.2三組不良反應發(fā)生率比較

三組患者肩部疼痛、惡心、嘔吐發(fā)生率沒有明顯差異（P>0.05）。見表2。

3討論

術后痛覺過敏易出現于傷害性刺激、麻醉性鎮(zhèn)痛藥引起的神經系統(tǒng)致敏作用中。大量研究證實，創(chuàng)傷的大小、炎癥反應強度、阿片藥物的使用劑量與種類等均會引起術后痛覺過敏[6-8]。在哺乳動物中，常應用阿片類藥物治療急性疼痛，可隨后常出現持續(xù)性的對觸覺及熱刺激的超敏反應，這一現象被稱為阿片類藥物誘導的痛覺過敏[9]。有研究表明：術中阿片類藥物的用量，特別是短效阿片類藥——瑞芬太尼，與術后疼痛及阿片類藥物需求量直接相關[10-12]。本次研究所選用的患者為腹部腔鏡手術患者，術中氣腹，氣體刺激膈肌，手術刺激，術中應用不同效應室濃度的瑞芬太尼，術后第1天低濃度組前臂腹側皮膚局部熱刺激，痛覺過敏及痛覺超敏區(qū)域則明顯低于觀察組和對照組（P<0.05），表明高濃度組易發(fā)生痛覺過敏現象。而觀察組術后24 h靜注曲馬多的平均需求量明顯低于對照組和低濃度組（P<0.05）。

TAPB是腹部手術后常用鎮(zhèn)痛技術，其是將局部麻醉藥物注入腹內斜肌之間的神經筋膜平面內，實現阻滯腹壁傳入神經、減輕疼痛作用。而本次結果表明術前腹橫肌平面阻滯技術能減少術后鎮(zhèn)痛藥的需求量，與既往的研究結果相符。超聲引導的腹橫肌平面阻滯技術（transversus abdominis plane block，TAPB）最早由Raft于2001年首次提出，并運用于上腹部手術的術后鎮(zhèn)痛，發(fā)現可提供臍以上腹壁區(qū)域的鎮(zhèn)痛[13]。本研究結果顯示，低濃度組前臂腹側皮膚局部熱刺激痛覺過敏及痛覺超敏區(qū)域明顯低于觀察組和對照組（P<0.05），而觀察者和對照組間則無明顯差異（P>0.05）;表明對術后痛覺過敏影響不大。因此，在TAPB麻醉干預時，瑞芬太尼應采取低濃度干預，以此來控制術后痛覺過敏現象，提高麻醉效果的同時減輕術后應激反應[14，15]。

如上所述，術前雙側腹橫肌阻滯（transversus abdominis plane block，TAPB）能提供更好的術后鎮(zhèn)痛，減少鎮(zhèn)痛藥的需求，但對瑞芬太尼引起的痛覺過敏影響不大。

[參考文獻]

[1] Egan TD，Lemmens HJ，Fiset P，et al. The pharmacokinetics of the new short-acting opioid remifentanil （GI87084B） in healthy adult male volunteers[J]. Anesthesiology，1993，79（5）：881.

[2] Li X，Clark JD. Hyperalgesia during opioid abstinence： Mediation by glutamate and substance p[J]. Anesthesia & Analgesia，2002，95（4）：979-984.

[3] 楊定，田毅，田國剛.預防瑞芬太尼誘發(fā)術后痛覺過敏的處理措施[J].國際麻醉學與復蘇雜志，2018，39（8）：784-788.

[4] Fusco P，Cofini V，Petrucci E，et al. Transversus abdominis plane block in the management of actue postperative pain syndrone after caesarean section：A randomized controlled clinical trial[J]. Pain Physician，2016，19（8）：583-591.

[5] 劉健萍，陳茜，藍雨雁.全憑靜脈麻醉下不同麻醉深度對下腹部剖腹手術患者術后痛覺過敏的影響[J].臨床麻醉學雜志，2017，33（4）：345-348.

[6] Eisenach JC，Tonq C，Curry RS. Failure of intrathecal ketorolac to reduce remifentanil-induced postinfusion hyperalgesia in humans[J].Pain，2015，156（1）：81-87.

[7] Koo CH，Yoon S，Kim BR，et al. Intraoperative naloxone reduces remifentanil-induced postoperative hyperalgesia but not pain：A randomized controlled trial[J]. British Journal of Anaesthesia，2017，119（6）：1161-1168.

[8] 王芬，傅舒昆，袁曉華.不同麻醉鎮(zhèn)痛方式對胃癌根治術患者快速康復的影響[J].國際麻醉學與復蘇雜志，2017， 38（7）：592-596.

[9] 李玲，賀淑君，王雷，等.超聲引導腹橫肌平面阻滯在婦科腹腔鏡手術后鎮(zhèn)痛中的應用[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志，2017，16（18）：1869-1871.

[10] 孫怡，張登文，李海風，等.不同時點腹橫肌平面阻滯對腹腔鏡術中及術后鎮(zhèn)痛效果的影響[J].國際麻醉學與復蘇雜志，2017，38（6）：532-549.

[11] 鄭輝哲，張援，林振孟.術終腹橫肌平面阻滯對腹腔鏡直腸癌手術的作用[J].中國中西醫(yī)結合外科雜志，2017， 23（6）：673.

[12] 戴瑜，孫雪冬，劉敬臣.腹橫肌平面阻滯與胸椎硬膜外阻滯對腹腔鏡結直腸手術后鎮(zhèn)痛效果的對比研究[J].廣西醫(yī)科大學學報，2017，34（8）：1213-1216.

[13] 曹為民，范俊峰，陶陽，等.腹橫肌平面阻滯聯(lián)合右美托咪定對婦科患者腹腔鏡術后恢復的影響[J].現代儀器與醫(yī)療，2018，24（3）：136-138.

[14] 申穎，熊繼君，蔣洪宇.腹橫肌平面阻滯復合全麻對婦科腹腔鏡手術患者術后早期恢復和鎮(zhèn)痛的影響[J].微創(chuàng)醫(yī)學，2017，12（6）：775-777.

[15] 胡小冬，李坤，張海波.腹橫肌平面阻滯用于腹部手術術后鎮(zhèn)痛的臨床研究[J]. 中國當代醫(yī)藥，2018，11（3）：63-66.

（收稿日期：2019-08-21）