論現代民商法文化的先進性與局限性

王藝真

【摘要】國內民商法是指從法律規范角度，來維護人身、財產的安全性。其中的法律是指穩固目前社會進步的關鍵性前提之一。在大力建設法制的過程中，除了需要完善社會立法外，還需要高度重視現代民商法方面文化的傳承與弘揚光大。基于此，本文簡介了現代民商法，并探討了其中文化的先進性以及局限性，僅供參考。

【關鍵詞】現代民商法;局限性;文化;先進性

國內民商法是指通過重新分配社會資源而產生的，主要旨在大力保護國民的切身利益，維持整個社會的平等自由，促進人行使自己合法的權益。而上層建筑主要由經濟基礎來進行決定，而國內民商法的整體發展方向又由市場經濟的增長來決定。但國內當下正值市場經濟領域發展的初級階段，所以在大力發展現代民商法的歷程中，并存著先進性及局限性。

一、簡介現代民商法

唯有在法律允許的范圍進行活動或者操作，方才可以被法律所保護。特別是在商業活動下，尤其要發揮我國法律固有的威懾力。通過充分融合民法以及商法，便組合而成民商法，目的旨在進一步規范經濟活動，盡可能地保護、維持交易雙方自身的利益，所以民商法至關重要。伴隨經濟體制改革的持續深入，越來越多的人開始關注、研究現代民商法，并且產生了兩種觀念：①完美無缺;②用處不大，太過關注對個人主義的保護方面。以上兩種看法即展現了現代民商法并存的先進性以及局限性。

二、現代民商法目前的文化先進性

（一）非常適用

伴隨國內社會經濟的快速增長，在追逐自身利益的過程中，也常常不得不迎接日益激烈化的競爭形勢。目前，不管是個人又或是集體，為了在社會競爭快速激烈的環境中得以生存并發展，則應大力提升自己的綜合競爭實力。而在這樣的大形勢下，競爭手段也越來越多樣化，廣泛涉及良性、惡性方面的競爭手段。其中良性競爭方面的手段，能令社會經濟更健康、更穩定地增長，相應的惡性競爭方面的手段便只會令市場經濟出現混亂秩序的問題。盡管個人又或集體，借助惡性競爭方面的手段，可以在短期內贏得豐厚的利益，但用長遠的眼光來看，則勢必會引發大量不好的影響。在妥善處理該現狀的環節，現代民商法則起到了極為關鍵的作用，也即說明現代民商法在文化方面具有高度的適用性，通過使用民商法，既能更加平穩地運行市場經濟，又能及時緩解各式各樣的矛盾。這么一來，便能提供給社會經濟的增長一個穩定、健康的市場環境，以此來彰顯現代民商法內部文化的整體先進性。

（二）文化方面的先進性

伴隨社會經濟的快速增長，民商法也逐步發展成熟。18世紀發生的工業革命極大地沖擊著經濟的發展，而且嚴重破壞了既有的社會整體資源以及經濟體制，相應的社會分工也發生著明顯的改變。在這樣的大形勢下，為快速適應嶄新社會環境，民商法便逐步應運而生，并加以十分廣泛地應用。這樣除了有穩固社會關系外，還迫使混亂不堪的經濟活動逐步開始恢復正常運行，大力緩解了矛盾及沖突現象，令國民得以正常地進行生活生產，以上均充分彰顯出民商法在文化方面的先進性。而在這個彌補的過程中，還有機結合了民商法內部的思想及有關歷史文化，呈現出諸多方面的社會文化意識與特征。尤其是在保護個人利益及人格中，還為現代民商法的實施打下了好的基礎，也即現代民商法具有文化先進性。

（三）社會方面的進步性

民商法的產生其實存在一定的社會背景，在爆發工業革命之后，極大地推動了社會分工更改。在這個期間為更好地調和國民的關系、促進生產的正常進行，便逐步推出了民商法。民商法與人和人的關系緊密相連，所以，民商法中的精神也即旨在保護人的自由與平等競爭等。另外，在現代民商法中，還提倡通力合作以及責任方面的精神，這也很好地彰顯了在市場經濟體制下表現出的自由競爭優勢。與傳統社會中的欺詐行為相比，在現代民商法中提倡的平等與自由，也很好地彰顯了整個社會的顯著進步性。

（四）觀念方面的先進性

在現代民商法中，主要推崇公平、平等、自由的觀念，并且集中表現出現代民商法自身的先進性。公平屬于法律中的一種基本特征，民商法以公平為自身的基本理念，很好地彰顯出人們充分保護社會合法權益的初衷;人人均向往、渴望平等，而人生來就是平等的，所以平等充分彰顯出以人為本方面的觀念;大多數人均有努力追求自由的權利和意向，而在民商法中通過法律來規定自由，能盡可能地確保人們在生產生活及商業活動中獲得應有的自由，并保障交易得以有效、順利地完成。以上這些觀念，均很好地體現了現代民商法的整體先進性。

三、現代民商法目前的文化局限性

（一）局限性的具體體現

一切事物有存在先進的方面，也即有存在局限的方面。伴隨社會的變遷，現代民商法在文化方面也如此，具體的局限性一般體現在沒有保護好社會上弱勢群體的正常權利及利益，但以上弱勢群體卻又屬于社會上的一大群體。這樣便很容易涌現出不穩定類型的因素，倘若無法很好地加以控制，則勢必會增大風險，而嚴重沖擊經濟市場整體環境的正常運行，甚至導致個人財富快速增大，而形成一種社會壟斷現象。這很不利于整個社會的快速發展，而過度集中的財富，也會明顯拉開社會上存在的貧富差距。伴隨貧富差距的日益增大，容易引發一系列的社會問題。這種現象便是在現代民商法中缺乏合理分配財富而導致的，相應的不公平財富分配也就是觸發問題的導火索。一經爆發則會釀成不堪設想的后果，因此迫切需要健全現代民商法，以便更好地保護好社會上弱勢群體的正常利益。

（二）局限性的具體成因

在整個社會上存在的經濟體制中，相應的發展弊端便是導致現代民商法出現文化局限性的關鍵性原因所在。總體上看，任何一種法律法規均需要符合社會的發展，而現代民商法中存在的文化局限性也剛好體現了社會上并不完善的經濟體制，以上屬于社會經濟內部體制方面的看法。而從法律制度方面來看，各種法律推崇的是公平性，而通過現代民商法則主要維護個人私權，這有背離于法律。實際上，在現代民商法中，內部文化的保護程度主要經由個體的具體訴求能力來充分決定的。由于人和人存在很明顯的差異，如成長條件、教育背景、判斷實力等均不盡相同，所以相應的訴求能力、訴求結果等也完全不一樣。所以，社會上的那些弱勢群體，因為地位懸殊問題，以及訴求能力不夠，而促使部分企業為追求更高、更大的利益，而不惜剝削弱勢群體自身的利益，令法律不再公平、合理。

（三）局限性妥善處理的渠道

在現代民商法中，需要一分為二來進行看待。不僅不可以因民商法存在局限性而選擇放棄，而且也不可以夸大其存在的先進性。而是應在嚴格控制先進性的過程中，妥善處理存在的局限性，并不斷加以完善。這樣才能在增長市場經濟、創建和諧社會的方面貢獻出應有的力量，且需明確提出現代民商法的各種局限性，如一度忽略了弱勢群體的正常利益、或者隨意犧牲他們的利益來發展經濟等。而在目前快速發展經濟的大形勢下，則需要著重妥善處理以上局限性方面的問題。具體而言，一方面，在新時期的大背景下，應強化立法，并且在現代民商法中，萬不可以個人利益為首，而要重點突出公眾利益，并立足社會成員的全體利益，來兼顧大家的整體利益，切不可忽視任何一個群體，這樣才能快速適應時代的發展，而變得愈發活力四射。另一方面，傾斜朝向弱勢群體，唯有充分保護弱勢群體的正常權益，方才可以妥善處理私人化方面的問題，以彰顯法律的真正公正、平等性，而創建更加穩固的社會，以便現代民商法得以適應未來社會的發展。特別是在中國的各個地方，應從國內的情況出發，來及時改進弱勢群體上的民商法，大力保護人民群眾的切身利益，并從根本上來促進國家的發展。此外，在推廣應用民商法的環節，則應強化立法環節，并且采取強制性約束措施，而充分發揮民商法應有的作用。

四、結語

綜上所述，無論是在推動社會經濟增長方面，又或是在發展市場經濟方面，我國的現代民商法均具有很深遠的意義。然而，縱觀目前的應用現狀易知，現代民商法并存文化的先進性以及局限性。鑒于此，為了盡可能地發揮出現代民商法的顯著先進性優勢，則需要力爭彌補、完善其中并存的局限性，以更好地促進社會的進步。

參考文獻：

[1]崔越銘.現代民商法文化的先進性與局限性[J].法制與社會，2018（18）：16，24.

[2]申龍.現代民商法文化的先進性與局限性研究[J].法制博覽，2018（27）：199.

[3]史玉濤.現代民商法文化的品質與中國夢的實現[J].法制博覽，2019（11）：142.

[4]張麗媛.論現代民商法文化的品質與中國夢的實現[J].法制博覽，2015（9）：254.

[5]李璇.芻議現代民商法文化的品質與中國夢的實現[J].法制博覽，2016（11）：139.