朱曉寧,汪 靜,張玉蓉,尹 玥,彭孟云,曾 勇
(西南醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院 瀘州 646000)
非酒精性脂肪性肝病(Nonalcoholic fatty liver disease,NAFLD)是目前全球最常見(jiàn)的慢性肝臟疾病,疾病譜包括非酒精性單純性脂肪變(Nonalcoholic fatty liver,NAFL)、非酒精性脂肪性肝炎(Nonalcoholic steatohepatitis,NASH)及相關(guān)肝硬化、肝癌[1,2]。NASH被認(rèn)為是NAFL 發(fā)展為肝硬化甚至肝癌的最重要一環(huán),其發(fā)生主要是由于循環(huán)中游離脂肪酸(Free fatty acids,F(xiàn)FAs)異常升高超過(guò)肝臟的氧化和代謝能力,脂質(zhì)在肝細(xì)胞沉積產(chǎn)生大量過(guò)氧化物,通過(guò)激活Myd88依賴途徑的Toll 樣受體4(Toll-like receptor 4,TLR4)活化Kupffer 細(xì)胞,從而啟動(dòng)NF-κB 凋亡通路,誘導(dǎo)肝細(xì)胞發(fā)生凋亡[3-6]。有研究顯示[7],細(xì)胞因子信號(hào)抑制蛋白1(Suppressor of cytokine signaling1,SOCS1)過(guò)表達(dá)可直接抑制TLR4/NF-κB信號(hào)通路激活改善肝臟炎癥。
祛痰活血方是根據(jù)全國(guó)名老中醫(yī)藥專家孫同郊教授“和調(diào)”思想指導(dǎo)下“調(diào)和少陽(yáng)樞機(jī)”治法形成的治療NASH 經(jīng)驗(yàn)方。我們的前期研究證實(shí)[8,9],該方能明顯改善NASH 患者肝功能,其作用機(jī)制與降低NFκB 表達(dá)有關(guān)。但是,該方如何調(diào)控NF-κB 表達(dá)治療NASH 的具體機(jī)制仍不清楚。因此,本研究通過(guò)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)側(cè)重觀察祛痰活血方通過(guò)調(diào)控SOCS1抑制TLR4/NF-κB 信號(hào)通路改善非酒精性脂肪性肝炎肝損傷的作用。
1.1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物
SPF 級(jí)雄性C57BL/6J 小鼠30 只,體質(zhì)量(20-22)g,均購(gòu)于四川達(dá)碩實(shí)驗(yàn)動(dòng)物有限公司(SCXK(川),2015-030),飼養(yǎng)于恒溫(20± 2)℃,明暗交替各12 h,無(wú)特定病原體環(huán)境下。
1.1.2 實(shí)驗(yàn)藥物與試劑
祛痰活血方浸膏制備:祛痰活血方配方(陳皮10 g,茯苓15 g,法半夏10 g,薏苡仁20 g,澤瀉20 g,郁金15 g,丹參15 g,生山楂15 g,柴胡12 g,黃芩10 g,決明子15 g,炙甘草3 g),劑量換算參考人與動(dòng)物之間的體表面積之比。本實(shí)驗(yàn)根據(jù)前期的研究結(jié)果[10],選擇最佳的療效劑量。中藥藥材煎煮、提取、濃縮由西南醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院制劑室完成。
試劑:ALT、AST、TC、TG 試劑盒購(gòu)自南京建成生物工程研究所,油紅O 染色試劑盒(Solarbio);總RNA提取試劑盒(天根生物科技(北京)有限公司);逆轉(zhuǎn)錄試劑盒和SYBR Green 實(shí)時(shí)熒光定量PCR(Real-time PCR)Master Mix(日本Toyobo 公司),引物序列由生工生物(上海)有限公司合成;TLR4、SOCS1、NF-κB 抗體(Abcam公司),Myd88抗體(Santa公司)。
1.1.3 主要儀器和設(shè)備
超低溫冰箱(Thermo 公司)、全自動(dòng)酶標(biāo)儀(芬蘭雷勃公司)、熒光顯微鏡(Nikon)、高速低溫離心機(jī)(Sigma公司)、實(shí)時(shí)熒光定量PCR儀(德國(guó)Eppendorf)、全能蛋白轉(zhuǎn)印系統(tǒng)及凝膠掃描成像系統(tǒng)(美國(guó)Bio-Bad公司)。
1.2.1 動(dòng)物分組、造模及給藥
30 只C57BL/6J 小鼠適應(yīng)性喂養(yǎng)1 周后,隨機(jī)分為正常組、模型對(duì)照組和祛痰活血方組。正常組給予普通飼料,模型對(duì)照組和祛痰活血方組給予蛋氨酸膽堿缺乏(MCD)飼料(購(gòu)于南通特洛菲飼料科技有限公司)。第4周結(jié)束時(shí),隨機(jī)取模型對(duì)照組和祛痰活血方組小鼠各2只,觀察肝組織病理。確認(rèn)造模成功后,正常組和模型對(duì)照組灌胃生理鹽水,祛痰活血方組給予中藥灌胃4 周,給藥期間模型對(duì)照組和祛痰活血方組持續(xù)MCD飼料喂養(yǎng)。

表1 Real-Time PCR引物序列
1.2.2 小鼠一般情況及體質(zhì)量
觀察小鼠食欲、大便及外界反應(yīng),每周稱體質(zhì)量并登記。
1.2.3 肝臟酶學(xué)及血脂指標(biāo)檢測(cè)
分離血清,測(cè)定ALT、AST、TC、TG含量。
1.2.4 肝組織病理學(xué)與免疫組化
新鮮組織固定脫水包埋后切片,HE及油紅O染色觀察肝臟脂肪變及炎癥程度。免疫組織化學(xué)法檢測(cè)SOCS1、TLR4、Myd88、NF-κB的表達(dá)。
1.2.5 Real-Time PCR 檢測(cè)小鼠肝組織SOCS1、TLR4、Myd88和NF-κB的表達(dá)
取肝組織提取總RNA,逆轉(zhuǎn)錄為cDNA,按試劑盒說(shuō)明書進(jìn)行Real-time PCR,以β-actin 為內(nèi)參,用比較循環(huán)閾值(CT)的方法進(jìn)行靶基因mRNA 表達(dá)水平的相對(duì)定量。引物由生工生物(上海)有限公司合成(表1)。
1.2.6 Western blot 檢 測(cè) 小 鼠 肝 臟SOCS1、TLR4、Myd88、NF-κB蛋白的表達(dá)
液氮研磨肝組織,冰上裂解30 min,離心收取上清,測(cè)定蛋白濃度,蛋白熱變性后,電泳分離轉(zhuǎn)膜,經(jīng)一抗、二抗孵育洗膜后加入適量顯影液,曝光顯影。
表2 各組小鼠不同時(shí)間體質(zhì)量比較(g,±s)

表2 各組小鼠不同時(shí)間體質(zhì)量比較(g,±s)
注:與本組前一個(gè)時(shí)間點(diǎn)比較,△P <0.05;與正常組同時(shí)間點(diǎn)比較,▲P <0.05;與模型對(duì)照組同時(shí)間點(diǎn)比較,*P <0.05。
組別正常組模型對(duì)照組祛痰活血方組n n 第8周24.79±1.81 13.15±0.58△▲14.01±0.38△▲10 10 10第0周24.32±0.40 23.20±1.08 22.75±0.86 10 8 8第4周26.98±0.47△15.75±0.49△▲16.23±0.37△▲
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理。計(jì)量資料采用±s表示,三組間比較用方差分析和Shapiro-Wilk 檢驗(yàn)進(jìn)行兩兩比較,P <0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)期間3 組小鼠飲食及排便基本正常,正常組小鼠反應(yīng)迅速,動(dòng)作靈敏,皮毛整潔有光澤;模型對(duì)照組小鼠體質(zhì)量降低明顯,活動(dòng)較少,皮毛油膩;祛痰活血方組中藥灌胃后一般情況有所緩解(表2)。正常組小鼠第4 周較前體質(zhì)量增加(P <0.05),第8 周體質(zhì)量較前無(wú)差異(P >0.05);模型對(duì)照組和祛痰活血方組小鼠體質(zhì)量隨時(shí)間延長(zhǎng)逐漸降低(P <0.05)。與正常組比較,模型對(duì)照組和祛痰活血方組小鼠體質(zhì)量第4、8 周均明顯降低(P <0.05);與模型對(duì)照組比較,祛痰活血方組小鼠體質(zhì)量在第4、8 周體質(zhì)量變化無(wú)差異(P >0.05)。
與正常組比較,模型對(duì)照組ALT、AST、TC、TG 水平均明顯升高(P <0.05),祛痰活血方組ALT、AST 水平均明顯升高(P <0.05),TC、TG組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。與模型對(duì)照組比較,祛痰活血方組ALT、AST、TC、TG水平較模型對(duì)照組明顯降低(P <0.05)(表3)。
HE 染色:正常組小鼠肝小葉結(jié)構(gòu)清晰、完整,肝細(xì)胞排列整齊,未見(jiàn)肝細(xì)胞氣球樣變及炎癥細(xì)胞浸潤(rùn);模型對(duì)照組小鼠肝小葉結(jié)構(gòu)已破壞,可見(jiàn)大量氣球樣變,局部可見(jiàn)大量炎細(xì)胞浸潤(rùn);祛痰活血方組小鼠肝小葉炎癥及脂肪變程度較模型對(duì)照組均明顯改善(圖1)。
油紅O 染色:正常組小鼠肝細(xì)胞可見(jiàn)少許點(diǎn)狀紅色脂滴,模型對(duì)照組肝細(xì)胞可見(jiàn)大量大小不等的紅色脂滴,祛痰活血方組肝細(xì)胞內(nèi)脂滴較模型對(duì)照組減少(圖2)。
正常組小鼠肝臟SOCS1 陽(yáng)性表達(dá),TLR4、Myd88、NF-κB 無(wú)陽(yáng)性表達(dá);模型對(duì)照組及祛痰活血方組小鼠肝臟SOCS1、TLR4、Myd88、NF-κB 均陽(yáng)性表達(dá)。與正常組比較,模型對(duì)照組小鼠肝臟SOCS1 陽(yáng)性表達(dá)降低,TLR4、Myd88、NF-κB 表達(dá)升高;與模型對(duì)照組比較,祛痰活血方組TLR4、Myd88、NF-κB 表達(dá)降低,SOCS1表達(dá)升高(圖3-圖6)。
表3 各組小鼠肝臟酶學(xué)及血脂指標(biāo)比較(±s)

表3 各組小鼠肝臟酶學(xué)及血脂指標(biāo)比較(±s)
注:ALT,丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶;AST,門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶;TC,總膽固醇;TG甘油三酯;與正常組比較,*P <0.05;與模型對(duì)照組比較,△P <0.05。
TG/(mmol·L-1)2.04±0.08 2.65±0.16*2.31±0.03△組別正常組模型對(duì)照組祛痰活血方組n 10 8 8 ALT/(U·L-1)44.37±4.52 68.57±1.94*52.50±1.87*△AST/(U·L-1)46.67±5.08 66.60±0.26*52.30±2.96*△TC/(mmol·L-1)7.56±0.24 8.71±0.43*7.61±0.41△

圖1 各組小鼠肝臟HE染色(×200)

圖2 各組小鼠肝臟油紅O染色(×200)

圖3 各組小鼠肝臟SOCS1的表達(dá)(×200)

圖4 各組小鼠肝臟TLR4的表達(dá)(×200)

圖5 各組小鼠肝臟Myd88的表達(dá)(×200)

圖6 各組小鼠肝臟NF-κB的表達(dá)(×200)
表4 各組小鼠肝臟相關(guān)基因mRNA的表達(dá)(±s)

表4 各組小鼠肝臟相關(guān)基因mRNA的表達(dá)(±s)
注:與正常組比較,*P <0.05;與模型對(duì)照組比較,△P <0.05
組別正常組模型對(duì)照組祛痰活血方組n 10 8 8 SOCS1 1.23±0.15 2.22±0.34*3.56±0.23*△TLR4 1.00±0.06 2.14±0.17*1.17±0.13△Myd88 0.86±0.24 1.86±0.16*1.33±0.29△NF-κB 0.66±0.14 1.28±0.08*0.81±0.10△

圖7 各組小鼠肝臟SOCS1、TLR4、Myd88及NF-κB蛋白表達(dá)水平
與正常組相比,模型對(duì)照組SOCS1、TLR4、Myd88及NF-κB 的表達(dá)顯著升高(P <0.05);祛痰活血方組SOCS1表達(dá)顯著升高(P <0.05),TLR4、Myd88及NF-κB的表達(dá)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。與模型對(duì)照組相比,祛痰活血方組TLR4、Myd88 和NF-κB 的表達(dá)降低(P <0.05),而SOCS1的表達(dá)水平升高(P <0.05)(表4)。
與正常組相比,模型對(duì)照組小鼠TLR4、Myd88 及NF-κB 蛋白表達(dá)升高,SOCS1 蛋白表達(dá)降低,祛痰活血方組SOCS1、TLR4、Myd88 及NF-κB 蛋白表達(dá)升高;與模型對(duì)照組相比,祛痰活血方組TLR4、Myd88 及NF-κB蛋白表達(dá)降低,SOCS1蛋白表達(dá)升高(圖7)。
NASH 的發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,與肝細(xì)胞內(nèi)脂質(zhì)過(guò)度堆積、氧化應(yīng)激、線粒體損傷及Kupffer 細(xì)胞活化等多種因素密切相關(guān),其中Kupffer 細(xì)胞活化后激活TLR4/NF-κB 通路是NASH 發(fā)生肝損傷的關(guān)鍵因素之一[3,11]。近年來(lái)研究認(rèn)為[12,13],脂質(zhì)在肝細(xì)胞內(nèi)異常堆積及異常增加的LPS 共同活化Kupffer 細(xì)胞后激活了TLR4/NF-κB 通路,從而釋放大量促炎癥因子引發(fā)肝損傷,最終導(dǎo)致了NASH。本研究通過(guò)復(fù)制MCD 飲食誘導(dǎo)的NASH 小鼠模型觀察祛痰活血方改善NASH 肝損傷作用發(fā)現(xiàn):模型對(duì)照組小鼠體質(zhì)量明顯降低,肝臟病理顯示大量脂滴、氣球樣變及炎癥細(xì)胞浸潤(rùn),血清ALT、AST、TC、TG 水平明顯升高,肝組織TLR4、Myd88及NF-κB 的mRNA 和蛋白表達(dá)顯著升高,提示小鼠因肝細(xì)胞脂質(zhì)過(guò)度堆積發(fā)生了嚴(yán)重的肝損傷。當(dāng)給予中藥灌胃治療后,祛痰活血方組小鼠肝臟炎癥及脂肪變程度明顯減輕,血清ALT、AST、TC、TG 水平明顯降低,肝組織TLR4、Myd88 和NF-κB 的mRNA 和蛋白表達(dá)降低,說(shuō)明祛痰活血方能夠通過(guò)抑制TLR4/NF-κB通路改善NASH小鼠肝損傷。
SOCS1 屬于細(xì)胞因子信號(hào)抑制蛋白家族,是一類由細(xì)胞產(chǎn)生并反饋性阻斷細(xì)胞因子信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)過(guò)程的負(fù)性調(diào)節(jié)因子。目前研究[14]認(rèn)為在Kupffer 細(xì)胞激活后,大量促炎因子的表達(dá)增強(qiáng)會(huì)上調(diào)SOCS1 表達(dá),進(jìn)而負(fù)反饋TLR4/NF-κB 信號(hào)通路,從而保護(hù)肝細(xì)胞。而對(duì)于SOCS1對(duì)TLR4/NF-κB信號(hào)通路的作用方式目前有兩種觀點(diǎn)[6],一種觀點(diǎn)認(rèn)為SOCS1直接干預(yù)TLR4/NF-κB 信號(hào)分子發(fā)揮作用,另一種觀點(diǎn)認(rèn)為SOCS1 通過(guò)對(duì)不同敏感性的信號(hào)分子作用,進(jìn)而直接或間接的干預(yù)TLR4/NF-κB信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑而發(fā)揮作用。本次研究發(fā)現(xiàn),模型對(duì)照組TLR4、Myd88 和NF-κB 的mRNA和蛋白表達(dá)均升高,而SOCS1 的mRNA 表達(dá)有所升高,蛋白表達(dá)呈降低趨勢(shì);經(jīng)中藥灌胃后,祛痰活血方組TLR4、Myd88 及NF-κB mRNA 和蛋白表達(dá)均降低,SOCS1 mRNA和蛋白表達(dá)均升高。以上結(jié)果說(shuō)明祛痰活血方能夠上調(diào)SOCS1表達(dá)直接抑制TLR4/NF-κB信號(hào)通路激活。另外,我們推測(cè)模型對(duì)照組SOCS1 的mRNA和蛋白表達(dá)不一致與肝損傷的加重對(duì)基因轉(zhuǎn)錄抑制有關(guān)。
孫同郊教授認(rèn)為痰濕郁久成瘀是非酒精性脂肪性肝炎發(fā)病的始動(dòng)因素,痰性粘滯,濕性陰冷,二者郁積最易阻塞水道,損傷陽(yáng)氣。膽為氣樞,主相火,三焦通調(diào)水道,相火熏蒸,氣布水行,運(yùn)轉(zhuǎn)陽(yáng)氣,溝通表里,是謂少陽(yáng)樞機(jī)。樞機(jī)不利,易生痰瘀,痰瘀互結(jié),影響肝的疏泄功能則發(fā)病,少陽(yáng)樞機(jī)不利是關(guān)鍵病機(jī),故創(chuàng)立祛痰活血方治療NASH。該方由陳皮、茯苓、法半夏、薏苡仁、澤瀉、郁金、丹參、生山楂、柴胡、黃芩、決明子、炙甘草組成,其中柴胡、黃芩、法半夏意在和解少陽(yáng),陳皮、茯苓、生山楂調(diào)和脾胃氣機(jī),薏苡仁、澤瀉通利水道,郁金、丹參活血化瘀,諸藥合用共奏和解少陽(yáng)、鼓動(dòng)中焦氣機(jī)、活血除濕之功。相關(guān)研究證實(shí)[15,16],柴胡、黃芩、郁金、丹參具有抑制炎癥介質(zhì)的分泌、清除自由基、抗氧化及調(diào)節(jié)免疫功能,陳皮、茯苓、法半夏、薏苡仁、澤瀉能夠調(diào)節(jié)脂質(zhì)代謝異常。可見(jiàn),祛痰活血方調(diào)和少陽(yáng)樞機(jī)不利之功效與降低肝細(xì)胞脂質(zhì)過(guò)度堆積和抑制炎癥、調(diào)節(jié)免疫平衡密切相關(guān),從而發(fā)揮改善NASH肝損傷的作用。
綜上,祛痰活血方具有明確的改善NASH 肝損傷作用,其作用機(jī)制與上調(diào)SOCS1 表達(dá)抑制TLR4/NFκB 信號(hào)通路激活有關(guān)。然而,祛痰活血方如何上調(diào)SOCS1表達(dá)的作用機(jī)制有待于進(jìn)一步研究探索。