卞航萍



一、教學內容分析
人教版一年級下冊20以內退位減法的口算內容分為“十幾減9(例1),十幾減8、7、6(例2、例3),十幾減5、4、3、2(例4)”三個部分,用4個例題,7個課時展開教學。
例1和例2的知識結構和教學基本一致,大致分為4個層次。
(一)創設情境,列出算式
例1用“小丑賣氣球”,例2用“熊貓賣風車”,以人物對話的方式呈現數學信息和問題,引導學生列出算式。教材有意運用相似的生活情境素材,將相同知識進行串聯,讓素材利用率最大化。
(二)動手操作,累積經驗
教材第10頁做一做第1題、第2題與教材第13頁第1題一樣,都是要求學生在直觀圖中圈一圈,利用學具擺一擺,感受“破十”的需要和過程,為理解算理、形成算法累積感性經驗。
(三)語言表述,記錄思考
教材用男生“說”的方式,說出15-9,15-8的兩步口算過程,用“填”的方式記錄兩步口算過程中缺少的數。這個過程是溝通動作、圖形表征到符號表征的橋梁,教材中均有提示。
(四)算法多樣,凸顯破十
男生“說”的是“破十”的兩步過程,女生運用的是方便快捷的“想加算減”計算方法。例1中小精靈提出的問題“你是怎么樣計算的”,激發探尋多種算法。例2不再呈現小精靈的提示語,但算法多樣化的目的是一樣的。不管是“破十法”“連減法”還是“想加算減法”等,教材的重點是“破十法”,既讓算理直觀,又讓算法統一。
后兩個例題也類似,所以可以將“20以內退位減法(一)”的教學進行整合。
二、學生情況分析
此階段學生已經掌握了10以內的加減法、20以內的進位加法。學生已有的計算策略是一個個累加(或遞減),用兩步計算(湊十法)解決進位加法的口算。學生已有的表征方式是動作或圖形表征(擺一擺、圈一圈),表象表征(口頭語言),符號表征(算式),它們在計算教學中起著表征算理的作用。
十幾減9是退位減法的起始課,20以內的進位加法與退位減法有正逆關系。了解退位減法的本質是什么,是課程的重點。
三、教學目標定位
基于以上思考,筆者將4個例題在主題圖、算理算法上做了整合,使用計數器輔助教與學,簡化了學習素材。計數器在“破十法”,即“退一作十”的教學突破中能發揮事半功倍的作用。因此,20以內退位減法第1課時的教學目標可定位如下:
1.根據生活情境,提出問題,引導學生利用計數器,通過動手操作、獨立思考、交流合作等,理解十幾減9的算理。
2.通過十幾減9的方法遷移,使學生主動獲取十幾減8、7、6、5、4、3、2的計算方法。
3.通過創編題,鞏固“退一作十”法。
四、教學片段舉例
【環節一】提取信息,列出算式
出示情境圖:節日要到了,小丑叔叔在草坪上賣氣球。
師:仔細看一看,你發現了哪些數學信息?
生:小丑一共有15個氣球,賣了9個。
師:能提出一個數學問題嗎?
生:還剩下幾個?
師:怎么列算式?
生:15-9=
(師板書并揭題:十幾減9)
【環節二】借計數器,探尋算法
1.回憶計數器計數原理。
師:這個算式是十幾減9?15在計數器上怎么表示?
生:這個算式是15減9,15在計數器上是這樣表示的,十位上撥1個珠子,個位上撥5個珠子,就表示15。
師:為什么不在個位上放15顆珠子呢?
生:個位滿十向十位進一,十位上的一就代表了1個十(PPT顯示圖1)。
2.反饋前置作業情況。
師:同學們用了很多種方法計算出15-9=6,讓我們一起來欣賞一下(PPT顯示圖2)。
師小結:不管是用蘋果、方塊還是圓圈,表示的都是15個1;不管是用斜線畫去或用虛線框圈出都表示減去的意思。最后結果都是剩下6個。同學們算對了嗎?你的理由充分嗎?
3.計數器上統一算理。
師:那么你能在計數器上畫一畫并列一列算式來表示你的意思嗎?注意要讓我們一眼就能看清楚哦!
(1)反饋①:連減方法,15-5-4=6。
師:在計數器上表示減去9個,你碰到困難了嗎?
生:計數器上只有5個單的,減去9個不夠減。
生:老師,你看我畫的圖(見圖3),我是先減去5個單的,但是減去9個,還差4個,就把十位上的1個換作10個,再減去4個,最后剩下6個。
師追問:不是減9嗎?為什么先減去5,再減去4呢?
生:因為個位上只有5個,都減去也不夠,所以把十位上的1個換成10個,再減去4個就正好一共減去9個了。
師小結:是啊,個位不夠減時,我們把十位的1當作10,來繼續減的方法叫作“退一作十”,與“滿十進一”正好相反。
(學生修正答案,同桌互說連減過程)
(2)反饋②:先減后加方法,10-9+5=6。
師:你在計數器上用什么方法也減成功了?
生:反正單的5個不夠減9個,我就直接拿10個減9個,多出1個和5個,加起來就是6(見圖4)。
生:他的意思是15可以分成10和5,干脆先直接用10-9=1,再用1+5=6。
師追問:10哪里來的?為什么想到用10去減9?
生:在計數器上,我也是把十位上的1換成10個1,減去9個1,還剩下1個1,還有留下的5個1,總共剩6個。
師小結:個位不夠減時,我們也可以“退一作十”,直接用來減9個,也可以。
(3)對比提煉兩種計數器使用的方法“退一作十”,再觀看微課(見圖5)。
【環節三】編題遷移,感知共性
層次一:1□-9 =
層次二:1□-8 =
層次三:1□-□ =
師:不管是十幾減9,還是十幾減8,7,6,5,4,3,2,只要出現個位不夠減時,我們都可以用十位上的1當10來減,這個方法叫“退一作十”,這種計算叫“退位減法”。
五、教學反思
(一)理解算理要重視充分利用學具
學具是幫助學生探究算法、理解算理的最直接最有效的工具。“十幾減9”的常規課與這節整合課,教師基本上都會借助小棒或計數器。小棒無疑是最直觀的學具,但小棒在十的呈現描述上有爭議,撥十、拆十、破十在動作變換上太具象,對理解抽象的算理來說,幫助有限。計數器恰恰可以在實物與抽象中做到和諧統一,這當然需要一個“神奇的計數器”,即個位上可以擺上15個1。通過課堂實踐,筆者發現借助計數器,學生對算理的理解非常順利,甚至對第二個層次的方法(10-9=1,1+5=6)掌握得更好。
(二)處理算法可弱化算法多樣化
通過前測發現,學生已經會數數法、連減法、想加做減法,甚至已經會用書上的畫圖表示運算。因此在教學過程中,計算的多樣化已不重要,“退一作十”應是這節課的學習重點。面對學生的多樣做法,教師不該片面追求算法的數量,而應在各種不同算法的基礎上,引導學生總結梳理,從而達到算法的歸一,即“計數器”表達的就是15個1減去9個1的過程。
(三)面對經驗更要注重思維發展
一年級學生對加減法的經驗處在實物形式層面,如掰手指計算,不能從深層次理解。“十幾減9、十幾減8”是學習 100 以內退位減法的連接點,若只教學生掌握做減想加法或是單純地死記硬背,那這節課就只復習了學生已有的經驗,他們的思維沒有得到發展。“計數器”的介入,讓學生對算理形成了思維表象,將“滿十進一”“退一作十”做了直接溝通,為以后的退位減法學習做好了鋪墊。
課程的整合不是加重學生的負擔,不是簡單的“內容壓縮”,而是在學科內部進行的探索和實踐,目標是讓學生對知識的學習可以系統化、結構化,最終提升學生的思維品質。
(浙江省湖州市安吉縣高禹小學 ? ?313300)