盧米
摘 ? 要:本文針對信息化環(huán)境下人民銀行內(nèi)部控制面臨的新問題和風(fēng)險,在借鑒國內(nèi)外先進(jìn)的內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,提出建立內(nèi)部控制信息管理平臺、優(yōu)化內(nèi)部控制框架和加強內(nèi)部控制審計等政策建議。結(jié)合工作實際,旨在進(jìn)一步完善基層人民銀行內(nèi)部控制建設(shè)體系。
關(guān)鍵詞:信息化;基層人民銀行;部控制
DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2020.02.012
中圖分類號:F832.2 ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ? ? ? ? ? ? 文章編號:1003-9031(2020)02-0084-04
隨著信息化技術(shù)的飛速發(fā)展,基層人民銀行目前各類公用、專用信息系統(tǒng)近220個,涵蓋了金融機構(gòu)風(fēng)險監(jiān)測、金融統(tǒng)計監(jiān)測、支付結(jié)算、會計核算、經(jīng)理國庫、貨幣發(fā)行、征信管理、外匯管理等業(yè)務(wù),雖然部分系統(tǒng)具備一定的內(nèi)控自我約束機制和風(fēng)險監(jiān)測功能,但由于沒有統(tǒng)一的內(nèi)控風(fēng)險管理框架和信息管理平臺,內(nèi)控風(fēng)險管理不具備系統(tǒng)性、及時性和全面性,難以應(yīng)對信息化環(huán)境下基層人民銀行面臨的新風(fēng)險。
一、基層人民銀行內(nèi)部控制的現(xiàn)狀
自2006年人民銀行總行頒布《中國人民銀行分支機構(gòu)內(nèi)部控制指引》以來,基層人民銀行內(nèi)部控制進(jìn)入了快速發(fā)展的階段。基層人民銀行內(nèi)部控制工作,在信息化建設(shè)方面雖稍顯不足,但進(jìn)一步規(guī)范了人民銀行各單位層面和業(yè)務(wù)條線上各項業(yè)務(wù)工作,具體表現(xiàn)在以下幾個方面。
(一)完善內(nèi)部控制的領(lǐng)導(dǎo)機制
當(dāng)前,基層人民銀行均成立了內(nèi)部控制委員會或內(nèi)部控制領(lǐng)導(dǎo)小組,強化對全行內(nèi)部控制工作的領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)籌部署,協(xié)調(diào)解決重大內(nèi)部控制事項,督促有關(guān)內(nèi)部控制問題的整改落實,確保內(nèi)部控制得到有效實施。
(二)定期開展風(fēng)險識別和評估
目前,基層人民銀行的風(fēng)險識別和風(fēng)險評估以業(yè)務(wù)單元和業(yè)務(wù)風(fēng)險為主要對象,通過風(fēng)險評估確定業(yè)務(wù)風(fēng)險的大小,再根據(jù)業(yè)務(wù)風(fēng)險分布情況加強對高風(fēng)險領(lǐng)域的審計監(jiān)督,初步實現(xiàn)風(fēng)險引導(dǎo)審計,審計關(guān)注風(fēng)險。
(三)強化對關(guān)鍵業(yè)務(wù)活動的風(fēng)險控制
全面加強對“人”“財”“物”和依法行政等關(guān)鍵業(yè)務(wù)領(lǐng)域的控制,如加強預(yù)算資金使用管理、固定資產(chǎn)管理、集中采購管理、公務(wù)用車管理、辦公用房管理、發(fā)行庫管理、行政許可和執(zhí)法檢查等關(guān)鍵業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)和要害崗位的控制和風(fēng)險防范,保證人民銀行依法履職,各項資金支出使用合法合規(guī)。
(四)加強內(nèi)部控制審計和監(jiān)督
近年來,基層人民銀行不斷完善內(nèi)部控制審計,以內(nèi)部控制五要素為基本框架,按現(xiàn)有的業(yè)務(wù)管理活動進(jìn)行分類,從風(fēng)險管理入手,對關(guān)鍵環(huán)節(jié)的業(yè)務(wù)目標(biāo)、業(yè)務(wù)活動和相關(guān)工作進(jìn)行審計,評價內(nèi)部控制中的風(fēng)險點和問題,查缺補漏,較好的發(fā)揮內(nèi)部控制機制中的“監(jiān)控”職能。
二、基層人民銀行內(nèi)部控制面臨的新問題
(一)內(nèi)部控制環(huán)境復(fù)雜化
當(dāng)前,隨著網(wǎng)絡(luò)和大數(shù)據(jù)等技術(shù)的迅速發(fā)展,基層人民銀行各項業(yè)務(wù)的操作方式和管理模式都發(fā)生了巨大的變化,相比傳統(tǒng)模式下的內(nèi)部控制環(huán)境,當(dāng)前人民銀行的業(yè)務(wù)運行更多地依賴信息管理系統(tǒng),內(nèi)部控制也形成了“利用計算機系統(tǒng)進(jìn)行內(nèi)部控制”和“對計算機系統(tǒng)進(jìn)行控制”兩部分。計算機系統(tǒng)既是內(nèi)部控制的技術(shù)和手段,同時也是內(nèi)部控制的主要對象和內(nèi)容;信息技術(shù)在提高內(nèi)部控制效率的同時,其帶來的新風(fēng)險又會考驗原有內(nèi)控措施的有效性。
(二)風(fēng)險識別不到位
在信息化環(huán)境下,人民銀行的內(nèi)外部環(huán)境動態(tài)實時變化,使得基于信息化的內(nèi)部控制在防范風(fēng)險的同時又內(nèi)生出相應(yīng)的特殊風(fēng)險。諸如信息系統(tǒng)規(guī)劃建設(shè)的治理風(fēng)險、系統(tǒng)運轉(zhuǎn)的不穩(wěn)定性風(fēng)險、系統(tǒng)操作的人為風(fēng)險等。這些風(fēng)險都是信息化內(nèi)控環(huán)境中我們可能面臨的特殊風(fēng)險,它是傳統(tǒng)內(nèi)控環(huán)境中難以預(yù)測的,需要高度重視和認(rèn)真審視,需要重新進(jìn)行全面系統(tǒng)地識別和控制。如果在這個層面失控將就會導(dǎo)致一系列的 IT 治理風(fēng)險,后果將是災(zāi)難性的。
(三)內(nèi)部控制活動存在漏洞
一是業(yè)務(wù)流程更新之后造成內(nèi)控盲點。傳統(tǒng)內(nèi)部控制的本質(zhì)是“人控制人”的問題,更關(guān)注組織的權(quán)力配置和控制的流程標(biāo)準(zhǔn)。信息技術(shù)的介入將“人控制人”的問題轉(zhuǎn)化為內(nèi)部控制規(guī)則和管理信息平臺集成的問題,控制的重點由人的控制轉(zhuǎn)變?yōu)閷θ恕C的共同控制。當(dāng)前,基層人民銀行各項業(yè)務(wù)信息化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)據(jù)集中存儲后,主要問題是控制載體不可見化、控制指令虛擬化,造成信息系統(tǒng)與業(yè)務(wù)流程、財務(wù)流程之間存在沖突,形成新的控制盲點。二是信息安全訪問終端控制不嚴(yán)引發(fā)安全隱患。一些重要業(yè)務(wù)系統(tǒng)(如ACS、TCBS系統(tǒng))的終端,未安裝防火墻、防木馬、殺毒軟件,或用戶及證書控制管理不嚴(yán)等,極容易造成資金損失或安全問題。三是具體業(yè)務(wù)流傳設(shè)置不當(dāng)引發(fā)的風(fēng)險。信息化雖有效提高了工作效率,減輕了員工的負(fù)擔(dān),但卻在無形中助長了員工的惰性。如一些操作復(fù)核人員在履行審核職責(zé)時為了減輕工作負(fù)擔(dān),往往利用系統(tǒng)中的“批量審核”功能,一鍵完成審核工作。這實則是另外一種形式的“未審核”,將形成新的控制風(fēng)險。
(四)數(shù)據(jù)保密性與安全性差
信息化在提高工作效率的同時,也面臨著數(shù)據(jù)的保密性和安全性問題,這成為當(dāng)前基層人民銀行內(nèi)部控制最具風(fēng)險的環(huán)節(jié),具體表現(xiàn)為以下幾個方面:一是業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)管理的安全問題。當(dāng)前,人民銀行業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的產(chǎn)生、存儲和傳遞方式呈現(xiàn)出了自動化、網(wǎng)絡(luò)化和集中化的特征,數(shù)據(jù)信息極容易被人為復(fù)制、盜用,甚至惡意篡改,且難以發(fā)現(xiàn)。二是數(shù)據(jù)的集中存儲和管理風(fēng)險。數(shù)據(jù)的大集中提高了網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊、數(shù)據(jù)泄露和人為操作的可能性,以及地震、火災(zāi)等自然災(zāi)害造成的數(shù)據(jù)被毀風(fēng)險。三是系統(tǒng)的維護(hù)難度加大。業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)需要不斷地升級維護(hù)和更新,一旦在某一處理環(huán)節(jié)出現(xiàn)差錯,極可能造成全部數(shù)據(jù)出現(xiàn)較大錯誤,從而產(chǎn)生對人民銀行難以估計的損失。
(五)監(jiān)督機制落實不到位
一是缺乏完善的內(nèi)控監(jiān)督管理系統(tǒng)。目前,人民銀行系統(tǒng)既沒有全局性的內(nèi)控風(fēng)險管理信息系統(tǒng),也沒有針對某個關(guān)鍵職能或業(yè)務(wù)單元建立專門的風(fēng)險監(jiān)測或風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng),內(nèi)控監(jiān)督的技術(shù)手段有待提高。二是內(nèi)控數(shù)據(jù)處理方法落后。內(nèi)審人員對各種內(nèi)控風(fēng)險數(shù)據(jù)的收集、分析和處理仍主要依靠手工操作,效率較低且數(shù)據(jù)不夠完整、利用率較低、共享渠道不完善,難以開展實時的風(fēng)險監(jiān)測與跟蹤預(yù)警。三是內(nèi)控監(jiān)督手段和技術(shù)水平較低。面對人民銀行大規(guī)模、結(jié)構(gòu)復(fù)雜的業(yè)務(wù)信息和數(shù)據(jù),由于基層人民銀行內(nèi)審部門自身知識儲備不足,難以有效運用科學(xué)規(guī)范的風(fēng)險識別模型、風(fēng)險量化評估模型、風(fēng)險動態(tài)監(jiān)測模型等先進(jìn)技術(shù)手段開展內(nèi)控風(fēng)險管理活動,實現(xiàn)風(fēng)險可度量、可比較和可追溯等深度風(fēng)險分析的管理需求。
三、加強基層人民銀行內(nèi)部控制的對策
(一)優(yōu)化基層人民銀行內(nèi)部控制框架
基于COSO內(nèi)部控制框架五個要素,對基層人民銀行內(nèi)部控制框架進(jìn)行完善和優(yōu)化。內(nèi)控框架中針對信息化所帶來的新變化的控制是重點,控制環(huán)境的營造、控制風(fēng)險的評估、控制活動的安排、信息溝通和風(fēng)險數(shù)據(jù)的獲取、以及監(jiān)督與問責(zé)等五個內(nèi)控要素都要從信息化這個特征出發(fā)加以通盤考慮。要做到內(nèi)部控制目標(biāo)與信息化目標(biāo)相互融合,整體戰(zhàn)略目標(biāo)和IT目標(biāo)相互融合,業(yè)務(wù)流程與信息系統(tǒng)相互融合,財務(wù)系統(tǒng)與業(yè)務(wù)系統(tǒng)相互匹配和融通,內(nèi)控主體與各業(yè)務(wù)主體信息相互融合等五個融合。此外,要充分利用信息系統(tǒng)對內(nèi)部控制進(jìn)行監(jiān)督和評價,在系統(tǒng)中加入自動控制點和各種自動評價機制,對風(fēng)險進(jìn)行實時預(yù)警和監(jiān)控,確保內(nèi)部控制制度得到有效實施。
(二)建立內(nèi)部控制風(fēng)險管理信息平臺
在大數(shù)據(jù)時代,計算機應(yīng)用系統(tǒng)已經(jīng)覆蓋到基層人民銀行業(yè)務(wù)管理運行的方方面面,在這種情形下,內(nèi)部控制中的很多風(fēng)險點和關(guān)注點都必須與各類信息系統(tǒng)緊密結(jié)合,才能更加全面準(zhǔn)確,滿足人民銀行各項業(yè)務(wù)不斷發(fā)展變化的要求。建立內(nèi)控風(fēng)險管理大數(shù)據(jù)平臺不僅僅是替代傳統(tǒng)的內(nèi)控管理模式,更是要通過實施信息化達(dá)到改善內(nèi)部控制環(huán)境狀況、提升內(nèi)部控制質(zhì)量和風(fēng)險管理水平的目的。加強大數(shù)據(jù)信息化環(huán)境下基層人民銀行內(nèi)部控制管理,就要充分運用現(xiàn)代信息技術(shù)手段來實現(xiàn)內(nèi)控風(fēng)險管理工作的預(yù)期目標(biāo),提高內(nèi)控風(fēng)險管理的準(zhǔn)確性、及時性和實用性。一是建立基層人民銀行內(nèi)控風(fēng)險管理數(shù)據(jù)收集和集中處理平臺,實現(xiàn)內(nèi)控風(fēng)險管理數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化采集、集中式存儲。二是根據(jù)基層人民銀行內(nèi)控風(fēng)險管理需求,設(shè)置內(nèi)控風(fēng)險評價指標(biāo)和模型,分層級、分系統(tǒng)對內(nèi)控風(fēng)險進(jìn)行準(zhǔn)確識別和量化評估。三是實現(xiàn)對人民銀行各項業(yè)務(wù)內(nèi)控風(fēng)險管理狀況進(jìn)行全面、靈活的查詢和監(jiān)控預(yù)警,實時對內(nèi)控風(fēng)險進(jìn)行動態(tài)監(jiān)測分析和管理控制。
(三)加強內(nèi)部控制審計監(jiān)督
加強內(nèi)部控制審計監(jiān)督是為了使內(nèi)部控制機制能夠有效運轉(zhuǎn),達(dá)到高效依法履職的目標(biāo)。一是推廣使用計算機輔助審計手段,加強對TCBS、ACS、貨幣金銀管理系統(tǒng)、征信管理系統(tǒng)等業(yè)務(wù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)審計,及時排查風(fēng)險隱患。二是加強信息技術(shù)審計,加強對信息系統(tǒng)開發(fā)、采購、實施測試、運行維護(hù)等環(huán)節(jié)的審計,內(nèi)部審計人員可以以專家的身份參與到系統(tǒng)開發(fā)小組,監(jiān)督系統(tǒng)開發(fā)和實施測試過程,提前發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中的漏洞和問題,確保信息系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行。三是探索建立審計數(shù)據(jù)綜合分析平臺,構(gòu)建審計數(shù)據(jù)分析模型,完善業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)的獲取渠道或研究建立審計數(shù)據(jù)接口,對TCBS、ACS、貨幣金銀系統(tǒng)、征信系統(tǒng)等業(yè)務(wù)系統(tǒng)的實時監(jiān)控與預(yù)警,實現(xiàn)審計監(jiān)督全覆蓋。四是突出內(nèi)部控制審計的增值點,提升審計價值。信息化環(huán)境下,內(nèi)部控制與業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)將逐步進(jìn)行有效的整合。在整合的過程中,通過內(nèi)部控制審計,就能發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)控制過程的缺失,內(nèi)部控制的缺陷,從而促使基層人民銀行進(jìn)一步完善及優(yōu)化內(nèi)部控制體系,規(guī)范管理。
(責(zé)任編輯:張恩娟)
參考文獻(xiàn):
[1]李偉.全面提升央行信息化水平[J].中國金融,2017(20).
[2]李若昕,馮均科,許瑜.互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略下企業(yè)內(nèi)部控制信息化制度創(chuàng)新芻議[J].人文雜志,2018(3).
[3]梁麗娟.信息化環(huán)境下企業(yè)內(nèi)部控制機制構(gòu)建[J].財會月刊,2010(29).
[4]陳志斌.信息化生態(tài)環(huán)境下企業(yè)內(nèi)部控制框架研究[J].會計研究,2007(1).
[5]王會川.行政事業(yè)單位內(nèi)部控制信息化建設(shè)路線[J].經(jīng)濟研究參考,2017(34).
[6]李靜.淺議內(nèi)部控制在公立醫(yī)院固定資產(chǎn)管理中的應(yīng)用[J].中國集體經(jīng)濟,2017(14).
[7]陳萍.ERP環(huán)境下財務(wù)會計信息系統(tǒng)的內(nèi)部控制與風(fēng)險管理[J].中外企業(yè)家,2017(18).
[8]丁守全.信息技術(shù)條件下的企業(yè)內(nèi)部控制[J].信息系統(tǒng)工程,2015(8).
[9]章鐵生.信息技術(shù)條件下的內(nèi)部控制規(guī)范:國際實踐與啟示[J].會計研究,2007(7).
[10]周廣典.行政事業(yè)單位內(nèi)部控制信息化建設(shè)探討[J].財會學(xué)習(xí),2018(26).