城鄉(xiāng)老年人主觀幸福感影響因素的對(duì)比分析

傅彤

摘 要：老年人是享受社會(huì)保障和福利項(xiàng)目的主體人群，研究老年人的主觀幸福感，可以衡量公共政策的執(zhí)行效率?；?015年中國(guó)社會(huì)狀況綜合調(diào)查數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)受教育水平、婚姻狀況、收入水平、生活質(zhì)量、身體狀況等因素對(duì)老年人主觀幸福感的影響顯著，而且城鄉(xiāng)之間存在明顯差異。因此，提升老年人主觀幸福感，需要從老年人的經(jīng)濟(jì)收入和生活質(zhì)量等方面進(jìn)行努力。

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)老年人;主觀幸福感;影響因素;Order Probit模型;對(duì)比分析

中圖分類號(hào)：C913.6? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2020）04-0033-03

根據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織的定義，一個(gè)國(guó)家60歲及以上人口占總?cè)丝诒壤^10%，或者65歲及以上人口占總?cè)丝诒壤?%以上時(shí)，可以將該國(guó)視為進(jìn)入老齡化社會(huì)。1999年，我國(guó)65歲及以上老年人口占總?cè)丝诘?.6%，說(shuō)明我國(guó)已經(jīng)步入老齡化社會(huì)。第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示，進(jìn)入21世紀(jì)后，中國(guó)人口老齡化速度加快，老年人口正以年均3%的速度增長(zhǎng)，截至2010年11月，中國(guó)大陸60歲及以上老年人口達(dá)到1.78億，占總?cè)丝诒壤?3.26%。與發(fā)達(dá)國(guó)家不同，我國(guó)在進(jìn)入老齡化社會(huì)時(shí)，整體呈現(xiàn)出“未富先老”的特點(diǎn)，人口老齡化給社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)。作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，如何在老年人口基數(shù)不斷增大、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的情況下，保障老年人的合法權(quán)益，促進(jìn)老齡事業(yè)的發(fā)展，是中國(guó)社會(huì)面臨的重大問題。

如何保障老年人口的生活質(zhì)量是人口老齡化的重要議題之一。主觀幸福感常常作為衡量生活質(zhì)量的綜合指標(biāo)。由于我國(guó)長(zhǎng)期存在的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，使得我國(guó)城鄉(xiāng)老年人的生活質(zhì)量和幸福感存在明顯差異。中國(guó)老齡科學(xué)研究中心發(fā)布的《中國(guó)城鄉(xiāng)老年人生活狀況調(diào)查（2018）》指出，2015年，城鎮(zhèn)老年人“感到幸?！钡谋壤秊?8.1%，而農(nóng)村老年人“感到幸福”的比例為53.1%，城鎮(zhèn)老年人的幸福感明顯高于農(nóng)村。使用2015年中國(guó)社會(huì)狀況綜合調(diào)查（Chinese Social Survey）數(shù)據(jù)，本文研究了老年人主觀幸福感的影響因素，并分別從城鄉(xiāng)兩個(gè)角度分析這些因素的作用差異，嘗試為如何縮小城鄉(xiāng)老年人幸福差距和提升老年人的整體生活質(zhì)量提供借鑒。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源和研究設(shè)計(jì)

首先，數(shù)據(jù)來(lái)源。本文數(shù)據(jù)來(lái)源于2015年中國(guó)社會(huì)狀況綜合調(diào)查（Chinese Social Survey），該調(diào)查由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所發(fā)起，采用概率抽樣的入戶訪問方式。樣本調(diào)查區(qū)域覆蓋了全國(guó)30個(gè)省、自治區(qū)、直轄市，包括120個(gè)區(qū)市縣，480個(gè)村或者居委會(huì)。本文篩選出60歲以上老年人樣本2 035份，除兩人無(wú)戶口記錄外，1 445個(gè)樣本是農(nóng)村戶口。考慮到流動(dòng)人口問題，排除在受訪問地居住不超過半年的樣本15份，最終得到農(nóng)村老年人樣本1 438份，城市老年人樣本582份。

其次，模型選擇。本文研究城鄉(xiāng)老年人主觀幸福感的影響因素，使用老年人對(duì)“總的來(lái)說(shuō)，我是一個(gè)幸福的人”的自我評(píng)價(jià)作為衡量主觀幸福感的指標(biāo)，該評(píng)價(jià)具有“非常不同意”“不同意”“不太同意”“比較同意”“同意”“非常同意”六個(gè)維度，依次用1、2、3、4、5、6表示。由于其取值為整數(shù)，是典型的有序數(shù)據(jù)，因此適宜采用Order Probit排序選擇模型進(jìn)行分析。本文選取的影響因素（如下頁(yè)表1所示）。

二、研究分析

首先，城鄉(xiāng)老年人幸福感的差異。本文回歸的因變量是老年人的主觀幸福感，在中國(guó)社會(huì)狀況綜合調(diào)查中，主觀幸福感是一個(gè)總體指標(biāo)，是受訪者對(duì)五項(xiàng)內(nèi)容的一個(gè)綜合自我評(píng)定，分別為“總的說(shuō)來(lái)，我的生活和我的理想很接近”“我的生活狀況非常好”“我對(duì)我的生活感到滿意”“我已經(jīng)得到了我在生活中想得到的重要東西”“即使生活可以從頭再來(lái)，我也沒什么想要改變的”。評(píng)價(jià)結(jié)果均是六個(gè)維度，“非常不同意”“不同意”“不太同意”“比較同意”“同意”“非常同意”六個(gè)維度。從下頁(yè)表2可以看出，老年人幸福感的自我評(píng)價(jià)結(jié)果在城鄉(xiāng)之間存在差異。例如，相比于城市老年人，更多的農(nóng)村老年人“非常不同意”（2.3%）和“不同意”（7%）自己是個(gè)幸福的人，分別比城市老年人的對(duì)應(yīng)比例高出1.7和0.8個(gè)百分點(diǎn)。相應(yīng)的，更高比例的城市老年人認(rèn)為自己是個(gè)幸福的人。綜合其他五項(xiàng)內(nèi)容來(lái)看，整體上，城市老年人對(duì)生活更樂觀、更加滿足，幸福感因而也更高。

其次，回歸結(jié)果分析。分別對(duì)全國(guó)老年人、農(nóng)村老年人和城市老年人進(jìn)行Order Probit回歸分析，得到的結(jié)果（如表3所示）。

從全國(guó)層面來(lái)看，受教育程度對(duì)老年人的主觀幸福感影響顯著，教育程度越高的老年人越容易感到幸福，同時(shí)有配偶的老年人明顯比沒有配偶的更容易產(chǎn)生幸福感，而性別和年齡的影響卻不明顯。經(jīng)濟(jì)水平方面，老年人的經(jīng)濟(jì)狀況越好，越容易幸福，表現(xiàn)為一方面?zhèn)€人收入的提高對(duì)主觀幸福感有顯著的正效應(yīng)，另一方面對(duì)未來(lái)收入的預(yù)期越樂觀，越容易獲得更高的幸福感。在生活方面，社會(huì)保障、居住環(huán)境和健康狀況的估計(jì)系數(shù)顯著為正，表明生活有保障、居住環(huán)境合意、身體健康的老年人更容易感到幸福。

分別對(duì)農(nóng)村和城市的老年人樣本進(jìn)行回歸，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，反映老年人生活狀況的三個(gè)指標(biāo)（社會(huì)保障、居住環(huán)境和健康狀況）對(duì)主觀幸福感的影響保持顯著為正，并且城鄉(xiāng)差別不大。性別和年齡對(duì)城鄉(xiāng)老年人幸福感的影響依舊不明顯。但是考察受教育程度、婚姻狀況和個(gè)人收入水平時(shí)，發(fā)現(xiàn)三者對(duì)城市老年人的主觀幸福感影響不顯著。相反，對(duì)農(nóng)村老年人的主觀幸福感卻產(chǎn)生顯著的正影響。

造成個(gè)人收入對(duì)城鄉(xiāng)老年人幸福感作用差異的原因可能源自以下兩個(gè)方面：首先，城鄉(xiāng)老年人收入來(lái)源的差異。城鎮(zhèn)地區(qū)老年人的收入大約70%來(lái)自退休金，收入比較穩(wěn)定，而農(nóng)村老年人的這部分收入較低，東部地區(qū)在50%左右，中西部地區(qū)都在30%以下。同時(shí)，作為農(nóng)村主要收入來(lái)源的勞動(dòng)收入隨著年齡的增加迅速減少。近年來(lái)，隨著我國(guó)大量農(nóng)民工流向城市，農(nóng)村留守老人收入的重要組成部分是外地子女的匯款，然而這部分收入會(huì)因子女的工作狀況而產(chǎn)生較大的波動(dòng)，增強(qiáng)了農(nóng)村老人收入的不穩(wěn)定性。其次，城鄉(xiāng)收入差距的存在，樣本中農(nóng)村老年人的年平均收入為7 560元，明顯低于城市老年人21 912元。當(dāng)生活水平低時(shí)，相同數(shù)量的收入對(duì)生活水平提高的邊際作用更明顯。因此，農(nóng)村老年人更加看重個(gè)人收入的多寡，高收入給農(nóng)村老年人帶來(lái)明顯幸福感。

受教育程度和婚姻狀況對(duì)城市老年人主觀幸福感影響不顯著的合理解釋是，城市養(yǎng)老對(duì)老年人個(gè)人的社交網(wǎng)絡(luò)依賴不強(qiáng)。而對(duì)于農(nóng)村老年人來(lái)講，來(lái)自家庭婚姻的支持卻十分重要。在鄉(xiāng)里的日常社交中，農(nóng)村老年人個(gè)人自身的教育素養(yǎng)有助于化解矛盾，維持和睦的鄰里關(guān)系，從而為自己帶來(lái)幸福。

三、結(jié)論與建議

首先，收入增加依然是提高老年人幸福感的重要手段。我國(guó)城鄉(xiāng)老年人收入存在較大差距，特別是農(nóng)村老年人缺乏穩(wěn)定的社會(huì)保障收入。對(duì)于農(nóng)村老年人，應(yīng)在經(jīng)濟(jì)方面給予更實(shí)際的幫助。當(dāng)傳統(tǒng)的土地保障和家庭養(yǎng)老保障功能弱化后，需加快完善農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障體系，緩解農(nóng)村老年人的養(yǎng)老壓力。對(duì)于貧困農(nóng)村老年人口，政府應(yīng)加快完善救助制度，并在醫(yī)療費(fèi)用方面給予更多的支持，讓這部分老年人也“老有所養(yǎng)”“老有所醫(yī)”，共享社會(huì)發(fā)展的成果。

其次，居住環(huán)境與健康狀況是影響老年人主觀幸福感的重要因素。應(yīng)加快老年人社會(huì)服務(wù)體系建設(shè)，針對(duì)老年人的身體和心理特征，增加上門陪護(hù)、社區(qū)照料等相關(guān)服務(wù)，由社會(huì)承擔(dān)更多的養(yǎng)老服務(wù)工作和為老年人提供更多的生活便利。同時(shí)這也是對(duì)老年人消費(fèi)市場(chǎng)的開發(fā)，既能提高老年人的生活質(zhì)量和幸福感，又能促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。此外，政府、社區(qū)在開展老年服務(wù)時(shí)，應(yīng)重視老年人的身體狀況，多關(guān)注失能老人、高齡老人等老年弱勢(shì)群體的身心健康，建立起健康幫扶機(jī)制，在改善老健康狀況的同時(shí)為老年人帶來(lái)更多的幸福感。