“管”字的語法化與詞匯化

李金鳳

摘? 要：“管”字各語義、詞性之間存在引申發展關系，其語法化用法源于動詞，句法條件是“管+NP1+V2+NP2”，語義上經歷了“表掌管→引進對象→處置”“表掌管→引進對象→方向”的過程。“管”字自身動詞性很強，也有虛化用法，經過詞匯化過程構成“副詞語素+管（動語素）”形式。“只管”作副詞，“盡管”作副詞、連詞，“不管”作連詞，“別管”作連詞。

關鍵詞：“管”;語法化;詞匯化

一、引言

現代漢語中，“管”字既可作實詞，又可作虛詞，實詞包括名詞、量詞和動詞用法，虛詞包括介詞和連詞用法。量詞與名詞之間存在密切聯系，現代漢語中許多量詞源于名詞[1]（P333）。“管”字最早見于先秦，起初只作名詞、動詞。作名詞時，意義豐富。例如：

（1）a.既備乃奏，簫管備舉。（《詩經·周頌·有瞽》）

b.靜女其孌，貽我彤管。（《詩經·邶風·靜女》）

《說文解字·竹部》：“管，如篪，六孔。十二月之音。”“管”的本義為“樂器名”，亦為以管發聲樂器的總稱。關于“彤管”之義，有不同的理解：紅色管狀樂器[2]（P59）、紅管草[3]（P23）等。“管”還有“管子”之義。例如：

（2）是直用管窺天，用錐指地也，不亦小乎？（《莊子·秋水》）

不論何種語義，“管”的詞義具有[+圓柱形]、[+細長]、[+中空]的特征。“管”的量詞用法源于名詞，用來稱量“管狀”事物。例如：

（3）汝等但買細好紙三百張，筆五管，墨十挺。（敦煌本《搜神記》第十五篇）

“管”作名詞還有“鎖鑰、鑰匙”義[4]（P2288）。例如：

（4）鄭人使我掌其北門之管。（《左傳·僖公三十二年》）

馮春田[5]、吳靜[6]認為，介詞“管”是“趕”的音變形式。本文認為，“管”的介詞、連詞用法都是動詞語法化的結果。“管”字自身動詞性很強，也有虛化的用法，例如連詞“不管、盡管、別管”;副詞“只管、盡管”。漢語很多虛詞都是跨層結構詞匯化的結果。那么，“管”如何由動詞語法化為介詞、連詞？雙音節虛詞“只管、盡管、不管、別管”的詞匯化過程怎樣？學界對此關注較少。本文擬在理清“管”字各語義與詞性間引申發展關系的基礎上，梳理“管”字的語法化，包括由動詞到介詞、動詞到連詞的過程;然后討論“副詞語素+管（動語素）”形式的“只管、盡管、不管、別管”的詞匯化過程。

二、“管”字的語法化

“管”字虛詞用法直接來源于動詞。

（一）動詞義演變過程

“管”在[+鎖鑰、鑰匙]語義特征的基礎上，受到認知心理相似性或相關性隱喻機制的影響，發展出“管理、掌管”義，作謂語，用于“管+NP”結構。例如：

（5）a.今亂世之君臣，區區然皆擅一國之利而管一官之重。（《商君書·修權》）

b.往者豪強大家，得管山海之利，采鐵石鼓鑄，煮海為鹽。（西漢桓寬《鹽鐵論·復古》）

c.今高素小賤，陛下幸稱舉，令在上位，管中事。（《史記·秦始皇本紀》）

從例（5）可以看出，戰國時期，“管”具有動詞功能，“管理、掌管”義在西漢時期得到進一步發展。“管”構成的名詞結構較為抽象，表示人與事物之間的關系。例如：

（6）管人汲，不說繘，屈之。（《儀禮·士喪禮》）

例（6）中的“管人”，是指古代掌管館舍的官員。

隋唐五代，“管”由表示人與人、人與事物以及人與抽象事物間的施事、受事關系進一步虛化，表達一方對另一方的牽涉、關聯。“管”有“過問、干涉、關涉”之義，最早見于禪宗經典。例如：

（7）師云，爾且將物照面看，莫管他人。（唐代圓智《黃檗禪師傳心法要》）

“管”表“過問、干涉”義，常用于“管+NP”結構中。在“管+NP1（+NP2）”結構中，“管”表“關涉”義。例如：

（8）那怕蠻奴才到明日把一家子都收拾了，管人吊腳兒事！（明代蘭陵笑笑生《金瓶梅詞話》第三五回）

例（8）中“管人吊腳兒事”可理解為“關人吊腳兒事”，表示“牽連、關系”。

同時，表“過問、干涉”義的“管”還可出現在“管+NP+謂詞性成分”結構中，例如：

（9）我誰管你成禠不成禠？（南宋普濟《五燈會元》卷十一）

在“管+NP+謂詞性成分”結構中，“管”與賓語間的施、受事關系消失，“管”表示“負責、保證、保管”之義。例如：

（10）你夜間也來，管你有好處。（明代凌濛初《初刻拍案驚奇》第十七卷）

元明時期，“管”字在“管+NP1+NP2”雙賓語結構，句法結構范圍擴大，語義進一步引申。例如：

（11）我（施事）這里常管他（涉事）些衣裳兒（受事）。（明代蘭陵笑笑生《金瓶梅詞話》第十四回）

例（11）中，主語“我”為讓間接賓語“他”接受直接賓語“衣裳兒”，而使間接賓語“他”受到某種影響。在這一事件中，“我”（施事）是有意識地動作，動作是一種傳遞行為，或稱致使移動行為，“他”（涉事）是樂意的接受者。這種表達特定語義的語句可看成構式，其構式義為“給予”。張伯江從構式語法角度，將漢語雙賓語稱為“雙及物結構式”，認為其構式義為“有意的給予性轉移”[7]。因此，這里的“管”表示“供給、提供”之義。

（二）介詞化

清代的《紅樓夢》和《三俠劍》中的“管”有了引進相關的事物的用法。例如：

（12）a.怪道人都管著日頭叫“太陽”呢，算命的管著月亮叫什么“太陰星”。（清代曹雪芹《紅樓夢》第三一回）

b.我勝三大伯，是他老三，我還得管他叫叔叔？（清代張杰鑫《三俠劍》第五三回）

在“管+NP1+叫+NP2”結構中，“管”字的“掌管”義支配了對象“NP1”，該NP1與“叫”施加影響義，“管”就可能有處置義。因此，“管”字語義的語法化過程為：掌管→對象→處置。例（12）中，“管著”同“管”，“著”是助詞，表示動作正在進行或狀態的持續，說明此時“管”保留著一些動詞性，未完全虛化為介詞。

當“管”用以介引命名、稱說的對象時，相當于“把、將”，多用于口語。例如：

（13）a.鄉里人管瓦房叫屋，草房叫舍。（李杭育《沙灶遺風》）

b.大家管這個地方叫勘探隊。（鮑昌《芨芨草》）

c.魯豫：他們管你叫老媽子，是嗎？（《魯豫有約·沉浮》）

例（13）中，“管”與賓語“瓦房、這個地方、你”都是非實義的支配關系，“管”只是引進對象，作為核心動詞“叫”的處置對象，且“管”及其賓語不能獨立存在，跟“叫”組合在一起。該結構具有“給對象NP1（包括人、事物或現象）命名”的功能，充分體現了說話者對對象的主觀認知[8]。被命名的對象NP1常常是名詞（a句）、代詞（c句）或者包含有代詞的短語（b句），它們的關系可分別分化為：

*鄉里人管瓦房

瓦房叫屋

鄉里人叫屋

*大家管這個地方

這個地方叫勘探隊

大家叫勘探隊

*他們管你

你叫老媽子

他們叫老媽子

一般不會說“鄉里人叫瓦房屋”“大家叫這個地方勘探隊”。因而當被命名的NP1為名詞或含有代詞的短語時，一般有介詞介引出被命名的對象。

受事“管”和“叫作”構成的框式結構同樣具有命名、稱說的功能。例如：

（14）a.我管這叫作抗戰麻將，作為是我太太的話的補充材料。（老舍《殘霧》）

b.這樣的人生，我們管它叫作命運。（https：//www.juzimi.com/ju/1218360）

現代漢語中，“管”還用于“管+NP1+要+NP2”結構中。例如：

（15）a.管你要錢，氣你喝酒！（林徽因《九十九度中》）

b.別想跑，我只認得你，只管你要錢。（王朔《橡皮人》）

在“管+NP1+要+NP2”結構中，表“掌管”義的“管”字支配某個“對象”，對象成了受事，從施事到受事，“管”語法化為表方向。因此，該結構中“管”字語義的變化過程是：掌管→對象→方向。該結構具有“向對象NP1（人）索取NP2（物）”的意義。例（15）中“要”表索要、索取義，“管”介引被索取對象“你”。“管”表示動作行為的所對者時，相當于“向”。例如：

（16）a.俺就管他要一張當天的票。（http：//tieba.baidu.com/p/223453557）

b.只見劉星匆匆忙忙地跑了進來，管夏東海要那個丑娃娃。（《家有兒女》）

例（16）中，“管”與賓語“他”“夏東海”不是簡單的論元關系，不能獨立存在，“管”引進核心動詞“要”的對象。提取出主干部分，它們的關系可分別分化為：

*俺管他

*他要一張當天的票

俺要一張當天的票

*劉星管夏東海

*夏東海要那個丑娃娃

劉星要那個丑娃娃

在“管+NP1+叫/要+NP2”結構中，出現含兩個發生在同一時間的動詞“叫/要”，則有且只有一個動詞具有與指示時間信息有關的句法特征[9]。“管”與賓語NP1無施事、受事關系，動詞性質減弱，不作核心謂語，變成了“叫/要”的修飾或補充成分，逐漸發展成介詞。“管+NP1+V2+NP2”是介詞“管”構式語法化最直接的句法環境。“管”作介詞可用以介引稱說對象，相當于“把、將”，表處置義;也可介引被索取對象，表方向義。

（三）連詞化

“管”由“過問、干涉、關涉”之義發展出“不管、無論”之義。例如：

（17）a.誰管你張先生，李道士，胡達磨。（南宋普濟《五燈會元》卷二十）

b.一似十七八歲狀元相似，誰管你天，誰管你地。（南宋普濟《五燈會元》卷十八）

例（17）a句“管”的后續成分為“a+b+c”并舉式，劃定可供選擇的情況的范圍，為“管”引導的無條件讓步句創造了條件。

（18）a.他管你甚么肚皮里娃娃。（明代臧懋循《元曲選》）

b.只要他醫治病好，管甚么難吃易吃。（明代蘭陵笑笑生《金瓶梅詞話》第五回）

例（18）“管”的后續成分為表示任指的疑問代詞“什么”，總括所有可能的情況，表示[+周邊性]，“管”獲得[+無條件]的語義特征。后續成分還有肯定否定對舉式、對立式的用例。例如：

（19）a.我們高興得緊，管你耐煩不耐煩？（明代凌濛初《二刻拍案驚奇》第九卷）

b.管你孤棲不孤棲，趕緊說，投到胡舉人家怎么樣呢？（清代劉鶚《老殘游記》第五回）

c.我可顧不得你了，管他好歹，寫出來罷。（清代曹雪芹《紅樓夢》第三七回）

“管”作連詞，用在復句的前一小句，表條件關系，在任何條件下行動不受所舉條件的限制[10]（P241），其結果都一樣[11]（P212），相當于“不管”。“管”后小句的主語一定用“你”或“他”（有時為虛指），或者是一個疑問代詞，下句多用副詞“都、也、就”等詞呼應，多用于口語[10]（P241）。后續成分主要有兩種形式：（1）列舉式：“a+b+c”并舉式、肯定否定對舉式、對立式;（2）總括式：包含表示任指的疑問代詞“誰、什么、哪里”等，或者包含有“怎么（怎樣、如何）、多么（多）、多少+中心語”的結構。例如：

（20）a.不知道，管他是誰呢，叫接就接。

b.管他什么違背命運，什么逆天而行！

c.管你是哪里人，非洲人，歐洲人，……

（21）a.管你怎么說，我就是愛打籃球。

b.管他多狠，我有我的厲害。

c.管他多少錢，買買買就對了。

Liu & Peyraube通過分析“與、及、共、和、同、跟”等虛詞的語法化過程，得出漢語一條重要的語法化鏈：動詞>介詞>連詞[12]。但是，連詞“管”源于動詞義“過問、干涉”，而非介詞義。

綜上所述，“管”字各詞性與語義間的引申關系如圖1所示：

三、“X+管”字的詞匯化

在“副詞語素+管（動語素）”結構中，去掉副詞語素時，“管X”不能成立。因此，跨層結構“副詞語素+管（動語素）”是詞，實現了詞匯化。“副詞語素+管（動語素）”的詞匯化經過了重新分析的過程。

（一）只管

隋唐時開始出現“只”和“管”的線性排列。例如：

（27）a.州州縣縣是珍財，只管笙歌醉玉杯。（《敦煌變文集新書》卷二）

b.壓雪數日，師每日只管睡，雪峰只管坐禪。（南唐釋靜、釋筠《祖堂集》卷七）

例（27）中，a句可分析為“[只[管[笙歌醉玉杯]]]”，b句可分析為“師[只[管[睡]]]，雪峰[只[管[坐禪]]]”。去掉“只”意義變化不大，“管”為動詞。

宋代以后，“只管”內部結構逐漸凝固，發生重新分析。例如：

（28）a.如人飲酒，飲得一杯好，只管飲去，不覺醉郎當了。（宋代黎靖德《朱子語類》卷三十六）

b.你們只管前走，我在此對付他。（明代凌濛初《二刻拍案驚奇》第十七卷）

c.寶玉只管紅著臉不言語，襲人卻只瞅著他笑。（清代曹雪芹《紅樓夢》第六回）

例（28）a句可分析為“[只[管[飲去]]]”或“[[只管[飲去]]]”，b句可分析為“[只[管[前走]]]”或“[[只管[前走]]]”，c句可分析為“[只[管[紅著臉不言語]]]”或“[[只管[紅著臉不言語]]]”。當重新分析為“只管·X”結構時，“只管”可分析為副詞。

副詞“只管”經歷了“[只[管[NP]]]→[只[管[VP]]]→[[只管][VP]]]”的詞匯化過程。

“只管”作副詞，表示盡管、只顧之義，用在動詞性詞語前面，表示動作、行為不受任何條件限制，相當于“盡管”[11]（P734），常用語口語中[13]（P549）。例如：

（29）a.你只管放人好了，阿爸那邊我來解釋！（陳廷一《蔣氏家族全傳》）

b.只管大膽干，我作你們的后盾！（《1994年報刊精選》）

（二）盡管

唐代文獻中出現了 “盡”“管”呈線性序列相連的用例。例如：

（31）暫辭堂印執兵權，盡管諸軍破賊年。（韓愈《次潼關上都統相公》）

明清時期，“盡”“管”連用多見，出現謂詞性后續成分。例如：

（32）a.及至得來賞賜，盡管分取，只是攛掇多些了。（明代凌濛初《二刻拍案驚奇》第二十二卷）

b.若要甚么東西，盡管呼喚小的，便當送來！（清代佚名《乾隆南巡記》第三九回）

以上兩例，“盡管”后接謂詞性成分后，“盡管”可作重新分析。例（32）中，a句可分析為“[盡[管[分取]]]”或“[[盡管[分取]]]”，b句可分析為“[盡[管[呼喚小的]]]”或“[[盡管[呼喚小的]]]”。當重新分析為“盡管·X”結構時，“盡管”詞性為副詞。“盡管”，意義和用法同“只管”[13]（P550），作副詞，表示不必考慮別的，放心大膽去做。例如：

（33）a.大人盡管安睡，千總一人在此防護，是不妨事的。（清代佚名《施公案》第四百一十六回）

b.我們兩個盡管送死，便好調出大哥回去侍奉母親。（徐哲身《大清三杰》）

清代以來，“盡管”常常與表示轉折的連詞如“但（是）、還是、卻”等連用，“盡管”作連詞，表示姑且承認某種事實。例如：

（34）a.心中盡管這般想，口里卻不能不答應。（清代佚名《施公案》第四百三十七回）

b.盡管如此，我還是有幾句心里話，想說給你聽聽。（民國曹繡君《古今情海》）

c.盡管生活困苦，操作勞累，但她從不流露一點煩惱。（民國曹繡君《古今情海》）

（三）不管

“不”“管”呈線性序列相連出現始于唐代。例如：

（36）a.不修仁義五常，不管溫良恭儉。（《敦煌變文集·父母恩重經講經文》）

b.我不管你盡不盡，更道！（南唐釋靜、釋筠《祖堂集》卷九）

c.不管與誰，盡任破用。（《敦煌變文集·八相變》）

例（36）中，a句可分析為“[不[管[溫良恭儉]]]”，“不管”與“不修”對應，“不”“管”是兩個詞。“管”，動詞，表示“過問、干涉”義。b句“[不[管[你盡不盡]]]”或“[[不管[你盡不盡]]]”，“不管”可分析為兩個詞或一個詞。c句“不管與誰”可分析為“[[不管][與誰]]”，“不管”是一個詞。

宋代，“不管”后接任指性、選擇性詞語用例往往是相對或相反的，其間可插入“是……還是……”類的選擇連詞。例如：

（37）a.自家但遂志循義，都不管生死，不顧身命。（宋代黎靖德《朱子語類》卷七十三）

b.不管他偷的、借的，寧可苦他，不要累我。（明代馮夢龍《警世通言》第二十八卷）

c.我如今也不管他或輸或贏，都在今夜一決。（明代羅懋登《三寶太監西洋記》第六六回）

“不管”后接選擇性成分，為其提供了語法化的句法條件。“不管”后接成分由單一對象向選擇性、任指性對象發展，使得“不管”與其后賓語的論元關系漸趨松散，“不管”動作意味漸弱。

自元代起，“不管”可以后接表示結果的小句，有時還帶上“都、盡”之類的范圍副詞。例如：

（38）a.樂醄醄并不管家和計，都分付與稚子山妻。（元代李致遠[中呂·粉蝶兒]《擬淵明》）

b.與人家當鋪兵，送文書，遞報單，不管那里都尋了飯吃。（明代吳承恩《西游記》第二回）

例（38）中，“不管”構成“條件—結果”關系的復句，表示無論任何條件，都無條件發生出現小句的結果。這樣，表示隱含任指義的“不管”和整個句子的無條件語境一致，“不管”更加凝固，詞義完全虛化，最終完成了向條件連詞的轉變，相當于“無論” “不論”，表示條件或情況不同而結果不變，下文常常有“都、總”等副詞與之呼應。例如：

（39）a.不管有沒有這個世界，世界上有沒有萬事萬物，它都可以活動。（CCL語料庫）

b.無論是在中國還是在西方，也不管是古代還是現代，人類總是在這兩個矛盾中很難取得平衡。（CCL語料庫）

（四）別管

“別管”最初是動詞短語，表示禁止或勸阻別人的某種動作行為，構成祈使句[13]（P438）。例如：

（43）狄希陳道：“你別管他，你只管上山，我管回席。”（清代西周生《醒世姻緣傳》第八七回）

例（43）可分析為“你[別[管[他]]]”，“別”表示勸阻、禁止，“管”表示“過問、干涉”義，“別管”表示不要管、不要干涉之義，作謂語，后承簡單的名詞性賓語。

當“別管”用在謂詞性成分前面，用來表示假設，原實詞義逐漸虛化，由動詞短語逐漸凝固，最終形成詞，相當于“不管、無論”。例如：

（44）a.別管他們誰是誰非，倘或鬧出來，怎么在那里站的住？（清代曹雪芹《紅樓夢》第十回）

b.你老要有熟人只管說，別管是誰，咱們都彎轉的了來。（清代文康《兒女英傳傳》第四回）

例（44）a句可分析為“[別[管[他們誰是誰非]]]”或“[[別管[他們誰是誰非]]]”，b句可分析為“[別[管[是誰]]]”或“[[別管[是誰]]]”。當重新分析為“別管·X”結構時，“別管”連接分句，可分析成連詞，指出不論出現什么條件，第二分句的結果保持不變。相當于“不論”。例如：

（45）別管“天書”多難，大家一起解！（吳士宏《逆風飛揚》）

四、結語

通過上文的分析，我們可得出以下結論：

第一，“管”字各語義、詞性之間存在引申發展關系，這體現在：名詞是量詞的語義來源，“管”在[+鎖鑰]語義特征基礎上引申出“掌管、管轄”義。

第二，“管”字語法化實現的句法條件是：“管+NP1+V2+NP2”;從語義機制角度來說，N2具有[-可掌管]的特征，且V對N2施加影響義，使得“管”字語義發生漂白，虛化為介詞。“管”字的語法化經歷了“掌管→對象→處置;掌管→對象→方向”的過程。“管”虛化為介詞后，主要有兩種用法：（1）處置義，介引稱說對象，相當于“把”;（2）方向義，介引被索取對象。

第三，“X+管”的虛化用法，例如“只管、盡管、不管、別管”是跨層結構詞匯化的結果。

參考文獻：

[1]胡明揚.詞類問題考察[M].北京：北京語言學院出版社，1996.

[2]高亨.詩經今注[M].上海：上海古籍出版社，1980.

[3]余冠英.詩經選譯[M].北京：人民文學出版社，1978.

[4][日]太田辰夫.中國語歷史文法[M].蔣紹愚，徐昌華譯.北京：北京大學出版社，1987.

[5]馮春田.近代漢語語法研究[M].濟南：山東教育出版社，2000.

[6]吳靜.萬榮方言的“趕”[J].語文研究，2002，（4）.

[7]張伯江.現代漢語的雙及物結構式[J].中國語文， 1999，（3）.

[8]王麗彩.“管A叫B”格式的多角度分析[J].語文研究， 2008，（3）.

[9]呂叔湘.現代漢語八百詞[M]，北京：商務印書館，1980.

[10]張斌.現代漢語虛詞詞典[Z].北京：商務印書館， 2001.

[11]Liu Jian & Alain Peyraube.History of Some Coordinative Conjunctions in Chinese[J].Journal of Chinese Linguistics，1994，（2）.

[12]北京大學中文系1955、1957級語言班編.現代漢語虛詞例釋[M].北京：商務印書館，1982.

[13]江藍生.禁止詞“別”考源[J].語文研究，1991，（1）.

The Grammaticalization and Lexicalization of the Word “Guan（管）”

Li Jinfeng

（School of Liberal Arts， Zhaoqing University， Zhaoqing 526061， China）

Abstract：There is an extended relation between the semantics and the part of speech of the word “guan（管）”.Its grammatical usage stems from the verb， and the syntactic conditions is “guan（管） + NP1 + V2 + NP2”. Its semantics experienced two processes： from control to introduce objects to dispose;from control to introduce objects to direction.The word “guan（管）” itself is very verbal， but also has the use of grammaticalization.The process of lexicalization constitutes the form of “Adverbial morpheme+guan（管）（verbal morpheme）”.“Zhiguan（只管）” is used as adverb，“Jinguan（盡管）” as adverb and conjunction，“Buguan（不管）” as conjunction，“Bieguan（別管）”as conjunction.

Key words：“guan（管）”;grammaticalization;lexicalization