基于偏離份額法下漳州農業產業結構研究

■ 蔡龍翔

（漳州市能源監測統計中心）

1 引 言

漳州是傳統的農業大市，新中國成立到20世紀90年代，始終堅持“以農為本”，從“大念山海經”的決策部署，到“林果竹業一齊上，綠化致富一起抓”的戰略方針，再到“在田里造一個漳州、在山上造一個漳州、在海上再造一個漳州”的發展戰略定位，農業一直是漳州經濟發展的主要增長力。雖然隨著產業結構的演變和發展戰略的轉移，農業在經濟發展中的比重持續下降，但比重依然保持在兩位數以上。因此，研究農業內部產業結構，分析各行業在全省的優劣勢，對于合理調整產業結構，充分發揮區域資源優勢，提升區域產業競爭力，具有一定的現實意義。本文采用偏離－份額法對漳州市農業產業結構展開實證分析。該方法是由美國經濟學家丹尼爾·B·克雷默提出。基本思想是將研究區域所在的大區域或整個國家的經濟發展作為參照系，對區域經濟結構的優劣和競爭力的強弱進行評價。該方法的基本原理是將所研究區域經濟總量在某一時期的變動分解為三個部分:增長份額、結構偏離份額和區域偏離份額，即:區域經濟增長總量=增長份額+結構偏離份額+區域偏離份額。如果一個地區各產業的增長速度與參照系同一產業增長速度完全相同，排除由于各地區同一產業競爭力不同造成的增長速度上的差異，那么地區經濟增長速度與參照系經濟增長速度的差異則是由結構因素所造的。如果一個地區的產業結構與參照系完全相同，那么地區經濟增長速度與參照系經濟增長速度的差異只能由地區競爭力來解釋。因此，偏離－份額分析法既能對結構因素與競爭力因素在地區經濟增長中所起作用的程度進行分析，又能對地區之間經濟增長的結構因素進行比較，從而為未來發展主導方向的確定提供理論依據，具有較強的綜合性和動態性。

2 模型構建及數據來源

2.1 模型構建

根據偏離份額法的基本原理，選取福建省為參照系，把漳州市作為研究對象區域，建立以下分析模型：

設漳州市第k個行業基期產值為Zk（k=1表示種植業，k=2表示林業，k=3表示牧業, k=4表示漁業，k=5表示服務業，下同）報告期產值為Zk',則該段時期內，漳州市農業第k個行業產值的變化量ΔZk和增長率rk分別為：

設福建省（即參考系）農業總產值的平均增長率為R，第k個行業基期的總產值為Fk，報告期總產值為Fk'，k行業產值的平均增長率為Rk,則：

以福建省各行業所占份額按下式將漳州各行業規模標準化為BK:

將（2）代入（1）可得到：

將（6）等式右邊分別加減BkRK和ZkRk并合并同類項，得：

（7）中，BkRK表示分析期內按照福建省農業總產值增長率計算的漳州市農業第k行業應該擁有或期望擁有的增長份額，即參照系增長份額，用NZk表示。

(Zk?BK)Rk指漳州各行業比重與福建相應行業比重的差異引起的漳州第k行業增長相對于福建所產生的偏差，即為結構偏離份額，用PZk表示，此值愈大明說明結構對總量增長的貢獻愈大。

Zk(rk?Rk)可以衡量由于漳州市第k行業產值增長率與福建省同類行業總產值增長率之間存在差異而引起的變化，即為區域偏離份額，用DZk表示。區域偏離份額可以判斷該地區該行業是否具有競爭優勢。如果區域偏離份額值大于零，說明漳州市第k行業與福建省同類行業相比，具有競爭優勢; 否則說明第k行業缺乏競爭優勢。

結構偏離和區域偏離之和稱為總偏離Tk,表示漳州市第k行業產值的實際變化是否高于福建省增長份額。總偏離為正值，說明漳州市第k行業的增長快于福建省，否則落后于福建省。

2.2 數據來源

選取2007年和2016年福建省和漳州市農業總產值為原始數據，以2007年為基期，2016年報告期，時間跨度為10年，利用第三次全國農業普查結果，進行實證研究。

3 數據處理

根據上述分析模型，利用Excel對相關數據進行處理，得到偏離－份額分析表，按照福建省相應行業總產值增長率計算的漳州市第k行業應該擁有或期望擁有的增長份額，即參照系增長份額NZk，由于漳州各行業比重與福建相應行業比重的差異引起的漳州第k行業增長相對于福建所產生的偏差，即為結構偏離份額PZk，由于漳州市第k行業產值增長率與福建省同類行業總產值增長率之間存在差異而引起的變化，即為區域偏離份額DZk，結構偏離和區域偏離之和稱為總偏離Tk，詳見表1：

表1 漳州市農業結構發展偏離－份額法分析表（單位：億元）

4 結 論

由表1可知，漳州市農業總產值實際增長額(381.71億元)小于假定的地區份額(412.39億元)，總偏離(Tk)為-30.68億元，說明在這十年間漳州農業發展速度低于全省平均水平。其中，產業結構偏離(PZk)為-6.86億元，區域偏離份額(DZk)為-23.82億元，說明漳州農業發展在結構優化和競爭力方面均弱于全省平均水平。從各行業看，漳州種植業的總偏離為 3.91億元，種植業具有一定的結構優勢，帶來的增長量為 26.28億元，結構優勢是促進種植業上升的主要因素，但由于區位競爭力上的劣勢，導致總偏離不高。林業的總偏離為-19.60億元，林業的區位競爭力優勢帶來的增長量為5.41億元，但由于結構上的劣勢，導致林業整體發展弱于全省平均水平。牧業的總偏離偏離為-12.99億元，其中，區位優勢比較突出，帶來的增量為11.71，但牧業內部結構劣勢比較明顯。漁業的總偏離為-9.90億元，雖然漁業內部結構優勢明顯，帶來14.57億元的偏離，但由于區位競爭力較弱，沒有促進漁業發展。服務業總偏離為7.91億元，結構優勢帶來的增量為2.02億元，同時區位優勢帶來的增量為5.90億元。