女性政治演講人際功能使用策略

張健 董明

摘 ? 要： 本文基于語料庫語言學(xué)，以系統(tǒng)功能語法人際功能理論為框架，在自建語料庫的基礎(chǔ)上，分析前英國首相特蕾莎·梅政治演講中語氣系統(tǒng)，以及情態(tài)系統(tǒng)的演講策略。研究結(jié)果表明：特蕾莎·梅在擔(dān)任英國國家領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，演講使用第一人稱復(fù)數(shù)we和our的頻次高于第一人稱單數(shù);使用中量值情態(tài)動(dòng)詞will及高量值情態(tài)動(dòng)詞must頻次較高;在人稱代詞和情態(tài)動(dòng)詞的搭配中，中、高量值情態(tài)動(dòng)詞更傾向于和we及it搭配。上述策略說明：特蕾莎·梅的政治演講內(nèi)容主導(dǎo)性強(qiáng)，努力塑造出較為理性強(qiáng)勢的政治形象，弱化溫柔知性的女性形象，以便更好地鼓舞聽眾，增強(qiáng)感染力，提升說服力。

關(guān)鍵詞： 特蕾莎·梅 ? 政治演講 ? 人稱代詞 ? 情態(tài)動(dòng)詞

1.引言

政治演講是政治家們傳遞信息、表達(dá)觀點(diǎn)、塑造形象必不可少的交際形式，旨在說服聽眾，實(shí)現(xiàn)特定的政治意圖，一直是國內(nèi)外的研究熱點(diǎn)。國外對政治演講的研究多集中在修辭學(xué)分析，如Barret（2016）從修辭視角分析了杰布·布什的競選演講風(fēng)格、話語策略及形象塑造。Gunawan（2016）運(yùn)用文本分析法解構(gòu)了希拉里·克林頓的修辭風(fēng)格。國內(nèi)研究大都基于概念隱喻理論（汪少華，2011）、批判性話語分析理論（樊倩，2010;張安琪等，2019）及系統(tǒng)功能語法的人際功能理論（鄒清妹，2015），挖掘政治演講中蘊(yùn)含的核心價(jià)值、意識形態(tài)、形象塑造等。

隨著社會發(fā)展，越來越多的女性步入政界，女性領(lǐng)導(dǎo)人的語言風(fēng)格兼具自然屬性和社會屬性。從自然屬性看，女性政治演講中的高量值情態(tài)動(dòng)詞低于男性政治演講（陳建生，2016）。從社會屬性看，女性領(lǐng)導(dǎo)人的身份與社會政治角色會影響其政治演講的語言特點(diǎn)，如希拉里·克林頓在演講中更傾向于使用元話語策略（陳玉蓮，2017）。

上述研究雖然對揭示政治演講的內(nèi)在機(jī)理做了不同嘗試，但在研究對象和研究視角上仍存在一些局限。首先，以往研究語料相對單一，大多關(guān)注一篇或多篇特定場合的演講（汪少華，2011;曹婷，2017），或聚焦于某個(gè)特定的時(shí)間點(diǎn)，因此難以系統(tǒng)地描述領(lǐng)導(dǎo)人的語言風(fēng)格及形象塑造。其次，前人的研究關(guān)注男性領(lǐng)導(dǎo)人較多，對女性領(lǐng)導(dǎo)人的政治演講研究極為匱乏。檢索中國知網(wǎng)，有關(guān)奧巴馬的政治演講分析有99篇，對希拉里演講的研究僅有16篇。最后，以往的研究將性別差異作為變量的分析較多，將演講類型作為變量的研究較少，也鮮有研究關(guān)注政治演講與其他演講類型在情感交際和形象塑造方面的差異。

綜上，雖然女性政治演講的話語風(fēng)格受到越來越多的關(guān)注，但是對基于語料庫的女性政治語篇分析仍欠缺系統(tǒng)全面的研究。特蕾莎·梅作為近年來僅有的母語為英語的女性國家級領(lǐng)導(dǎo)人，關(guān)于其政治演講是如何展現(xiàn)社會屬性所賦予的話語風(fēng)格，融合女性自然屬性的語言特征，塑造女性領(lǐng)導(dǎo)人獨(dú)特的政治形象的研究仍有待深入。鑒于此，本研究將以系統(tǒng)功能語法為框架，通過自建語料庫，分析特蕾莎·梅演講在人際功能中所體現(xiàn)的語言風(fēng)格及形象塑造。

2.理論框架

系統(tǒng)功能語法（Halliday，2000）作為布拉格學(xué)派的代表，主張語言具有功能性。該理論將語言分為三大功能：概念功能、人際功能及語篇功能。人際功能作為系統(tǒng)功能語法的重要組成部分，旨在探究語言是如何體現(xiàn)講話者的地位或態(tài)度，以及如何影響他人的態(tài)度或行為的。這就要求在分析講話者身份的同時(shí)，還要關(guān)注身份對交際意圖的塑造作用。

人際功能主要包括語氣系統(tǒng)和情態(tài)系統(tǒng)。語氣系統(tǒng)是語言中實(shí)現(xiàn)人際功能的基本要素。它反映了語言角色的不同關(guān)系，主要包含主語和限定成分，可細(xì)分為陳述語氣、祈使語氣和疑問語氣。在語氣系統(tǒng)中，人稱代詞的選擇和使用可以直接影響講者的演講風(fēng)格、交際意圖和言語角色。通過觀測人稱代詞的使用頻次，可以了解政治演講語篇中不同的演講內(nèi)容、言語特點(diǎn)和交際目的。例如，張安琪等（2019）在研究西方女性政治領(lǐng)導(dǎo)人的演講中，發(fā)現(xiàn)演講者通常會運(yùn)用強(qiáng)化第一人稱復(fù)數(shù)、弱化第一人稱單數(shù)的策略突出其政治意圖。

情態(tài)系統(tǒng)主要涉及情態(tài)動(dòng)詞、情態(tài)附加成分及情態(tài)隱喻（曹婷，2017）。在語篇中，情態(tài)主要通過情態(tài)動(dòng)詞體現(xiàn)，具體分為高、中、低三級量值。如ought to， need， have to和must體現(xiàn)高量值;would， will， shall和should體現(xiàn)中量值;can， could， may， might體現(xiàn)低量值。通過分析情態(tài)動(dòng)詞，能夠了解演講者對演講內(nèi)容有效性和承諾性的評價(jià)，界定演講者與聽眾之間的社會距離與權(quán)力關(guān)系，揭示演講者的語言風(fēng)格和演講意圖。例如，陳建生（2016）對比分析了政治演講中男、女在情態(tài)動(dòng)詞中的使用差異，發(fā)現(xiàn)中量值使用頻次高于高、低量值，且男性使用高、中量值情態(tài)動(dòng)詞的頻次顯著多于女性。

本文通過自建特蕾莎·梅的政治演講語料庫，以人際功能中語氣系統(tǒng)及情態(tài)系統(tǒng)為框架，以公眾女性演講語料庫為參照，采用定性與定量相結(jié)合的研究方法，分析特蕾莎·梅在政治演講中的人際功能話語使用策略，探究女性政治領(lǐng)導(dǎo)人的話語風(fēng)格和形象塑造。提出以下兩個(gè)問題：1）特蕾莎·梅的政治演講在語氣系統(tǒng)和情態(tài)系統(tǒng)中呈現(xiàn)什么樣的特點(diǎn)？2）這些特點(diǎn)體現(xiàn)了特蕾莎·梅作為女性領(lǐng)導(dǎo)人怎樣的語言風(fēng)格？

3.語料和分析方法

3.1語料

本文選用特蕾莎·梅擔(dān)任英國首相期間（2016—2019年）的37篇政治演講（以下稱特蕾莎庫），總字?jǐn)?shù)75893詞，話題涵蓋脫歐、外交、軍隊(duì)致辭等。按照王紅陽等（2007）對演講類型的劃分，參照語料庫選取公眾女性生活類演講語篇（以下簡稱公眾庫）。公眾庫包括米歇爾·奧巴馬、馬拉拉、特蕾莎修女、桑德伯格等人的演講共30篇，總字?jǐn)?shù)58651詞（www.en84.com）。演講話題涉及公益組織、開學(xué)典禮、女性發(fā)展、畢業(yè)寄語、紀(jì)念日等生活類話題。表1為兩個(gè)語料庫的具體構(gòu)成：

3.2研究工具

本研究采用的語料分析工具有Antconc、Excel和SPSS。首先使用Antconc檢索并統(tǒng)計(jì)兩個(gè)庫中人稱代詞及情態(tài)動(dòng)詞的頻數(shù);其次用Excel分析排序;最后通過SPSS運(yùn)用卡方分析進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，通過分析和比較兩庫人際功能的使用策略，分析女性政治演講的言語特征、語言風(fēng)格和形象塑造。

4.研究發(fā)現(xiàn)

4.1語氣系統(tǒng)分析

語氣系統(tǒng)中演講者對主語的選擇能體現(xiàn)其言語特征、演講風(fēng)格及形象塑造。本研究使用Antconc進(jìn)行特蕾莎·梅的政治演講在第一人稱復(fù)數(shù)與第一人稱單數(shù)的頻次比較，參照公眾庫，結(jié)果如下：

由表2可知，特蕾莎·梅在政治演講中使用第一人稱復(fù)數(shù)的頻數(shù)遠(yuǎn)高于第一人稱單數(shù)的頻數(shù)。這一數(shù)據(jù)與陳玉蓮（2017）和張安琪等（2019）的研究發(fā)現(xiàn)一致，即政治演講中，演講者通常使用第一人稱復(fù)數(shù)來拉近與聽眾的距離，使聽眾產(chǎn)生共鳴，從而贏得信任。參照公眾庫，特蕾莎·梅在政治演講中第一人稱復(fù)數(shù)的使用頻數(shù)同樣較高，且卡方檢驗(yàn)中we和our的比率與公眾女性演講呈現(xiàn)顯著性差異。這一現(xiàn)象說明特蕾莎·梅在政治演講中使用第一人稱復(fù)數(shù)受到政治形象的制約，她有意弱化女性形象，強(qiáng)化英國領(lǐng)導(dǎo)人與民眾的認(rèn)同感和歸屬感。例1為特蕾莎·梅2018年8月在肯尼亞內(nèi)羅畢所做的外交演講，其中特蕾莎·梅使用了兩次we和三次our，在演講中將肯尼亞歸入英國的話語體系。這體現(xiàn)了她對肯尼亞充分的尊重及強(qiáng)烈的認(rèn)同感。值得注意的是，特蕾莎·梅使用our修飾relationship，cooperation及people，這一策略對加強(qiáng)兩國交流、獲得他國認(rèn)可具有重要意義。

1）And weve agreed to build on the strong foundations of our relationship as we step up our cooperation to secure the prosperity and security that our people need and deserve.

2）And， as we leave the European Union， I have made protecting and strengthening our own precious Union， by making sure the deal we strike works for every part of the UK， an absolute priority.

例2是脫歐背景下特蕾莎·梅在貝爾法斯特的演講，其中她反復(fù)使用第一人稱復(fù)數(shù)強(qiáng)調(diào)彌合分歧、團(tuán)結(jié)民眾、共建國家的迫切愿望，用以和聽眾建立良好互動(dòng)，增進(jìn)彼此信任。與此同時(shí)，特蕾莎·梅還特意使用了第一人稱單數(shù)I突出其作為領(lǐng)導(dǎo)人的決斷力，使其政治理念獲得了本國民眾的認(rèn)可。由此可見，特蕾莎·梅的演講風(fēng)格更凸顯其政治領(lǐng)導(dǎo)過程中的義務(wù)感、責(zé)任感及試圖贏得聽眾認(rèn)同的使命感，致力于塑造一個(gè)強(qiáng)勢能干的領(lǐng)導(dǎo)人形象。

4.2情態(tài)系統(tǒng)分析

情態(tài)系統(tǒng)中，情態(tài)動(dòng)詞能夠最有效地體現(xiàn)政治演講中講者所采用的情態(tài)手段（姜雪，2009），本研究進(jìn)一步檢索了高、中、低量值情態(tài)動(dòng)詞的使用頻次，以分析特蕾莎·梅的演講風(fēng)格和政治意圖。

本研究按照Halliday（2000）情態(tài)動(dòng)詞量值表選取并分析了9個(gè)出現(xiàn)頻次較高的情態(tài)動(dòng)詞。研究發(fā)現(xiàn)：中、低量值情態(tài)動(dòng)詞中could， might， shall和should在特蕾莎·梅政治演講中出現(xiàn)的頻次顯著低于公眾女性演講語料庫;中、高量值動(dòng)詞would， will和need在特蕾莎·梅政治演講中的使用頻次顯著高于公眾女性演講語料庫。上述差異表明，特蕾莎·梅在演講中情態(tài)動(dòng)詞的使用策略體現(xiàn)了她的領(lǐng)導(dǎo)義務(wù)感和時(shí)代使命感（陳建生，2016）。為進(jìn)一步驗(yàn)證政治演講中情態(tài)動(dòng)詞的使用差異，本研究使用Antconc的搭配功能對情態(tài)動(dòng)詞could， would， might， will， shall和must，結(jié)合人稱代詞進(jìn)一步檢索了左側(cè)4位的搭配。

由表4可以看出，低量值動(dòng)詞could與第一人稱單數(shù)I的搭配并未出現(xiàn)在特蕾莎·梅的政治演講中，較多出現(xiàn)在公眾女性演講中。I與could的搭配能夠弱化聽眾的權(quán)力感受，展現(xiàn)獨(dú)立思考、自信表達(dá)的女性形象。公眾庫中的話題多為開學(xué)典禮、畢業(yè)致辭、公益晚會及節(jié)日祝辭，在這些語境中，演講者傾向與聽眾親切互動(dòng)，使聽眾產(chǎn)生情感共鳴，塑造親近溫和的女性形象。如例3是美國著名脫口秀節(jié)目主持人奧普拉·溫弗瑞在南加州大學(xué)安納伯格傳播學(xué)院的演講，演講者在給出建議時(shí)使用低量值情態(tài)動(dòng)詞could，將其立場置于與聽眾相近的位置，拉近了彼此的認(rèn)知距離。

3）And the number one lesson I could offer you where your work is concerned is this： Become so skilled， so vigilant， so flat-out fantastic at what you do that your talent cannot be dismissed.

根據(jù)表4，特蕾莎·梅的政治演講中出現(xiàn)中量值情態(tài)動(dòng)詞will與第一人稱復(fù)數(shù)we搭配的頻次為234，高于公眾庫的頻次101，兩者呈現(xiàn)出顯著性差異;高量值情態(tài)動(dòng)詞must與第三人稱代詞it搭配頻次為19，高于公眾庫的頻次2，二者也呈現(xiàn)出顯著性差異。例4中，we與will的搭配既能塑造特蕾莎·梅與本國聽眾齊心協(xié)力共渡難關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人形象，又能凸顯她在脫歐背景下對本國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自信承諾。結(jié)合例5可知，it作為無人稱代詞，一般用以隱去背后具體人物，使演講內(nèi)容更加真實(shí)客觀，展現(xiàn)理性的語言特征，以構(gòu)建講者的話語權(quán)和威信感。

4）we will also use the strength and size of our economy to lead the way in getting out into the world and doing new business with old allies and new partners alike.

5）It must also make it easier to break down the barriers between different organisations to deliver integrated patient-focused care.

通過以上分析，可以發(fā)現(xiàn)特蕾莎·梅作為國家最高領(lǐng)導(dǎo)人在演講時(shí)習(xí)慣采用中、高量值情態(tài)動(dòng)詞，語氣堅(jiān)定自信，追求承諾和構(gòu)想的可行性，具有較強(qiáng)的引導(dǎo)性。相較于其他公眾女性生活演講，特蕾莎·梅傾向弱化溫和親近的女性語言特征，采用主導(dǎo)性較強(qiáng)的話語策略，塑造一個(gè)較果敢強(qiáng)硬、理性負(fù)責(zé)的領(lǐng)袖形象。

5.結(jié)語

本文以Halliday（2000）系統(tǒng)功能語法人際功能為理論框架，探究了女性領(lǐng)導(dǎo)人特蕾莎·梅政治演講中語氣系統(tǒng)及情態(tài)系統(tǒng)的使用策略。研究參照公眾女性演講語料庫，發(fā)現(xiàn)特蕾莎·梅在政治演講中第一人稱復(fù)數(shù)we和our的使用頻次較高，與公眾女性演講的比例差異較大。情態(tài)動(dòng)詞中，中、高量值情態(tài)動(dòng)詞would，will和need在其政治演講中的使用頻次較高，顯著高于公眾女性演講的情態(tài)動(dòng)詞使用頻次。在人稱代詞和情態(tài)動(dòng)詞的搭配方面，中量值情態(tài)動(dòng)詞will與第一人稱復(fù)數(shù)we的搭配在特蕾莎·梅的政治演講中高頻出現(xiàn)。可以看出相比公眾女性演講中溫柔知性的女性形象，特蕾莎·梅的演講內(nèi)容主導(dǎo)性更強(qiáng)，強(qiáng)調(diào)付諸實(shí)踐。她通過特定的人際功能策略弱化女性固有形象，試圖在政治演講中鼓舞聽眾，增強(qiáng)感染力、提升說服力，以更好地表達(dá)政治觀點(diǎn)、實(shí)現(xiàn)政治意圖。作為女性政治領(lǐng)導(dǎo)人，特蕾莎·梅有意識地在演講中塑造了一位強(qiáng)勢果敢、善于引導(dǎo)聽眾，理性有責(zé)任感的領(lǐng)袖形象。

政治演講是領(lǐng)導(dǎo)人表達(dá)政治意圖的重要方式，反映了特定時(shí)期國家或地區(qū)的施政綱領(lǐng)和政策走向。隨著國際國內(nèi)形勢的發(fā)展變化，對政治演講的研究應(yīng)持續(xù)跟進(jìn)，以適應(yīng)不斷演進(jìn)的歷史條件與國際環(huán)境，這也符合新時(shí)代我國外交的現(xiàn)實(shí)需求。后續(xù)研究還可從共時(shí)性和歷時(shí)性兩個(gè)視角入手，擴(kuò)大庫容，運(yùn)用多元統(tǒng)計(jì)和可視化方法，在詞匯、短語、句法、話語、語用、認(rèn)知等諸多語言維度下考察女性政治演講的長期演變和短期漸變的語言特征，這也是語料庫語言學(xué)的學(xué)科發(fā)展趨勢。

參考文獻(xiàn)：

[1]Barret M A. Jeb Bush Candidate Announcement Speech Analysis. In Rhetorical Analyses of the Announcement Speeches of Presidential Hopefuls[J]. Communication Studies. 2016：8.

[2]Gunawan S. Hillary Clintons Presidential Campaign Rhetoric： Making America Whole Again[J]. Kasetsart Journal of Social Sciences， 2017， 38（01）：50-55.

[3]Halliday M A K. An Introduction to Functional Grammar[M]. 2nd ed. Beijing： Foreign Language Teaching and Research Press， 2000.

[4]汪少華.美國政治語篇的隱喻學(xué)分析——以布什和奧巴馬的演講為例[J].外語與外語教學(xué)，2011（04）：53-56.

[5]樊倩.女性政治人物公眾演講之批評話語分析[J].茂名學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（02）：30-33.

[6]張安琪，項(xiàng)蘊(yùn)華，侯冰潔.特蕾莎·梅脫歐演講的批評性語篇分析[J].文教資料，2019，00（04）：12-15.

[7]鄒清妹.政治演講語篇的人際功能分析——以奧巴馬總統(tǒng)的獲勝演說辭Yes， We Can為例[J].現(xiàn)代語文：下旬.語言研究，2015，00（02）：88-90.

[8]曹婷.人際功能理論下特朗普與希拉里總統(tǒng)競選首場電視辯論的對比研究——以情態(tài)系統(tǒng)分析為例[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2017，31（06）：90-96.

[9]陳建生，李希.性別對英語政治演講中情態(tài)動(dòng)詞使用的影響——一項(xiàng)基于語料庫的研究[J].浙江外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（02）：26-31.

[10]陳玉蓮，張映先.女性演講者元話語使用特征及修辭功能分析——以希拉里·克林頓競選演講為例[J].山西大同大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2017，31（3）.

[11]姜雪，劉薇.從語言的元功能看政治演講——以奧巴馬2008年大選獲勝演說為例[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2009，11（04）：360-365.