水氮耦合對滴灌春小麥干物質積累的影響研究

任英

【摘 要】本文研究了不同水、氮處理對滴灌春小麥株高、干物質積累量的影響。結果表明，氮素對滴灌春小麥干物質積累量較灌水量作用較大，而水氮耦合效應作用較小。單獨增加灌水量和施氮量對春小麥干物質積累有一定作用，但過量施氮和灌水會導致春小麥干物質積累的降低。

【關鍵詞】滴灌;春小麥;水氮耦合;干物質積累量

水、氮是增加作物產量的關鍵因素，水氮互作時，只有水分和氮素達到一個合理平衡的組合水平時，才能起到以肥調水，以水促肥的目的[1]。本文在不同灌水和施氮處理條件下，研究了水、氮和水氮耦合對滴灌春小麥干物質積累的效應，探討了灌水和施氮對滴灌春小麥干物質積累的影響規律，以期為實現滴灌春小麥節水、節肥和增產提供理論依據。

1 試驗方法

1.1 試驗設計

本試驗于2013年在菏澤市農業技術推廣站試驗田進行，為水、氮2因素3水平田間小區試驗。灌水量共設3個處理，為2 400、4 050、5 850 m3/hm2（分別以W1、W2和W3表示）;氮素共設3個處理，為150、300、450 kg/hm2（分別以N1、N2和N3表示）;以常規灌水（WC）和施肥（NC）為對照，采用完全隨機區組設計，共16個處理，每個處理重復3次。每個處理之間埋入防滲膜以防止養分和水分在小區間遷移。

滴灌春小麥新春6號行距15 cm，1管4行;20%氮素（尿素）以基肥施入，80%在小麥不同生育期隨水滴施;播種前基施磷肥135 kg/hm2，鉀肥90 kg/hm2。

1.2 調查項目

1.2.1 干物質積累量

在春小麥分蘗期（5月24日）、拔節期（5月30日）、灌漿期（6月18日）、乳熟期（7月6日）和成熟期（7月22日），于灌水前取樣，按器官分開后烘干測定干重[2]。

1.2.2 生育期

依照《作物栽培學》中的生育時期形態指標以及春小麥生育期的劃分標準記錄春小麥的各生育期。

2 結果與分析

2.1 不同氮素處理對滴灌春小麥干物質積累量的影響

由圖1可知，不同氮素處理的春小麥干物質積累在拔節期之前都表現為增長緩慢，拔節至乳熟期為快速生長階段，由于乳熟后春小麥部分生物量由地上向地下轉移，因此導致乳熟至成熟期春小麥植株干物質積累量下降。

各灌水處理中，拔節之前不同施氮量對干物質積累影響不明顯，到中后期則影響較大。其中，W1處理春小麥的干物質積累量表現為隨著施氮量的增加而增加;W2處理中，在小麥拔節至灌漿期，N2與N3處理之間干物質積累量差異不明顯，在灌漿期以后，N1與N2、N3之間差異較明顯;W3處理中，由于過量灌溉導致氮素淋洗損失較大，在小麥乳熟期之前，N1、N2、N3處理之間差異不顯著，在乳熟期以后，N2處理干物質積累量高于N1和N3處理[3-5]。

2.2 不同灌水處理對滴灌春小麥干物質積累量的影響

由圖2可知，不同施肥處理條件下，滴灌春小麥干物質積累量變化總體趨勢與圖1的變化趨勢基本一致。各施氮處理之間，N2、N3的干物質積累明顯高于N1處理。

N1處理中，春小麥的干物質積累量隨灌水量的增加呈增加趨勢，拔節期之前，灌水對干物質積累量的影響效應不明顯，拔節之后，各灌水處理之間的干物質積累量差異明顯;N2處理中，灌漿期之前，W2與W3處理之間小麥干物質積累量差異不明顯，灌漿期之后，W2與W3之間差異明顯;N3處理與N2處理具有相同的規律。

2.3 不同水肥處理春小麥成熟期干物質積累量對比分析

對不同處理滴灌春小麥成熟期的干物質積累量進行方差分析，結果表明，不同氮素水平之間差異極顯著（F = 29.262**），不同灌水處理之間的差異也表現為極顯著差異（F = 19.208**），但水氮耦合效應則表現為顯著性差異（F = 3.332*）（表1）。說明各因素對滴灌春小麥干物質積累量的影響表現為：施氮>灌水>水氮耦合[6]。

3 小結

（1）灌水不足和過量對滴灌春小麥干物質積累均表現為負效應，適宜的灌溉量可以提高干物質積累量;（2）氮素對滴灌春小麥干物質積累起著重要的作用，適當的施氮量可以增加干物質的積累量，施氮過量或不足都會使干物質的累積速率降低[7];（3）不同水、氮處理對滴灌春小麥干物質積累量的影響表現為：施氮>灌水>水氮耦合。

參考文獻：

[1]呂殿青，劉軍，李瑛，等.旱地水肥交互效應與耦合模型研究[J].西北農業學報，1995，4（3）：72-76.

（作者單位：山東省菏澤市鄄城縣古泉街道辦事處）