麻國芳 張曉娜 李艷萍 劉蘭民
(青海省人民醫(yī)院醫(yī)學檢驗科 青海 西寧 810007)
糖化血紅蛋白(glycated hemoglobin A1c,HbA1c)是血液中血紅蛋白(hemoglobin,Hb)與血糖(blood glucose,Glu)進行非酶結合的產(chǎn)物,它們的糖基化位點是血紅蛋白β 鏈N 末端的纈氨酸殘基[1],其生成是一個緩慢的、不可逆的過程,生成量與血糖的濃度和高血糖存在的時間相關,亦與紅細胞的生存周期密切相關[2-3]。HbA1c 是2 型糖尿病(type Ⅱ diabetes mellitus,T2DM)患者療效與預后評估的一個重要指標[4-5],其濃度變化不受葡萄糖每日波動的影響,主要反映T2DM 患者過去2 ~3 月的 Glu 濃度水平[6-7];因此,對HbA1c 進行準確測量對準確反映患者具體病情具有重要意義。
隨著科學技術的發(fā)展與各種實驗室技術的不斷成熟,HbA1c 臨床實驗室檢測方法越來越多,而各實驗室所使用的儀器及試劑都不盡相同[8],由于每種檢測方法各有利弊,對同一份標本在同一時間內(nèi)測定的HbA1c 濃度也存在一定差異[9]。本研究采用羅氏cobas c513 全自動糖化血紅蛋白分析儀兩根不同的樣本針,其中一根為常規(guī)樣本針,用于常規(guī)開放樣本管的吸樣動作,另一根針為CTS 針,可由樣本管直接上機檢測,無需拔蓋處理(CTS 針可以穿透試管,直接吸取樣本)。
基于以上理論基礎,本研究用兩種不同的樣本針對同一樣本進行HbA1c 的檢測,通過分析兩種檢測針的性能,來評價常規(guī)針和CTS針檢測 HbA1c 的應用價值,以期提高 HbA1c 檢測的準確性。
選取2019 年9 月1—16 日在青海省人民醫(yī)院醫(yī)學檢驗科檢測糖化血紅蛋白的患者全血樣本300 例作為受試樣品。
羅氏cobas c 513 全自動糖化血紅蛋白分析儀與羅氏原裝配套試劑、定標液及質(zhì)控品,操作嚴格按照儀器和試劑說明書進行,質(zhì)量控制嚴格按照儀器的操作規(guī)程。采用室內(nèi)質(zhì)控品檢測儀器狀態(tài),實驗前做批內(nèi)和批間重復性試驗,以驗證儀器的精密度。
患者無需空腹,肝素抗凝管抽取靜脈血3 ~5mL,所有標本均無明顯的溶血、脂血、黃疸等。將同一樣本進行加蓋和去蓋兩種模式的檢測,每個樣本分別用兩種不同的模式檢測3 次,并求出平均。所有樣本檢測均在采集后2h 內(nèi)完成。
數(shù)據(jù)采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件分析處理,計數(shù)資料采用率(%)表示,行χ2檢驗,計量資料用均數(shù)±標準差(±s)表示,行t 檢驗,P <0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
無蓋的常規(guī)針和有蓋的CTS 針糖化血紅蛋白檢測結果
比較發(fā)現(xiàn)無蓋的常規(guī)針和有蓋的CTS 針檢測HbA1c 的結果比較差異無統(tǒng)計學意義 (P >0.05),詳見表1。
表1 常規(guī)針與CTS 針檢測HbA1c 的結果比較(±s)

表1 常規(guī)針與CTS 針檢測HbA1c 的結果比較(±s)
組別 n 平均值 t P常規(guī)針 300 6.255±1.467 0.402 0.688 CTS 針 300 6.204±1.438
無蓋的常規(guī)針(Y)和有蓋的CTS 針(X),二者測定結果進行相關性分析,表明兩種進樣模式檢測HbA1c 的相關性良好(R2>0.99),見圖1。

圖1 常規(guī)針與CTS 針檢測HbA1c 結果的相關性分析
糖尿病是一種影響全世界所有年齡段人群的疾病[10]。當前國內(nèi)外對糖尿病的關注日益增加,不僅是因為糖尿病全球患病率逐年增加,更重要的是由于糖尿病所伴隨的并發(fā)癥復雜多樣,嚴重影響患者的生存和生活質(zhì)量,甚至威脅生命。糖尿病的慢性并發(fā)癥已經(jīng)成為糖尿病患者健康的隱形殺手,其中最特異性的并發(fā)癥為微血管病變[11]。有學者研究發(fā)現(xiàn),高血糖可以誘導血管損傷,其中最主要的病變?yōu)樘悄虿∫暰W(wǎng)膜病變[12]。近年來也有研究表明,糖尿病性微血管病變的發(fā)生、發(fā)展不僅與持續(xù)性高血糖有關,還與血糖的波動密切相關,而臨床研究已證實,早期有效地控制血糖,不僅可保護B 細胞功能,還可改善胰島素的敏感性。HbA1c 作為最常用的血糖監(jiān)測指標,其百分比可反映機體過去2 ~3 個月的平均血糖水平,主要用于2 型糖尿病的診斷及1 型、2 型糖尿病的監(jiān)測和治療[13-15]。目前血糖監(jiān)測方法有:點血糖、HbA1c、GSP、1,5-脫水葡萄糖醇(1,5-AG)及動態(tài)血糖監(jiān)測系統(tǒng)。
本研究比較了羅氏cobas c513 全自動糖化血紅蛋白分析儀去蓋加樣的常規(guī)針和不去蓋加樣的CTS 針檢測糖化血紅蛋白所得數(shù)據(jù),結果表明兩種加樣方式對血液中HbA1c 濃度的檢測結果不存在顯著差異(P <0.05)。因此,在糖化血紅蛋白的日常檢驗操作中,推薦使用CTS 針,在不去蓋的情況下,不僅對操作者來說更加安全、便捷,避免了很多不必要的麻煩,還在降低污染率的同時保證了檢測結果的準確性和可靠性。