劉天放
近日,延邊大學發布公告稱,擬清退136名攻讀碩士和博士的學生,原因是這些學生沒有在學校規定的年限內取得學位并畢業。據媒體統計,近期國內有近30所高校公布了超過1 300名碩博研究生的退學名單,其中包括清華大學、復旦大學、中國人民大學等知名高校。(1月19日 中國之聲)
曾幾何時,大學生“混日子”現象日益嚴重起來,有一些高校對荒廢學業的學生采取了勸退甚至直接清退措施,可還是有學生沒有警醒,像新聞中提到的延邊大學的一名學生,2005年入學,近15年都沒畢業,實在令人咋舌。
如果按照高校正常的淘汰率,被清退的學生仍然只占很小的比例,這說明高校以前在管理上還是相對寬松的,這在一定程度上變相縱容了想“混日子”的學生。
如今,越來越多高校集中對不合格學生“動真格”,且不乏清華、復旦、人大等名校。由此可見,大學生培養“嚴進嚴出”已是大勢所趨,我國高校正努力從“嚴進寬出”向“嚴進嚴出”過渡。
事實上,我國高校對學生的學業考核已經很“人性化”了,對那些超出學習年限還沒有被清退的學生,一般都給他們預留了緩沖時間,目的就是為了讓他們有所醒悟,更加努力學習,按期完成學業,最終能夠畢業。遺憾的是,寬容措施并沒有使這些學生“悔過自新”,“混日子”現象依舊存在。在此前提下,學校依據相關規定對這類學生給予清退,是沒有什么問題的,體現了高校對學生“嚴進嚴出”規則的堅守。
高等教育的高質量發展,不會再容忍“混日子”的學生。按照教育部2017年9月1日起施行的《普通高等學校學生管理規定》,其中第五節“退學”第十三條明確規定:學業成績未達到學校要求或者在學校規定的學習年限內未完成學業的,學??捎柰藢W處理。而近年來教育部出臺的一系列文件,都在反復強調“嚴進嚴出”,為高校清退不合格學生提供制度依據和規則支撐。
客觀地講,過去許多高校對清退學生這件事很謹慎,也可能存在一定的私心,因為清退學生不僅會影響學生前程,還會給本校聲譽帶來負面影響,因此媒體一直較少涉足這方面的報道,社會大眾也普遍認為只要考進大學就能“一勞永逸”。而如今教育部狠抓“嚴進嚴出”,高校不可能再頂風“護犢子”,學生們則更應摒棄“混日子”心態,專注于自己的學業。
只有讓制度真正“長牙齒”,才能發揮警示和糾偏作用。當然,一方面,清退不合格學生可以起到警示作用,另一方面,高校自身也要不斷提升辦學水平,提高課堂教學質量,營造良好的學習氛圍,引導學生愛上學習,不至于荒廢學業。
(責編 歐金昌)