飯圈之爭：何以消戰(zhàn)？唯有陳情

與歸

對于“上了年紀”的網民來說，肖戰(zhàn)粉絲大戰(zhàn)AO3事件，絕對算得上一場互聯網亞文化的科普。很多人看了很多篇文章，才終于搞清楚肖戰(zhàn)是誰、AO3是什么、同人文是什么，以及他們之間發(fā)生了什么事兒。

用一句話概括事件的起因：明星肖戰(zhàn)的粉絲，不滿同人文網站AO3上一篇連載小說以“肖戰(zhàn)”為女性化角色，隨后有組織地集體舉報該網站。

事情發(fā)展到現在，早已沖出了娛樂圈和飯圈，將戰(zhàn)火引到了同人圈、漫畫圈、二次元圈、媒體圈、廣告圈、商業(yè)圈等等。3月1日，微博話題#抵制肖戰(zhàn)#沖上熱搜，不少網友列出了肖戰(zhàn)代言的全線產品名單，并表示“不會購買任何肖戰(zhàn)代言、擔任大使、記肖戰(zhàn)銷量的產品”。在形象就是流量，流量就是生意的娛樂時代，若說這些品牌、商家沒有想法，那是不可能的。

一石激起千層浪，一浪更比一浪狂。這是一起網絡踩踏事件，所謂“成也粉絲，敗也粉絲”，時至如今，肖戰(zhàn)想必嘗到了大起大落的感覺。

而被粉絲經濟反噬，肖戰(zhàn)并不是第一個“被吃螃蟹”的人。因為粉絲的言行，偶像遭黑遭罪的例子，已經不是一例兩例了。從刷流到打榜，再到控評、舉報，粉絲經濟已經越玩越野了。這些手段的潘多拉效應，已經波及到大眾社會，波及到普通人的正常生活。

這背后，其實和媒介技術的進步、偶像產業(yè)的迭代不無關系。 如今的偶像藝人，和主流媒體不再強相關。他們不再強烈需要傳統媒體平臺的“代言”，不再需要中間橋梁來與粉絲溝通。

偶像自己的微博便可以將幾乎所有粉絲匯聚在自己的平臺之下。在自有平臺上，他們不僅可以進行商業(yè)性的宣發(fā)，還可以經營自己的形象，維護粉絲群體。而粉絲也在貼吧、QQ群等平臺上建設著自己的組織。

粉絲已經成為偶像最大的那個甲方，他們看似松散于無形，但卻是可以決定偶像星途的根本性力量。粉絲可以把你捧多高，就可以把你摔多響。

脫媒狀態(tài)下，一群粉絲就是一支軍隊。只是很多時候，指揮權并不掌控在偶像手里，也不是在粉絲手里，而是在一股無形的集體情緒里。

在信息的湍流中，有的時候，誰都無法決定事件的走向，出現踩踏是難以避免的。就像肖戰(zhàn)的粉絲最初肯定不會料到，一心維護偶像的戰(zhàn)役最后會把火燒到自己偶像身上。

所以，這也就造成了“肖戰(zhàn)式”的不安和困惑：直面粉絲，收益我可以來者不拒，但是當風險突然降臨時，我該如何處理？從這次輿情看，這個問題顯然還沒有答案。

很多上了年紀的人，或許對肖戰(zhàn)一戰(zhàn)成名的《陳情令》不知曉，但是對《陳情表》卻熟悉。《陳情表》是文學家李密寫給晉武帝司馬炎的奏章。文章從自己幼年的不幸遭遇寫起，講述自己與祖母相依為命的特殊感情，通過這種“陳情”展現自己在“忠”與“孝”之間的艱難處境，表達辭官之意，使得晉武帝很受感動。

目前，肖戰(zhàn)一方缺的，恰恰就是一份“陳情表”，把事情坦率地說一說，把公義坦誠地講一講。

其實，圍繞肖戰(zhàn)粉絲和AO3之間的矛盾，及其引發(fā)的法律和社會倫理問題，并不復雜，類似的新現象當中的新矛盾，也并非無法化解。如果在事件爆發(fā)之初，肖戰(zhàn)就及時站出來勸告、引導粉絲，聲明積極的立場和理性的態(tài)度，事件的發(fā)展萬不至于到如此地步——直接影響商業(yè)代言，威脅團隊利益。

或許，問題正是在于，娛樂圈早已經不是以前的娛樂圈了，但一些偶像仍然沉睡在傳統的偶像光環(huán)里。他們享受到了偶粉之間的那種高黏度、強互動性帶來的名氣和聲譽，卻不太樂意放下身段，去和粉絲真正凝為一體。

這并不是說，你的粉絲什么樣，你就什么樣。而是你和粉絲之間形成了一種無形的關聯，或者叫職業(yè)道德契約，你的言行需要對他們負責，他們的言行，同樣不能和你完全劃開界限。言已至此，何以消戰(zhàn)？唯有陳情。雖晚而不廢。