郭君蘭,朱 冰,鄭 一,王燕霞,溫艷艷,王洪海
(安陽市腫瘤醫院(河南科技大學第四附屬醫院),安陽 455000)
肺癌是全球常見惡性腫瘤疾病之一,非小細胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)是肺癌的一種類型,其患者比例占肺癌的80%~85%。隨著空氣污染與環境惡化加劇,其發病率和死亡率都呈上升趨勢[1]。NSCLC臨床確診時多為晚期,一般無法進行手術治療,放化療成為延長患者生存期的唯一治療手段。調強放療是在三維適形放療基礎上發展的放療技術,可調控靶病灶照射劑量與照射強度,同時可減少對正常組織影響[2]。二甲雙胍屬于雙胍類藥物,主要用于糖尿病治療。研究發現,二甲雙胍能抑制腫瘤細胞生長,提高放化療藥物的敏感性[3]。因此,本研究旨在探討二甲雙胍聯合同步放化療對NSCLC患者近期療效、不良反應及生存時間的影響。
選取2015年5月~2017年5月本院腫瘤科收治的120例NSCLC患者作為研究對象,參照隨機數字表法分為試驗組(n=60)和對照組(n=60),對照組采用調強放療聯合TP方案化療,試驗組在對照組基礎上加二甲雙胍化療治療。研究方案經本院倫理委員會審核批準。所有受試者及家屬均了解本研究的目的和方法,自愿參與,并簽署知情同意書。
納入標準:① 經組織學確診為NSCLC。② 均為Ⅲ~Ⅳ期患者。③ 預計生存時間大于3個月。④ 入組患者均未發現表皮生長因子受體(epidermal growth factor receptor, EGFR)、間變性淋巴瘤激酶(anaplastic lymphoma kinase, ALK)突變。
排除標準:① 入組前有放化療史者。② 有放化療禁忌證者。③ 對本研究所用藥物過敏者。④ 合并嚴重心、肺、腎等臟器功能障礙者。⑤ 合并凝血功能障礙者。⑥ 血常規、心電圖檢查異常者。⑦ 精神疾病和認知功能障礙者。⑧ 合并糖尿病者。
試驗組男性41例,女性19例;年齡35~75(54.65±6.15)歲;腫瘤分期:Ⅲ期49例,Ⅳ期11例;腫瘤類型:腺癌32例,鱗狀細胞癌18例,其他10例。對照組男性41例,女性19例;年齡37~78(56.24±5.33)歲;腫瘤分期:Ⅲ期47例,Ⅳ期13例;腫瘤類型:腺癌34例,鱗狀細胞癌17例,其他9例。兩組受試者性別、年齡、腫瘤分期及種類等一般資料比較,無統計學差異。所有患者均進行1年隨訪,隨訪截止時間為2018年5月。兩組均未出現脫落病例,對照組和試驗組實際入組例數均為60例。
對照組實施同步放化療:① 調強放療:患者取仰臥位于CT模擬機上體膜固定,增強CT掃描,每層掃描間距3 mm,由主治醫師勾畫靶區,擬定放療方案,放療劑量60~66 Gy/30~33 F,200 cGy/次,1次/天,5次/周,連續6周。② TP方案化療:放射治療d 1,給予紫杉醇注射液(廠家:海口市制藥廠有限公司,規格:30 mg/5 ml,批次:20150414)150 mg/m2靜脈注射;d1~3給予注射用順鉑(廠家:通化茂祥制藥有限公司,規格:20 mg,批次:20140506)30 mg/m2靜脈注射;以21天為1個周期,兩組治療2個周期。紫杉醇治療前12 h與6 h分別口服醋酸地塞米松片(廠家:天津藥業集團新鄭股份有限公司,規格:0.75 mg,批次:20150304)10 mg,治療前30 min時肌內注射鹽酸異丙嗪注射液(廠家:天津藥業集團新鄭股份有限公司,規格:50 mg/2 ml,批次:20150303)25 mg及西咪替丁(廠家:湖南天鑫藥業有限公司,規格:0.2 g/2 ml,批次:20150210)300 mg。同時,于化療期間給予患者抑酸、鎮吐、營養支持等治療。
試驗組治療:在對照組基礎上加用二甲雙胍治療,放射治療d1起,口服二甲雙胍片(廠家:重慶科瑞南海制藥有限責任公司,規格:0.5 g/片,批次:20150903),0.5 g/次,2次/天,每周增服0.5 g,直至1 g/次,2次/天,連續6周。
療效評價參照實體瘤療效評價標準[4]。完全緩解(CR):腫瘤完全消失,無復發、無轉移持續4周以上。部分緩解(PR):腫瘤消退>50%以上。穩定(SD):腫瘤消退<50%或增大<25%。進展(PD):腫瘤增大>25%或有新病灶出現。總有效率=(完全緩解 + 部分緩解)/總例數 × 100%。
① 觀察兩組患者治療后臨床療效。② 觀察兩組不良反應發生情況,包括消化道反應、放射性肺炎、放射性食管炎、骨髓抑制、皮膚疾病等。③ 觀察兩組患者隨訪1年后生存時間。
采用SPSS 19.0統計軟件處理研究數據。計數資料及率的比較采用χ2檢驗,采用Kaplan-Meier法來衡量生存時間。P<0.05表示差異具有統計學意義。
試驗組PD明顯低于對照組(P<0.05),總有效率明顯高于對照組(P<0.05),而兩組CR、PR、SD比較無統計學差異,見表1。
試驗組和對照組各不良反應發生率比較差異無統計學意義,見表2。

表1 兩組患者近期療效比較 n=60,n(%)

表2 兩組患者不良反應比較 n=60,n(%)
試驗組患者中位生存時間為10.831個月(95%CI為10.335~11.327個月),生存率為61.67%;對照組患者中位生存時間為9.641個月(95%CI為8.951~10.332個月),生存率為40.00%。兩組患者中位生存時間、生存率比較有統計學差異(χ2=21.264,P=0.000;2=5.635,P=0.018),見圖1。

圖1 兩組患者生存時間比較
NSCLC是世界范圍內臨床常見高發病率、高死亡率惡性腫瘤疾病之一,NSCLC發病早期確診可采用手術根除術治療,但臨床確診時40%~50%為Ⅲ~Ⅳ期,發展為局部晚期或晚期,主要采用放化療綜合治療。但近年研究顯示,常規放療治療效果不理想,5年生存率低,患者不良反應大;單一化療藥物治療也存在治療效果不佳現象[5]。
調強放療是目前治療惡性腫瘤較先進技術,其是在三維適形放療基礎上改善而來,三維適形放療能在三維方向上使靶區形狀體積與射線劑量體積一致,提高靶區照射量,降低健康組織照射劑量。調強放療不僅具備三維放療的特點,同時還能調整靶區適形與劑量強度,優化劑量強度調整,提高NSCLC局部控制率和遠處轉移率。但單一調強放療治療NSCLC晚期5年生存率仍較低,約為19%。有研究報道,調強放療聯合紫杉醇治療NSCLC的腫瘤控制率和臨床療效較好[6-7]。
二甲雙胍是臨床常用降糖藥物,主要用于治療2型糖尿病。但研究發現,二甲雙胍對肺癌、胃癌、胰腺癌等多種類型腫瘤細胞有抑制作用,同時還能增強腫瘤病灶放射治療與化療藥物敏感性,促使化療藥物耐藥性逆轉,提高臨床療效[8-9]。
本研究結果顯示,試驗組PD明顯低于對照組,總有效率明顯高于對照組,而兩組CR、PR、SD比較差異無統計學意義,這與李丹明等[10]研究結果基本相似,提示采用二甲雙胍聯合同步放化療治療NSCLC有臨床療效。兩組各不良反應發生率比較無統計學差異,這與Rossi等[11]研究結果基本相一致,提示二甲雙胍聯合同步放化療治療NSCLC不會增加藥物毒副作用,患者均可耐受。此外結果還顯示,試驗組患者中位生存時間為10.831個月,生存率為61.67%;對照組患者中位生存時間為9.641個月,生存率為40.00%。兩組患者中位生存時間、生存率比較有統計學差異,與熊德明等[12]研究結果基本相符,提示二甲雙胍聯合同步放化療治療NSCLC能延長患者的生存時間。
綜上所述,本研究通過二甲雙胍聯合同步放化療治療NSCLC患者療效觀察顯示,二者聯合治療NSCLC臨床療效好,不良反應輕,患者耐受性好,可延長患者生存時間,對臨床治療NSCLC具有一定參考價值。