論文化產業與科技融合協調發展的模式及機制

祝海玉

摘 要 近年來，隨著“科教興國”、“創新驅動發展”、“大眾創業、萬眾創新”等國家戰略的實施，我國科學技術和文化產業在獲得迅猛發展的同時，二者之間的融合協調發展也日益受到人們的普遍重視關注。文化產業與科技融合協調發展表現為政府主導型模式、政府引導型模式和官民結合型模式等三種主要實踐模式。文化產業與科技融合協調發展的創新機制則既包括科技推動、利益驅動、市場導向等動力機制，也包括政策保障、人才支撐、資源配置等運行機制。

關鍵詞 文化產業與科技融合 協調發展模式 創新機制

中圖分類號：G124? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A? DOI：10.16400/j.cnki.kjdks.2020.01.019

Abstract In recent years， with the implementation of national strategies such as "rejuvenating the country through science and education"， "innovation-driven development" and "mass entrepreneurship and innovation"， China's science， technology and cultural industries have developed rapidly. The integration and coordinated development between the two has also attracted more and more people's attention. The coordinated development of culture industry and science and technology is the three main modes of practice such as government-led model， government-guided model and government-civilian combination model. The innovation mechanism of coordinated development of cultural industry and science and technology includes not only the impetus mechanism such as science and technology promotion， benefit drive， market orientation， but also the operation mechanism such as policy guarantee， talent support， and resource allocation.

Keywords integration of cultural industries and science and technology; coordinated development model; innovative mechanisms

無論從歷史還是現實來看，文化與科技從來都是驅動人類文明進步的“雙輪”。文化是一個民族在長期實踐活動中積淀生成的精神產品的總和，包括語言文字、知識技能、思想意識、價值觀念、宗教信仰等，它充分展現了一個國家的“軟實力”;科技包括“科學”和“技術”兩個部分，它主要解決的是物質世界的理論與實際問題，是生產力中“最活躍、最革命”的因素，充分體現了一個國家的“硬實力”。文化與科技從來就不是彼此割裂、互不聯系的，科技為文化生產、文化產品和文化產業的創新提供了不竭動力，而文化發展則賦予科技理論創新和實踐應用以思想之源和價值引領。“社會公共文化服務水平的提升離不開科技支撐，社會文化產業轉型發展離不開科技引擎，社會文化市場繁榮離不開科技推動。”[1]在當代，文化與科技的互動互促變得愈發頻繁與明顯，其相互融合的領域及程度越來越廣泛和深入，文化“軟實力”與科技“硬實力”的有機融合以及協調發展，已經成為推動經濟社會發展和綜合國力提升的重要手段與根本路徑。

1 文化產業與科技融合協調發展的模式

從學理上來分析，文化產業與科技融合協調發展包括“理論模式”和“實踐模式”兩大方式。“理論模式”是對文化與科技的內涵及結構深入系統分析基礎上提出來的，它反映了二者之間實現融合和協調發展的多種可能。然而，可能并不等于現實，只有重視并踐行“實踐模式”，才能更好地促進文化產業與科技的融合協調發展。

1.1 政府主導型模式

該模式的突出特點在于：強調政府在文化產業與科技融合發展中的主導作用，亦即政府通過制定相關的戰略發展規劃及其配套法規政策，對文化產業與科技融合發展的內容及路徑策略進行統籌協調，及時撥付或補充所需要的資金，引領文化產業與科技的融合協調發展。例如，在促進“物質文化+物質形態科技”的融合發展方面，政府通過人、財、物等的支持以及政策法規的實施，實現科技向文化產業的及時、有效、深入的融合，由此不僅帶動了傳統文化產業鏈的延伸，而且促發了新興產業形態的出現。

1.2 政府引導型模式

和第一個模式不同，該模式并不突出政府的主導作用，而是特別重視政府引導下市場機制作用和功能的充分發揮。也就是說，政府并不特別強調相關計劃和產業政策的制定，而是充分尊重和有效發揮市場的獨特功能，通過健康正向的社會環境氛圍的創設和營造，實現文化產業與科技的融合發展。例如，在促進“精神文化+物質形態科技”、“物質文化+精神形態科技”的融合發展方面，通過科技知識的普及、知識產權的保護、創新文化的珍視、科學精神的彰顯，促進原創性科技成果的出現以及富有創意的文化產品的形成。

1.3 官民結合型模式

該模式的突出特點在于：強調政府和市場在文化產業與科技融合協調發展中同等作用的發揮，特別重視并倡導自由競爭與政府控制的共存共生，力圖采用經濟杠桿與政府資金的緊密結合，以求實現文化產業與科技之間的深度融合協調發展。例如，在促進“物質文化+物質形態科技”融合發展的過程中，盡管財政撥款由政府直接負責，但它并不主導和安排相關經費的使用，而是通過對具有資質和信譽的“第三方非營利機構”進行授權委托來操作和實施的;不僅如此，政府也要建立多元化的資金籌資渠道，著力形成“政府資金引導、企業資金主導、風險投資加入”的運作機制，從而使得二者之間的融合協調發展得以最大限度的作用發揮。

2 文化產業與科技融合協調發展的機制

2.1 文化產業與科技融合協調發展的動力機制

2.1.1 科技推動機制

馬克思說過：“生產力包括科學技術在內。”鄧小平則更明確指出：“科學技術是第一生產力。”科技內蘊著無可比擬的巨大的生產功能，成為社會演進、文化繁榮和文明進步的強大推動力量。在文化產業與科技融合協調發展過程中，科技同樣也能夠發揮出自身的重要作用，在推動文化領域改革和文化傳播方式與手段更新的同時，自然而然地促進了新型文化業態的誕生與發展。“文化作為一種精神力量，其作用的發揮往往是潛移默化的，它對科技的影響也需要經歷相對較長的時間。”[2]而科技往往極有可能在相對較短的時間變革性地作用于文化之中。也就是說，科技推動作用比文化表現得更為直接、強烈和顯著，也更能在快速發展變化的社會實踐活動中擁有主導和決定作用。

2.1.2 利益驅動機制

從經濟發展的實際情況來分析，利益驅動機制得以有效運轉的根本因素取決于廣大人民群眾的消費。因此，企業為了追求自身經濟利益的最大化，往往想方設法、千方百計創新產品的形式與內容，并盡可能地實現創新產品的商業化，以期能夠生產出滿足大眾消費需求的產品。隨著當代社會消費觀念和消費方式多元化與個性化，一方面致使文化科技產品生產、分配、交換、消費的周期會越來越短;另一方面在追求物質產品享用的同時，人們也會更加重視精神產品的滿足，這就必然使得兼具二者特性的文化產業與科技融合而出現的產品，逐漸受到人們的追捧。而企業恰恰能契合消費者的這種心態，為使自己獲得更大利益而增強創新力度，生產出適銷對路的、令消費者滿意的產品。

2.1.3 市場導向機制

所謂市場導向機制，主要是“企業直接面對科技進步與市場競爭帶來的機遇和挑戰，不再過度或盲目依賴于政府的扶持和幫助，不斷通過科技創新等手段改善生產經營狀況，實現企業利潤最大化的一種動力機制。”[3]實踐表明，文化產業與科技融合協調發展往往更多地表現為以“市場需求”為導向，它不僅決定文化產業與科技融合發展的性質和方向，而且影響文化產業與科技融合發展的內容和要求;不僅制約文化產業與科技融合發展的路徑與方法，而且影響文化產業與科技融合發展的深度與廣度。可以毫不夸張地說，文化產業與科技融合發展的根本動力之一，就是契合和滿足市場的需要，促使企業更加關注市場動向，自覺主動關注新技術、新產品研發，由此也才能從根本上推動文化產業與科技融合協調和創新發展的順利實現。

2.2 文化產業與科技融合協調發展的運行機制

2.2.1 政策保障機制

從一定意義上說，作為文化產業與科技融合協調發展的重要支撐力量，政策保障機制往往貫穿于文化產業與科技融合協調發展運行機制的各個環節之中。作為文化產業與科技融合發展的主體，人才的培養和使用在很多情況下往往承擔著十分巨大的成本壓力。而政策保障機制的建立健全，恰恰能夠使創新政策法規得以完善，從而分擔或減輕他們面臨的壓力。例如，通過“設立保護知識產權、設定技術標準、嚴懲市場違規行為、制定公共政策、人才激勵”等措施，政策保障機制就能切實有效地促使人才保障、資源配置等其他運行機制順利達成自身目標任務，從而也就能夠最大限度地為消費者提供豐富而優質的文化科技產品。

2.2.2 人才支撐機制

人類任何活動，起根本決定作用的往往是人才。文化產業與科技融合協調發展活動也是如此，推動文化產業與科技融合協調發展的核心力量也必然是人才。從本質上來說，文化產業與科技融合協調發展活動是一種充滿創新創造和不確定性的智力實踐活動，是推動文化產業與科技合融合創新發展的二為一的技術性活動。但是，當前我國在文化產業與科技融合發展和創新方面的專業人才還相對比較缺乏，無論數量還是質量都“還不能滿足市場的多維度、多層面需求，嚴重影響和制約了文化產業與科技融合創新”的良性發展，[4]阻礙了文化產業、科技產業升級以及新興產業業態形成這一目標的順利實現。基于我國現實情況的考慮，只有從“培養”和“引進”兩個維度設計和優化人才支撐機制，高速高效地培養和形成一支高素質、高水平人才隊伍，才能從根本上實現文化產業與科技融合創新的可持續發展。

2.2.3 資源配置機制

文化產業與科技的融合協調發展，一刻也不能離開相關資源要素的支撐作用，資源配置機制正好可以依據市場需求，整合和促進資源要素合理流向效益好、周期快的部門。從我國現實狀況來看，資源要素不僅包括傳統意義上人們常說的人、財、物等，而且包括現代意義上的數據信息、知識智力、時間空間等。資源配置機制能夠從整體上把握各方利益，促使各種資源要素“心往一處想，勁往一處使”，取得“一加一大于二”的積極效果。從整體上來看，資源配置機制確保了文化產業與科技融合創新和協調發展所需要的各種要素，有效地避免了因某一要素缺乏影響甚至中斷文化產業與科技融合創新活動，在一定程度上使創新主體規避了時間成本、機會成本和經濟成本的浪費。由此可見，文化產業與科技融合協調發展的運行機制一刻也離不開有效的資源配置機制的支持。

基金項目：2019年度山東省藝術科學研究項目，資助類別：重點課題，項目名稱：文化產業與科技融合協調發展模式與創新機制研究，項目編號：ZD201906414

參考文獻

[1] 程強，顧新，周全.國外文化科技創新研究評述與展望[J].國外社會科學，2013（3）：12-15.

[2] 雷舜東，熊源，袁神.文化與科技創新融合機制研究[J].科學管理研究，2012（8）：31-33.

[3] 劉瑋.論科技創新與文化產業增長周期規律[J].科技創業月刊，2008（1）：8-10.

[4] 陳振旺.文化科技融合時代的產品形態及融合方式[J].南京理工大學學報，2013（3）：57-59.