中辦、國辦《關于強化知識產權保護的意見》下發以來,江蘇法院系統在案件審理中貫徹最嚴格保護理念,綜合運用“創新、權利、懲罰、效率、誠信”五個導向,不斷加大知識產權司法保護力度。
一是注重創新導向。以是否有利于激勵創新作為評判司法保護質量的標準,在裁判中貫徹鼓勵創新運用的價值導向,堅持創新程度與保護強度相適應,充分發揮司法激勵創新、鼓勵創業、保護創造的主導作用。2019年,省高院審結的焦點南京分公司與百度公司涉“百度網盤”著作權侵權案,判決百度公司不構成間接侵權,較好地平衡了網絡服務提供者、網絡空間使用者、作品權利人之間的利益關系,促進了網盤、云盤技術的發展。南京中院在“反向行為保全”案中,及時裁定恢復被刪除的交易鏈接,有效解決了電子商務中惡意投訴難題,避免了給電子商務經營者造成難以彌補的損害。
二是注重權利導向。在對合同或權利保護范圍有爭議時,以有利于權利人角度進行解釋。積極采取證據保全,防范證據滅失。及時向取證困難的律師核發調查令,必要時依申請調查取證。及時采取臨時禁令,防止權利人受到難以彌補損害。2019年,全省超過三分之二的行為保全申請獲得法院支持。蘇州中院在審理某著作權糾紛案中強化救濟力度,對具有較高知名度的《神偷奶爸》系列作品中“小黃人”卡通形象給予臨時保護救濟,責令被申請人停止涉案行為,避免申請人權益受到持續、擴大的損害,有利于減輕權利人維權負擔。
三是注重懲罰導向。不斷加大損害賠償力度,依法適用懲罰性賠償,從嚴懲治惡意侵權、重復侵權、群體性侵權、以侵權為業等嚴重侵權行為,顯著提高侵權成本,充分發揮懲罰性賠償懲罰侵權行為、阻止再侵權的作用。據不完全統計,2019年江蘇法院逾41件案件判決中適用了懲罰性賠償,其中,審結涉“小米”商標侵權糾紛案,對侵權人明確適用懲罰性賠償,判決其承擔5000萬元的高額賠償金,全額支持權利人訴訟請求,充分體現當前對權利人合法權益實行最嚴格司法保護的理念。
四是注重效率導向。通過進一步創新審判方式,精簡訴訟環節、加快審理節奏等措施有效提高審判效率,讓權利“更快”止損。蘇州中院與中國(蘇州)知識產權保護中心合作,探索專利侵權訴訟與無效審查協同審理、查明技術事實,盡最大努力避免專利侵權案件因被告同步提起專利無效申請而導致進程拖沓。在審理某“碼垛傳送裝置”專利案中,與國家知識產權局專利復審和無效審理部共同對被控侵權產品現場勘驗并固定關鍵證據,勘驗次日即在法庭協同進行專利無效案件口審以及專利侵權案件庭審,為涉案糾紛公正高效處理打下良好基礎。
五是注重誠信導向。通過司法裁判,嚴厲打擊惡意注冊取得知識產權、惡意使用知識產權、惡意侵害知識產權以及惡意訴訟等違反商業道德和誠信原則行為,積極推動誠信體系建設,不斷凈化創新環境。省高院審結天下秀公司訴御緣釀酒廠惡意提起知識產權損害責任案,嚴厲打擊違反商業道德和誠信原則,利用外觀設計專利申請不實質審查的制度設計,惡意取得外觀設計專利權,然后惡意起訴他人牟利的行為。此外,今年江蘇省高院正積極開展“充分發揮審判職能推動知識產權誠信體系建設”的專題調研,計劃在評查梳理相關案件的基礎上將形成專題調研報告,并向有關部門提出司法建議。
來源:國家知識產權戰略網