甘肅省天水市甘谷縣大像山鎮南街小學 謝麗娟
語文課堂積分制是指以語文課堂為中心,師生對學生日常學習良好表現進行肯定的形成性評價機制。
第一步,建立學生個人評分卡,個人保管,上課必帶,遺失不補。第二步,教師組織教學,師生依照先定準則評議課堂上的學生表現狀況。教師可分理由,初評分數。師生默認的,可省去說明,如有異議,由班級語文課代表小組裁定。第三步,教師在卡上做好記錄,得分就記,一次一記,沒有限數。第四步,每單元由代表小組小結公布各人得分,師生由此可作分析改進。第五步,期末將學生匯總的得分作為總評一部分。總評分(150 分)=課堂考核(50 分)+單元測驗(50 分)+期末考試(50 分)。

學生評分卡記錄示意表
注:(1)日期表示學生得分時間,同日可有多項多次多等得分。(2)分項1 字母表示:T 聽話能力,S 說話能力,D閱讀能力,X 寫作能力,Z 語文知識。(3)分項2 字母表示:Y 預習作業,K 課堂表現,F 復習作業,W 作文練習,H 語文活動。(4)等級字母表示:A(0.5)、B(0.4)、C(0.3)、D(0.2)、E(0.1)。其中,括號內數字是作為期末總評時的分值,學生非優秀表現只作評論,無扣分;難題評分ABC,易題評分CDE。難易題區分標準:學生對問題實際反應的速度以及學生解決問題的綜合運用程度。(5)簽名表示教師對評分的確認,可防偽造評分。師生共同遵循的基本原則有:(1)就題而言,要求參與者做到“信、達、雅”,即處理具體問題時,做到基本的誠信,教師要尊重事實,能做到表達思路清晰、規范通達,最終進入美而不俗的雅致境界,創新至上;(2)就人而言,要求參與者做到“爭、同、疑”,即處理人際關系時,初步學會競爭,人無我有、人少我多、人粗我精、人舊我新等均是同學間競爭戰術。“爭”還包括敢于并善于據理力爭,獲取他人的肯定。另外就是要學會懷疑,敢于提出問題。
語文課積分制運用斯克里溫提出的形成性評價原理,注重計劃發展完善過程中加強內部評價的意義,它注重探索、靈活、事實、重復、索因、體驗。正如克龍巴赫補充所言,當教學處于變化中用評價改善它,比教學結果更有意義,它能發現薄弱環節,確定矯正方案,較之于總結性評價更能促進學習。可見,該機制可彌補期末單元測試脫離課堂評價的不足,課堂正是學生多種素質形成的主基地,促進素質教育,向四十五分鐘要效益是不可忽視課堂評價研究的。
語文課堂積分制還體現出信息論、系統論、控制論原理。立足課堂及時準確采集反映學生學習情況的數字信息,并放置于整個班級、教材、學期的系統中進行分項分等分時評析,可使師生的評價更全面客觀細致,有的放矢,由此師生調控能力得到加強,這種評價方法適應了信息時代的要求。
學生民主參與管理學習的主要過程,成為準則的制定者、執行者、裁定者,教師則主要發揮引導和組織作用。
這種民主性集中體現在語文課代表小組的產生和運作上。班級成立兩個互相監督的三人小組,代表產生于以個人信譽能力和語文綜合素質為標準的差額選舉。每單元依標準重新確認或調整,以保證小組的先進權威性。小組有權編定同學提出的建議準則,有權定期分析公布個人、集體的得分,有權裁定課堂任何爭議(代表個人評分由另一組裁定)。面對這樣民主開放的課堂,教師需要有廣博精深的知識,高超的組織才能,多樣的教學方法,更要有為學生人生發展服務的新型學生觀,努力尋找活躍學生思維的共鳴點,做到“胸中有書,目中有人”(于漪語),依情據理,教學相長。
這種教師引導下的學生自我管理學習機制不僅能調動學生的積極性,還能增強學生的競爭、協作、務實及創新意識。教師可以制定相關獎懲制度,給予搶答機會多且正確率高的學生物質和精神獎勵,對于違規者給予停賽出局處理,以此不斷增強學生的民意。另外,還要求學生始終保持提問時舉手如林、辯論時沸如熱粥、評析時洗耳恭聽、異議時據理力爭的熱情。堅持“只要有機會,我就不會放過”“敢于發言、善于發言”“努力學習便可拿分”“三個臭皮匠頂個諸葛亮”的信念。
總而言之,學生作為學習主體,不僅有選擇學習方法的權利,還應有參與學習管理的權利。語文課堂積分制初步實現了師生共有開放課堂的格局,實現了雙向交流的目標。