胃腸功能性疾病患者應激反應和心理健康狀況分析

林晗

【摘要】 目的：分析胃腸功能性疾病患者應激反應和心理健康狀況。方法：選取筆者所在醫院2018年1月-2019年1月收治的75例胃腸功能性疾病患者為觀察組，另選取同期進行健康體檢的75例健康成年人為對照組。獲取并對比兩組血管緊張素Ⅱ水平、血漿內皮素水平、焦慮評分和抑郁評分。對比觀察組治療前及治療1個月后血管緊張素Ⅱ水平、血漿內皮素水平、焦慮評分、抑郁評分及臨床表現情況。結果：治療前觀察組血管緊張素Ⅱ水平、血漿內皮素水平、焦慮評分和抑郁評分較對照組高，治療后觀察組血管緊張素Ⅱ水平、血漿內皮素水平、焦慮評分和抑郁評分均較治療前下降，差異均有統計學意義（P<0.05）。觀察組治療后臨床癥狀表現發生率低于治療前，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：胃腸功能性疾病患者應激反應和心理健康狀況明顯異于健康人員，但經過治療后相關指標及臨床表現均能夠得到顯著改善。

【關鍵詞】 胃腸功能性疾病 應激反應 心理健康 血漿內皮素

[Abstract] Objective： To analyze the stress response and mental health status of patients with gastrointestinal functional diseases. Method： A total of 75 patients with gastrointestinal functional diseases admitted to our hospital from January 2018 to January 2019 were selected as the observation group， and 75 healthy adults who underwent physical examination during the same period were selected as the control group. Angiotensin Ⅱ levels， plasma endothelin levels， anxiety scores and depression scores were obtained and compared between the two groups. The levels of angiotensin Ⅱ and plasma endothelin， anxiety scores， depression scores and clinical manifestations in the observation group before and after 1 month treatment were compared. Result： Before treatment， the levels of angiotensin Ⅱ and plasma endothelin， anxiety score and depression score in the observation group were higher than those in the control group， after treatment， the levels of angiotensin Ⅱ and plasma endothelin， anxiety score and depression score in the observation group were decreased than those before treatment， and the differences were statistically significant （P<0.05）. After treatment， the incidence of clinical manifestations in the observation group was lower than that before treatment， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion： The stress response and mental health status of patients with gastrointestinal functional diseases are significantly different from those of healthy people. After treatment， the relevant indicators and clinical manifestations can be significantly improved.

胃腸功能性疾病并非一類獨立疾病，是多種原發、繼發于胃腸道系統的疾病的總稱，牽涉到生理、心理等多種因素[1]。大部分患者均可見典型的胃腸道疾病癥狀，如腹痛、消化不良等，也可見頭痛、呼吸抑制和精神相關癥狀，嚴重影響生活質量。因此，臨床需進一步對胃腸功能性疾病進行分析，為疾病防治提供支持。研究認為，胃腸功能性疾病患者應激反應和心理健康狀況存在關聯[2]。筆者所在醫院選取2018年1月-2019年1月收治的75例胃腸功能性疾病患者進行分析，結果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取筆者所在醫院2018年1月-2019年1月收治的胃腸功能性疾病患者75例，另選取同期進行健康體檢的75例健康成年人。納入標準：胃腸功能性疾病患者符合《中國內科疾病診療指南》（2018）中胃腸功能性疾病的診斷標準[3]。排除標準：合并胃腸道腫瘤;合并其他惡性病變影響胃腸道功能;合并精神疾病而無法依從研究;中途退出。將健康成年人設為對照組，男42例，女33例;年齡31～75歲，平均（47.7±4.8）歲。將胃腸功能性疾病患者設為觀察組，男43例，女32例;年齡32～76歲，平均（47.8±4.6）歲。兩組一般資料對比，差異均無統計學意義（P>0.05）。本研究為前瞻性研究，經醫院倫理委員會批準，患者和家屬均簽署知情同意書。

1.2 方法

1.2.1 觀察組治療方法 阿莫西林片（生產廠家：海口市制藥廠有限公司，國藥準字H20083420），1.0 g/次，2次/d;克拉霉素（生產廠家：上海現代制藥股份有限公司，國藥準字H20056977），500 mg/次，2次/d;雷貝拉唑鈉腸溶膠囊（生產廠家：麗珠集團麗珠制藥廠，國藥準字H20052317），10 mg/次，2次/d;膠體果膠鉍膠囊（生產廠家：廣州白云山光華制藥股份有限公司，國藥準字H20023399），150 mg/次，3次/d。以上藥物均持續口服14 d。

1.2.2 應激反應指標測定方法 兩組來院后，均于清晨空腹狀態下抽取外周靜脈血2.0 ml，置入離心設備中，默認轉速為2 900 r/min，持續5 min離心處理后提取分析物，置于-20 ℃環境下保存4 h，通過放射免疫檢測法檢測血管緊張素Ⅱ水平及血漿內皮素水平。觀察組治療1個月后進行二次測定，方法同上。

1.2.3 心理健康狀況分析方法 分別邀請兩組對抑郁自評量表（SDS）、焦慮自評量表（SAS）獨立作答，直接統計量表得分，根據得分獲取定性分析結果。

1.2.4 臨床癥狀分析方法 分別于治療前后記錄觀察組疼痛、消化不良、食欲不振、早飽等典型胃腸功能性疾病臨床表現發生率。對于合并多種癥狀的患者，應統計核心癥狀，若多種癥狀均較為明顯納入“其他”范疇。

1.3 觀察指標及評價標準

對比觀察組治療前及對照組血管緊張素Ⅱ水平、血漿內皮素水平、焦慮評分和抑郁評分。對比觀察組治療前及治療1個月后血管緊張素Ⅱ水平、血漿內皮素水平、焦慮評分、抑郁評分及臨床表現發生率。本次研究所用SAS與SDS均為45分制，單一量表得分為25～29分，或雙量表得分為50～59分，默認為心理健康接近異常;單一量表得分為30～34分，或雙量表得分為60～69分，默認為心理健康狀況存在異常;單一量表得分為35分及以上，或雙量表得分為70分及以上，默認為心理健康狀況嚴重異常。

1.4 統計學處理

統計學軟件為SPSS 21.0，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 觀察組治療前與對照組相關指標檢測結果對比

對照組血管緊張素Ⅱ水平、血漿內皮素水平、焦慮評分及抑郁評分均低于觀察組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 觀察組治療前后相關指標檢測結果對比

觀察組治療后血管緊張素Ⅱ水平、血漿內皮素水平、焦慮評分及抑郁評分均較治療前下降，差異均有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 觀察組治療前后臨床癥狀表現發生率對比

觀察組治療后臨床癥狀表現發生率顯著低于治療前，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

3 討論

胃腸功能性疾病種類較多，原因也不盡相同[6]。有研究指出，大部分胃腸功能性疾病患者存在心理波動和應激反應異常等問題，主要體現在血管緊張素Ⅱ水平及血漿內皮素水平異常、負性情緒等。也有研究發現，胃腸功能性疾病患者的焦慮評分和抑郁評分多在30～35分以上，異常態勢較為明顯[7]。牛春艷等[8]發現，給予胃腸功能性疾病患者相應治療后，不良情緒可顯著改善，且臨床癥狀發生率可降至30%以下。陳卓鋒等[9]研究表明，應激反應可隨病情變化而變化。本研究結果顯示，觀察組治療前應激反應和心理健康狀況均不理想;經過治療后，觀察組臨床表現顯著改善，應激反應和心理健康狀況明顯好轉，與以上研究結果相似。

從病理學角度分析，多種疾病均可導致胃腸功能性疾病，使患者情緒出現嚴重波動[10]。持續的抑郁和焦慮情緒可使患者食欲下降，與腎上腺素水平存在關聯[11]。負性情緒可導致機體內5-羥色胺水平下降，造成胃腸蠕動無力，細菌增殖，惡化已有的消化不良、潰瘍等病情。研究證明，由焦慮、抑郁情緒導致的失眠、頭痛等也會進一步影響機體內分泌水平，使患者產生厭食、早飽等胃腸道癥狀，導致各類疾病的惡化速度加快[12]。因此，在后續臨床工作中要深入對疾病的相關研究，做好綜合防治。

綜上所述，胃腸功能性疾病患者應激反應和心理健康狀況明顯異于健康人員，但經過治療后相關指標及臨床表現均能夠得到顯著改善。表明患者病情和應激反應、心理健康狀況具有一定關聯，可作為后續疾病病因評估、診療進展分析的參考標準。

參考文獻

[1]官清霞，陳玉梅，張華，等.超息靜坐訓練輔助壓力管理對胃腸癌患者心理彈性和知覺壓力的影響[J].寧夏醫學雜志，2019，41（9）：1-6.

[2]黃偉澤，黃弋瑾，鄒果果.曲美布汀聯合黛力新及心理干預治療功能性胃腸病患者的臨床研究[J].基層醫學論壇，2019，23（23）：3259-3260.

[3]李智丹.四逆散方加減改善功能性消化不良胃腸動力及心理狀態的臨床研究[J].光明中醫，2019，34（13）：2009-2011.

[4]孫志杰.心理支持護理聯合健康促進在胃腸腫瘤患者中的應用[J].中國醫藥指南，2019，17（13）：257-258.

[5]申宇宏，喬小江，白莉霞.功能性胃腸疾病的心理分析和抗抑郁治療的臨床療效[J].中國醫藥指南，2019，17（11）：68-69.

[6]張世芳.綜合性護理干預對婦科腹部手術后胃腸功能恢復及心理狀態的影響[J].當代護士：上旬刊，2019，26（4）：88-90.

[7]張濤，令狐婷，張瀟，等.抑郁癥共病胃腸疾病的神經生物學機制研究進展[J].生理學報，2018，70（1）：71-78.

[8]牛春艷，黃殿波.功能性胃腸疾病的心理分析和抗抑郁治療的臨床研究[J].中國醫藥指南，2017，15（28）：51-52.

[9]陳卓鋒，王劍彬，李民華，等.胃腸功能性疾病患者應激反應水平和心理健康狀況研究[J].社區醫學雜志，2017，15（18）：4-7.

[10]陳敏瑜，莫偉文.抗焦慮藥、常規藥及護理干預對功能性胃腸病療效影響分析[J].遼寧醫學雜志，2017，31（2）：35-37.

[11]劉晶.胃腸減壓患者的需求調查及護理對策[J].中國實用醫藥，2018，13（17）：195-196.

[12]張弘弘，孫艷，徐廣銀.慢性內臟痛的病理機制研究和臨床治療新進展[J].中國疼痛醫學雜志，2017，23（1）：2-20.

（收稿日期：2019-10-16） （本文編輯：李盈）