探討彩色多普勒超聲在診斷高血壓左室肥厚伴左心衰竭中的應用

張聰聰

（吉林省白山市中心醫院電診科，吉林 白山 134300）

近年來隨著我國老齡化的增加和人們生活習慣的不規律，心血管疾病的發生率也逐年上升，已經成為嚴重影響我國居民健康的問題。當高血壓患者存在氣促和氣喘等臨床表現時，就應警惕左心衰竭的發生[1]。目前在臨床上對于高血壓左室肥厚伴左心衰竭檢測通暢是使用心臟彩色多普勒超聲進行檢測，該技術是一種無創技術，其特點是分辨率高、操作方便和安全性高等，在臨床上運用極為廣泛[2]。因此我院選擇50例高血壓左室肥厚伴左心衰竭患者探究心臟彩色多普勒超聲檢測的應用效果。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2019年12月至2020年5月收治的50例高血壓左室肥厚伴左心衰患者作為本次研究對象為實驗組，然后選擇同期在我院檢查的50健康志愿者為對照組。其中對照組男24例，女26例，年齡34～73歲，平均年齡（54.97±1.13）歲；實驗組男25例，女25例，年齡35～72歲，平均年齡（54.95±1.14）歲。兩組患者在一般資料上比較無統計學意義（P＞0.05）。具有可比性。本研究涉及人員皆對研究內容知情并許可，所有患者并無其他身心疾病干擾研究結果。

1.2 檢測方法

兩組患者均將使用飛利浦HD11心臟彩色多普勒超診斷儀進行心臟檢查，探頭頻率選擇維3～5MHz，患者將采取平臥位，檢測前提醒患者全身放松。在對患者檢測完成后，由經驗豐富醫生對患者左室舒張末期內徑（LVDd）、左室射血分數（LVEF）和左房內徑（LAD）進行觀察。

1.3 統計學方法

將對患者研究和臨床資料統計，然后將數據歸入SPSS 21.0統計軟件中進行分析，運用x的平方比較進行計數資料比較，以（%）表示，如P＜0.05則差異明顯，有統計學意義。

2 結果

對兩組患者心臟彩色多普勒超聲檢測結果進行比較：①實驗組患者的左室舒張末期內徑（LVDd）為（55.49±5.11）mm，高于對照組患者的左室舒張末期內徑（LVDd）（44.82±6.35）mm，兩組差異具有統計學意義（P＜0.05）；②實驗組患者左房內徑（LAD）為（48.62±3.73）mm，高于對照組患者左房內徑（LAD）（33.12±1.64）mm，兩組差異具有統計學意義（P＜0.05）；③實驗組患者的左室射血分數（LVEF）為（55.23±6.30）%，高于對照組患者的左室射血分數（LVEF）（68.46±7.05）%，兩組差異具有統計學意義（P＜0.05），詳見表一。

表1 兩組患者心臟彩色多普勒超聲檢測結果比較（±s）

表1 兩組患者心臟彩色多普勒超聲檢測結果比較（±s）

組別 例數（n） LVDd（mm） LAD（mm） LVEF（%）對照組 50 44.82±6.35 33.12±1.64 68.46±7.05實驗組 50 55.49±5.11 48.62±3.73 55.23±6.30

3 討論

其中高血壓是最為常見的臨床慢性病之一，會對人們生活質量造成嚴重的影響[4]。該病類型患者常會伴有左室肥厚伴左心衰竭[5]，如不及時采取治療，就會對患者造成非常嚴重的影響，甚至死亡。因此對于患者早期的診斷就極為重要。本文對心臟彩色多普勒超聲檢測的應用效果研究表明，①實驗組患者的左室舒張末期內徑（LVDd）為（55.49±5.11）mm，高于對照組患者的左室舒張末期內徑（LVDd）（44.82±6.35）mm，兩組差異具有統計學意義（P＜0.05）；②實驗組患者左房內徑（LAD）為（48.62±3.73）mm，高于對照組患者左房內徑（LAD）（33.12±1.64）mm，兩組差異具有統計學意義（P＜0.05）；③實驗組患者的左室射血分數（LVEF）為（55.23±6.30）%，高于對照組患者的左室射血分數（LVEF）（68.46±7.05）%，兩組差異具有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，在臨床中對該病患者采取心臟彩色多普勒超聲檢查對患者的檢查效果良好，具有很高的臨床價值，并且該病患者在使用心臟彩色多普勒超聲檢查時與心臟健康人群使用差異顯著，能夠為臨床診斷和治療提供一定價值，提高確診率。值得在臨床中推廣。