微信干預對腰椎間盤突出癥保守治療患者生活質量的影響

石通和 羅四海 譚愛群 黃睿豪 溫金燾 周敏 曾官紅

【摘要】 目的：探索微信干預對腰椎間盤突出癥保守治療患者生活質量的影響。方法：選取2018年1月-2019年8月在本院就診的符合本研究納入標準的腰椎間盤突出癥患者163例，采用臥床、脫水消腫、營養神經、腰背肌功能鍛煉等保守治療，根據奇偶數隨機分為對照組81例和研究組82例，對照組采用常規就診醫囑指導及電話隨訪，研究組就診后建立微信進行微信隨訪。收集患者就診時及第1、2、4、6、8、12周病例資料，比較兩組患者對腰椎間盤突出癥疾病認知度、自身管控能力、疼痛視覺模擬評分（VAS評分）、日本JOA評分、生活質量改善情況。結果：干預第2、4、6、8、12周，研究組VAS評分均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）;干預12周后，研究組生理功能、身體疼痛、社會功能、精神健康、總體健康評分均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）;干預第2、4、6、8、12周，研究組JOA評分均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）;干預第6、8、12周，研究組自身管控能力評分均明顯高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）;干預12周后，研究組對LDH相關知識了解程度評分明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;研究組優良率為84.15%，明顯高于對照組的69.14%，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：微信平臺在干預腰椎間盤突出癥保守治療健康管理應用中，不僅可提高患者對本疾病認知度，增強執行度和遵醫囑行為，還可改善患者日常生活質量，值得在臨床健康管理中推廣。

【關鍵詞】 微信干預 腰椎間盤突出癥 保守治療 生活質量

[Abstract] Objective： To explore the effect of WeChat intervention on quality of life in patients with conservative treatment of lumbar disc herniation. Method： A total of 163 patients with lumbar disc herniation who were admitted to our hospital from January 2018 to August 2019 and met the inclusion criteria of this study were selected. Conservative treatment included bed rest， dehydration and detumescence， nourishing nerves， and functional exercise of lumbar dorsal muscles， according to odd even numbers， they were randomly divided into 81 cases of control group and 82 cases of study group. The control group was guided by routine medical advice and followed up by telephone， WeChat was established for WeChat follow-up after treatment. Data of patients at visit and 1， 2， 4， 6， 8 and 12 weeks after treatment were collected， awareness of lumbar disc herniation， self-management， visual analogue pain score （VAS）， Japanese JOA score and improvement in quality of life were compared between the two groups. Result： At 2， 4， 6， 8 and 12 weeks of the intervention，VAS scores in the study group were lower than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. After 12 weeks of intervention， the physiological function， physical pain， social function， mental health and overall health scores of the study group were all higher than those of the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. At 2， 4， 6， 8 and 12 weeks of the intervention， the JOA score of the study group were higher than those of the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. At 6， 8 and 12 weeks of the intervention， the score of the control ability of the study group were significantly higher than those of the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. After 12 weeks of intervention， the understanding of LDH in the study group was significantly higher than that in the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. The excellent rate of the study group was 84.15%， significantly higher than 69.14% in the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion： WeChat platform in the intervention of conservative treatment of lumbar disc herniation in the application of health management， not only can improve patients awareness of the disease， enhance the degree of implementation and compliance with doctors orders， but also can improve the quality of daily life of patients， worthy of promotion in clinical health management.

1.4 統計學處理 所得數據采用SPSS 21.0軟件統計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗;以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 對照組男46例，女35例;年齡18～69歲，平均（45.68±7.56）歲;發病時間7 d～7個月，平均（4.68±0.37）個月;病變位置：L4/5節段27例，L5/S1節段36例，同時在兩個節段18例。研究組男45例，女37例;年齡18～67歲，平均（46.79±7.89）歲;發病時間5 d～6個月，平均（4.73±0.32）個月;病變位置：L4/5節段26例，L5/S1節段37例，同時在兩個節段19例。兩組一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組腰腿部疼痛VAS評分比較 就診時和干預第1周，兩組VAS評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;干預第2、4、6、8、12周，研究組VAS評分均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.3 兩組生活質量SF-36評分比較 干預前，兩組生理功能、軀體疼痛、社會功能、精神健康、總體健康比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;干預12周后，研究組上述5個維度評分均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.4 兩組腰椎JOA評分比較 就診時和干預第1周JOA評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;干預第2、4、6、8、12周，研究組JOA評分均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.5 兩組自身管控能力評分比較 就診時及干預第1、2、4周，兩組自身管控能力評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;干預第6、8、12周，研究組自身管控能力評分均明顯高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表4。

2.6 兩組對LDH相關知識了解程度評分比較 干預前，兩組對LDH相關知識了解程度評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）;干預12周后，研究組對LDH相關知識了解程度評分明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表5。

2.7 兩組臨床療效比較 研究組優良率為84.15%，明顯高于對照組的69.14%，差異有統計學意義（字2=5.135 5，P=0.023 4），見表6。

3 討論

LDH具有病情反復、預后差、復發率高等特點，屬于骨科常見疾病，可發生在各個年齡段，但以中老年最為常見[9-10]，早期可因為椎間盤自身解剖因素以及腰椎間退行性損傷、改變，導致機體出現腰腿疼痛、馬尾神經癥狀、下肢放射痛等癥狀，隨著疾病惡化，可增加致殘率，對患者日常生活造成嚴重影響[11]。目前常運用手術和保守治療兩種方式，其中手術主要運用摘除突出髓核有時聯合腰椎椎間融合方案，其雖可解除脊柱壓迫感，但預后效果不佳，且影響后期腰部穩定性[12]，相比之下，保守治療更具有推廣性，其具有無創性、操作簡便、價格低廉等優勢，通過早期的康復訓練更利于下肢功能恢復，增強脊柱穩定性，有效防止腰背肌萎縮，但LDH屬于慢性疾病，需通過后期長時間的嚴格規范康復訓練，恢復病情，為此還需加強延續性健康管理，從而將健康管理服務延續至家庭和社會[13-14]，才能達到滿意臨床療效。

微信干預主要優勢在于：（1）微信干預是延續性健康管理的一種分支方法，能夠保證健康管理服務的協調性和連續性，方便患者之間交流，利用現代科學化技術，可建立交流窗口[15]。（2）微信干預不僅通過定期傳送LDH相關知識，讓患者明白相關知識內容，還能夠通過語音或視頻隨訪，了解患者病情，可起到一定督促作用，提高醫療服務質量和對疾病了解度[16]。（3）微信干預是一種集合了視頻、動圖、語言、文字為一體的通信工具，隨著電子技術的不斷發展和時代的進步，開始廣泛融入人們生活中，現已成為人們常用社交軟件，通過利用微信平臺，可提高患者遵醫行為，提升其對疾病了解度，還可在線解答患者疑問，方便醫患之間交流，且通過將延續性健康管理融入日常社會中，方便患者隨時觀看宣教內容，從而利于建立和諧的醫患關系，減輕醫務人員工作量[17-18]。（4）微信干預利用多種宣教形式，可保證宣教內容的生動形象，激發患者配合積極性和學習主動性，利于構建良好醫患關系，且鼓勵患者之間交流，可方便其交流各自經驗，利于患者病情恢復[19-21]。分析本研究結果，干預第2、4、6、8、12周，研究組VAS評分均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）;干預12周后，研究組生理功能、身體疼痛、社會功能、精神健康、總體健康評分均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）;干預第2、4、6、8、12周，研究組JOA評分均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）;干預第6、8、12周，研究組自身管控能力評分均明顯高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）;干預12周后，研究組對LDH相關知識了解程度評分明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;研究組優良率為84.15%，明顯高于對照組的69.14%，差異有統計學意義（P<0.05）。由此說明，微信干預可提高患者對LDH相關知識認知度，提高其配合性和遵醫行為，利于各項健康管理服務、治療方案的實施，從而加速病情康復，提高生活質量，增強自我保健意識。

綜上所述，微信干預是一個方便醫患交流的平臺，延續了醫療服務，構建良好醫患關系，用于保守治療的LDH患者中，可提高患者生活質量，緩解腰腿部疼痛感，值得推廣。

參考文獻

[1]吳敏，楊敏，王愛紅.基于微信的中醫延續護理在腰椎間盤突出癥出院患者中的應用評價[J].解放軍護理雜志，2017，34（16）：34-37.

[2]萬彩霞.基于微信的延續護理對腰椎間盤突出癥病人術后功能鍛煉的效果研究[J].全科護理，2017，15（34）：4338-4340.

[3] Iwase S，Inukai Y，Nishimura N，et al.Hemifacial hyperhidrosis associated with ipsilateral/contralateral cervical disc herniation myelopathy. Functional considerations on how compression pattern determines the laterality[J].Funct Neurol，2014，29（1）：67-73.

[4]俞梅，覃應蓮，牙愛萍，等.基于微信的中醫護理技術延續護理干預在腰椎間盤突出癥出院病人中的應用[J].護理研究，2019，33（4）：679-681.

[5]白艷紅，白娥，張燁.網絡微信對腰椎間盤突出癥術后患者健康回訪的作用[J].臨床醫學研究與實踐，2016，1（18）：163，165.

[6]尹梅君.全程健康教育模式對腰椎間盤突出癥患者康復的影響[J].按摩與康復醫學，2018，9（22）：75-77.

[7]位娟，查勤芳，梅芳，等.延續性護理在提高腰椎間盤突出癥患者康復依從性中的應用研究[J].當代護士（下旬刊），2018，25（2）：139-141.

[8]陳芳，金心心，王科平.知信行模式在腰椎間盤突出癥術后患者健康教育中的應用[J].解放軍護理雜志，2014，34（19）：17-19，40.

[9]鄭春蘭，丁愛男.人文關懷在重建鋼板手術治療鎖骨骨折中的應用及對患者術后功能恢復的影響[J].中國醫學創新，2019，16（36）：86-90.

[10]楊榮麗.基于微信平臺延續護理預防腰椎間盤突出癥椎間孔鏡術后復發的應用效果[J].河南外科學雜志，2019，25（4）：165-167.

[11]張鳳霞.利用微信平臺延續性護理對老年腰椎間盤突出癥術后患者康復及生活質量的影響[J].中國初級衛生保健，2019，33（2）：80-82.

[12]王娟娟.專業化護理與促進腰椎間盤突出癥手術預后的相關性分析[J].醫學信息，2015，28（51）：138.

[13]呂晨，萬毅超，呂金菊.基于微信的延續護理對腰椎間盤突出癥患者術后功能鍛煉依從性和生活質量的影響[J].中國醫學創新，2019，16（1）：88-91.

[14]李丹鳳，鄧烈夏，陳筱玲.腰椎間盤突出癥患者延續性護理需求調查與對策[J].齊魯護理雜志，2016，22（4）：57-58.

[15]黃英苗，李麗霞，曾浩彬.基于微信平臺的健康促進管理模式對腰椎間盤突出癥術后患者生活方式的影響[J].中國醫學創新，2016，13（14）：99-102.

[16] NishidaH，NakayamaM，TanakaH，et al.Evaluation of Serum Phosphorylated Neurofilament Subunit NF-H as a Prognostic Biomarker in Dogs with Thoracolumbar Intervertebral Disc Herniation[J].Veterinary Surgery，2014，43（3）：289-293.

[17]許國萍，余群飛，馬姚靜.加速康復外科理念下腰椎間盤突出癥患者延續性護理方案的改進與成效[J].中國實用護理雜志，2018，34（18）：1384-1388.

[18]胡秋秋，肖寶，孔蓮娥.延續護理對非手術治療腰椎間盤突出癥康復的影響[J].湖北中醫雜志，2015，37（1）：53-54.

[19]彭雪英，周關芬，林樂容.延續性護理在腰椎間盤突出癥術后出院患者中的應用[J].中外醫療，2015，63（3）：142-143，146.

[20]陳元麗.微信平臺建立在腰椎間盤突出癥患者術后護理中的應用[J].中國醫藥指南，2018，16（32）：191-192.

[21]高麗，梁海英，白小花，等.微信平臺在腰椎間盤突出癥病人術后延續護理中的應用[J].護理研究，2017，31（6）：758-760.

（收稿日期：2020-01-13） （本文編輯：姬思雨）