草寺村發展的機遇與挑戰

郭心蘭

摘要：矛盾是客觀的，而且是不以人的意志為轉移的，這就要求我們必須承認矛盾、揭露矛盾、分析矛盾，最后才能解決矛盾。在本文中，首先分析了草寺村發展的機遇，其次闡述了在草寺村發展中要應對的挑戰，最后運用矛盾分析法為草寺村的發展提供了對策建議。

關鍵詞：矛盾分析法? ?草寺村? ?機遇? ?挑戰

一、草寺村發展的機遇

（一）有利的地理位置為草寺村發展提供基礎

草寺村位于廣西省的東北部，坐落在廣西省賀州市桂嶺鎮。桂嶺鎮是湖南省、廣東省和廣西省的三省交界處，素有“一腳踏三省”之說，并且有G323國道經過。從草寺村的地理位置來說，草寺村極具優勢。

首先，G323國道是經過江西、廣東、廣西、云南4個省份，草寺村就位于G323國道旁邊，接近廣東省的地方。這說明了草寺村并不是一個地理環境險惡，不通路或者無法修路的地方，這給草寺村的發展提供了出路。只有基礎設施跟上發展的步伐，才能把當地的一些資源優勢轉化為經濟優勢。具體來說，G323國道給草寺村提供了可以向外發展的基礎，草寺村可以尋求廣東省的市場，規模化的種植適宜的農產品，有便利的交通就可以向外大量的售出，這樣不僅可以留住當地的青壯年勞動力，還可以逐步的擺脫貧困的局面。

其次，草寺村臨近廣東省，面對廣東省這樣的巨大的市場資源，地理位置上草寺村是相對占有優勢的。草寺村靠近廣東省，但是又比廣東省的經濟成本低，可以通過較低的價格來獲取廣東省的市場資源。

（二）有利的政策為草寺村發展提供保障

近年來，廣西圍繞“互聯網+”現代農業的目標，不斷完善頂層設計，抓好資源整合和應用示范，推進信息化與農業生產、經營、管理、服務的有效融合，取得了一系列重要成果。草寺村依托這樣的政策，可以在大環境的不斷影響下把當地的農業產業化，結合現代信息技術，科學的發展農業，使資源利用最大化。在草寺村，可以說基本沒有網絡的輻射力，這是一個現實與發展的對立，但同樣是發展的重要機遇，草寺村想要徹底的擺脫貧困的“怪圈”，就要轉化發展落后與信息技術缺失的矛盾，建立與現實社會發展的緊密聯系，在這樣一個信息化的時代，越信息閉塞越無法擺脫貧窮落后的局面。

并且，桂林電子科技大學為農村扶貧工作也貢獻了力量，在草寺村有學校派遣的掛職扶貧第一書記，他們在實踐中熟悉村情，協助做產業發展基礎工作，用自己的能力幫助草寺村發展。這不僅只是一份幫助，實質上也為草寺村帶來了希望和信念，一點一滴的改變著草寺村村民的觀念。

二、草寺村發展面臨的挑戰

（一）無法擺脫貧困的局面

賀州市在整個廣西省的經濟排名是較為落后的，草寺村又是賀州市里經濟落后的地區，在發展中，往往貧窮的地方越難以走出貧窮的怪圈，經濟落后是現狀，也是發展面臨的挑戰。

草寺村雖然有較好的地理位置，但是從歷史發展的角度來看，廣西省整體在建國以來，受觀念落后、和周邊政治軍事環境等因素的影響，沒有跟上發展的步伐。改革開放后，在整個廣西地區的發展規劃上存在著一些問題，作為雖有著和廣東相似的自然環境卻落后其發展，呈現著經濟落后、產業基礎差，發展緩慢的特點。草寺村受著這樣一個大環境的制約，以及本身存在著觀念落后、資源有限、自然環境條件較差等因素的影響，始終無法擺脫貧困的局面。

（二）勞動力的不斷流失

我們要一分為二的看待事物，雖然草寺村在地理位置上靠近廣東省為發展提供了機遇，但是同樣給草寺村的發展帶來了挑戰。由于靠近廣東省，廣東省的工作機會更多，本村的發展落后，所以村里的青壯年勞動力大多數會選擇外出到廣東省來打工。一方面，這是因為要改變窮困的生活狀況，但另一方面，這樣的現象也導致了草寺村的勞動力不足的局面。這樣一個惡性循環，需要從根本上改變脫貧的觀念，要有長遠的發展的眼光看問題，這樣持續的外出務工，只能改變個人的暫時的窮困條件，無法改變家庭以及整個村寨的經濟狀況。當然，村里提供不了工作機會是很大一部分原因，但根本原因仍然是當前觀念的狹窄落后。

（三）觀念落后無法促進發展

在改革開放后至今，廣西省一直屢屢落后，和廣東省擁有相似的地理環境，卻發展遠不如廣東省，這和廣西省發展觀念有著很大的關系。廣西省幾乎沒有重工業支撐，而是一直希望靠著旅游產業來實現經濟的快速發展，這無異于只有一個輪子的車，并且在廣西省，基礎設施明顯跟不上發展的步伐，公路、高鐵等建造帶不動經濟的發展，無法輻射整個廣西區域。處于廣西省東部的草寺村，對發展的觀念也略顯落后。缺少改變家族命運、改變村子現狀的觀念，并沒有長遠的發展的眼光看問題，草寺村的貧窮很大一部分需要改變的是村民落后的思想觀念。并且，草寺村將村子的發展寄希望于引進外來投資項目，并沒有從實際出發來解決問題，這種觀念也是不正確的，有外來投資項目來帶動發展固然是好事，但是將村子發展的命運寄予這樣的不確定性的希望，村子什么時候才能真正脫貧呢。

“矛盾貫穿著事物發展的各個關節”。[1]在扶貧工作中，同樣存在著觀念落后帶來的問題，政策上對貧困戶給與了補助金等實質的幫助，目的是為了維持貧困戶的正常生活。但是這樣的幫助卻帶來了一些消極的影響，一些在貧困線以上的村戶就會消極怠工，甚至會不服從這樣的安排，而不能理解扶貧工作的意義。村民沒有一個正確的觀念來引導，往往會使供發展的力量分散，沒有心往一處使，自然無法朝著共同的目標奮進。

三、矛盾分析法視角下草寺村發展的對策建議

（一）要堅持“兩點論”與“重點論”統一

堅持一分為二的看問題，要求我們不僅要區分主要矛盾和次要矛盾，還要分清矛盾的主要方面和次要方面。既要抓重點，又要統籌兼顧，堅持“兩點論”與“重點論”的統一。[2]草寺村的主要矛盾仍然是如何才能有效的可持續發展，草寺村雖然目前通過“輸血式”扶貧實現了暫時的脫貧，但是這樣的扶貧方式顯然不是長遠之計。想要真正的走出貧困，就要實現“輸血式”扶貧向“造血式”扶貧的轉化，把發展民族特色產業作為矛盾的主要方面來抓，要注意的是，發展產業是根本之策，但不是唯一方法，在發展中不能忽視矛盾的次要方面，要用“兩點論”與“重點論”相結合的方法，才可以正確的分析矛盾，解決矛盾，實現草寺村的可持續發展。

（二）把握矛盾的特殊性，堅持具體問題具體分析

雖然草寺村的發展實際操作上存在很大的困難，但首先，需要有一個正確的發展觀念。要把握矛盾的特殊性，在草寺村的發展問題上，不該寄希望于引進外來投資項目來短期致富，任何事物的發展都是前進性和曲折性的統一，要有一個量變積累的過程。[2]假如單單寄希望于引進投資項目，就會陷入一片空想，荒廢眼前的資源。引進投資是借助外來的力量來達到快速發展的目的，但這樣的發展需要較為成熟的環境，不如立足于本村的現實情況，從農村發展的根本入手，以農業為根基，扎好基礎。

其次，草寺村的發展不該盲目跟風，不同事物的矛盾具有不同的特點，要具題問題具題分析，一切從實際出發。[3]市場對商品的需求量是有限的，一旦供過于求，就會導致商品賤賣，血本無歸。所以，在尋求發展的機會的時候要謹慎借鑒經驗，不要盲目的看見養鴨賺錢也就跟著養鴨。這樣的做法就沒有做到一切從實際出發，由于每個地區的地理狀況不同、人口不同、民族不同等因素，每個地區發展方式也不同，完全的照搬其他地區的發展方式顯然是不切實際的，所以草寺村的發展還是要立足于草寺村的現實，結合實際情況，做到具體問題，具體分析。

（三）要把握事物發展的根本動因，促進矛盾的轉化

矛盾轉化是有條件的，所以，深入分析和認識矛盾轉化的條件性，對于促進矛盾轉化是十分重要的。習近平總書記“內源扶貧的思想”繼承了發揮自覺能動性促進矛盾轉化的原理，他指出： “貧困地區發展要靠內生動力，如果憑空救濟出一個新村，簡單改變村容村貌，內在活力不行，勞動力不能回流，沒有經濟上的持續來源，這個地方下一步發展還是有問題。一個地方必須有產業，有勞動力，內外結合才能發展。”[4]草寺村發展的根本動因還應落在產業發展上，只有當地存在產業，就可以提供更多的就業機會，經濟才可有序的發展。草寺村短期內是無法走工業發展道路的，并且周邊有已經具有民族文化特色基礎的村寨走文化產業化的道路，所以，走農業產業化道路，不失為一條可行之策。

參考文獻：

[1]丁瑗.矛盾分析法在學習中的運用[J].現代交際，2018，（10）：200+199.

[2]郝全洪.把握新發展理念中的矛盾分析法[J].理論導報，2018，（05）：26-27.

[3]潘星艷.從矛盾分析法的角度看習近平的精準扶貧思想[J].新西部，2017，（27）：5-6.

[4]李丹.習近平關于扶貧開發思想研究[J].黑河學刊，2018，（02）：66-67.

（作者單位：桂林電子科技大學馬克思主義學院）