北京傳統建筑磚雕GIS數據庫建設初探

楊琳，蔡明秀

（北京建筑大學，北京 100044）

一、北京傳統建筑磚雕保護現狀與應用價值

北京磚雕作為北京傳統建筑的裝飾藝術文化，其藝術價值和文化價值都逐步得到重視并受到廣大人民的喜愛。但較20世紀90年代的北京傳統建筑磚雕保存情況而言，現存的北京磚雕數量已經岌岌可危、瀕臨消亡，許多都因人為因素而被毀壞、破改拆除。

就調研結果而言，現如今北京傳統建筑磚雕的保護現狀可總結為兩點：政府對其保護意識差、群眾對其認知度和普及度低。同時，近些年來傳統文化逐漸滲入室內設計中，受到頗多中外人士的喜愛。磚雕作為具有傳統裝飾藝術特色的飾品，在室內設計中也得到不同程度上的應用而受到廣泛喜愛。

北京的磚雕是這座城市歷史、政治、經濟、文化、藝術的載體。原本北京磚雕的歷史脈絡不甚清晰，遺存和文獻少、分布散亂，數據信息更新慢且不全面，這一點對于北京傳統建筑磚雕文化的保護和傳承來講實屬遺憾，造成在老城有機更新中使用的錯誤百出，由此可見，傳統技藝的保護與傳承已經難以趕上社會發展的需求，為了能更好地保護與傳承，建立系統全面的北京傳統建筑磚雕數據庫尤為迫切。

我們應緊跟時代步伐，依托現代空間信息技術和數據分析方法，建立一個全面系統的北京傳統建筑磚雕保護數據庫，便于磚雕技藝保護與傳承者進行瀏覽研究，通過數據分析高效獲取文化遺產價值評估、保存修繕等信息，更加完善對北京傳統建筑磚雕保護與傳承體系的構建。

二、建立北京傳統建筑磚雕數據庫的必要性

在磚雕數據庫建立之初，要先明確建立數據庫的必要性，才能促使我們持續將數據庫建立事業完成。

首先，北京傳統建筑磚雕作為北京傳統藝術文化而言，是我們民族情感與民族凝聚力的載體，迫切地將北京傳統建筑磚雕的資料梳理建設成為數據庫，究其根源，不只是為了將文化遺產進行保護與傳承，更多的是為了記載和延續民族情感與民族精神。傳統文化教育和傳承，需在實踐中不斷創新和完善保護途徑，并成為構建中華優秀傳統文化傳承體系的重要組成部分。

其次，北京傳統建筑磚雕通過數據資源收集，使其圖像化、文本化，通過資源梳理整合建立數據庫，便于保護工作者和研究學者進行查閱研究，便于人民進行鑒賞傳播，更利于磚雕文化的儲存傳承。隨著科技水平的進步、大數據時代的到來，將資源數字化保護技術和數據庫建設技術應用于文化遺產的保護工作中，應成為我們保護文化遺產與非物質文化遺產的重要途徑。

第三，傳統數據資料存在以下特點：

1.數據分類繁雜，無系統整理；2.數據量大；3.數據信息調整快，更新滯后。

傳統數據收集手段無法將大量的空間數據及其相關屬性進行分類篩選，更新調整、便于查閱提取，要求我們應以開放的學術視野運用GIS數據分析方法對北京磚雕的歷史資源和保護現狀進行數據整合分析，實現北京磚雕文化從古至今資源脈絡的整體梳理。

三、北京傳統建筑磚雕數據庫建立初步探索

數據庫建立工作分為四段，數據軟件支持簡介、數據收集與成果展示、確立錄入及評價標準以及最后數據庫概念框架設計。

（一）軟件介紹

本次數據庫搭建探索是依托Geodatabase技術，該技術是ESRI公司定義的一個為ArcGIS所用的數據框架，該框架定義了ArcGIS中用到的所有的數據類型。Geodatabase支持多種DBMS結構和多用戶訪問，且大小可伸縮。從基于Microsoft Jet Engine的小型單用戶數據庫，到工作組、部門和企業級的多用戶數據庫，Geodatabase都有支持。使用該技術建立數據庫，更便于共享數據。

（二）數據庫建設流程

1.前期數據收集與數據分析

（1）歷史文獻查閱

歷史典籍與文獻查閱是建設數據庫最主要數據來源。首先是收錄政府報告、政策、法律法規等；其次從北京各地的檔案館查閱收集地方史志、古書典籍、城市地圖等；最后從各大圖書館中，查閱相關出版物中的照片圖片紋樣（田野調查中加以考證與更新圖片）。

（2）專業測繪數據

專業測繪數據作為數據庫中最準確的數據來源，對于數據的真實性、嚴謹性、實時性都有很高要求。專業機構和部門測繪的衛星遙感圖、航拍圖以及磚雕細部圖需要到檔案館中查閱收集。

（3）口述訪談

口述訪談這一環節的數據收集手段，是基于北京磚雕保護現狀采取的獨特收集手段，也應是最真實數據來源。北京官式磚雕的傳承已遭遇斷代這樣的尷尬境地，只能從口述史中挖掘傳承人口述技藝、采集和記錄歷史數據。從磚雕技藝傳承人口述訪談中獲取歷史資料，采取問卷、訪談、座談交流的方式收集素材。該手段不僅彌補了在北京傳統建筑磚雕口述史研究上的空白，也為其他文化遺產口述史的研究提供了經驗借鑒。

（4）田野調研資料

田野調研資料作為最新數據來源，對于數據庫的更新具有重要意義。劃分片區后，研究人員進行實地測繪，以拍照、記錄等手段直接獲取資料。在實地調研收集數據的過程中，根據傳統建筑物的位置以及磚雕所在位置，進行編號拍照，依據研究者和保護工作者的需求繪制表1如下，調研相關數據按照調查表填寫，通過編號建立檢索目錄，實現照片與屬性之間關聯，構成完整的數據庫。

>表1 北京傳統建筑磚雕數據收集調查表

2.確立統一的評估與錄入標準體系

（1）評估原則

數據錄入之前，一來要先確定錄入對象，對其進行綜合價值評估，劃分保護等級。二來要進行準則細分：自身價值（歷史價值、文化價值、藝術價值、特色等級）、現存保護狀況（已損毀、狀態尚可、保護完好、亟待保護）、環境條件情況（各種環境因素評估）。統一評估后，再進行數據入庫，可大大提升數據的可利用性。

（2）統一錄入準則

①資源描述情況②收錄圖片清晰度③數據類型④數據年限⑤數據源質量

3.可視化數據產出與保護建議

（1）可視化數據成果

數據庫搭建后，可以可視化數據形式展示該資源所屬片區、所屬文保單位，保護等級（等級劃分，可地圖上點擊查閱），資源內容描述（歷史年代、紋樣寓意、工藝類型、載體等），該資源相關圖片及視頻。這樣不僅便于研究與保護工作者進行資料探析，也為公眾提供了一個北京傳統建筑磚雕文化知識圖譜。

（2）保護建議

對每一個對象進行相應的保護建議，以便保護工作者進行合理的維護規劃工作。保護建議可分為嚴格保護對象：修舊如舊，新舊有別；重點保護對象：在保留其現存特征的部分上，進行整修維護；一般保護對象：繼續維持現狀，在保存的前提下，可以進行外圍改造。

（三）相關文字關鍵詞

在使用ArcGIS建立數據庫的過程中我們將常用的相關元素見表2：

>表2 相關元素關鍵詞

（四）數據庫模型概念設計框架

北京傳統建筑磚雕數據庫概念設計框架示意圖見圖1所示。

（五）數據庫建立的難點與解決

1.收集數據和分析數據、數據庫建設多環節脫節

在前期數據收集的過程中，資源普查、田野調查、數據分析與建設實際上是數據庫建設的重頭工程。在數據庫建設過程之中，要環環緊扣，不能脫節，每個環節的工作部署都要深刻認識到在建設過程中任何環節的滯后都會帶來聯動影響。

2.統一規范錄入與評估標準

規范資源數據庫元數據錄入標準，資源評估準則。主要包括錄入內容、數據類型、數據年限、數據更新與滯后、數據源質量等方面的標準與評價體系。

>圖1 北京傳統建筑磚雕數據庫概念設計框架示意圖

目前，國內各地文化遺產資源數據庫建設中或多或少都存在錄入規范和評估標準準則不統一的問題，導致無法從圖書館、檔案館、史料館等多處資料收錄地統一錄入數據。在查閱國外遺產資源數據庫案例中，“美國記憶”工程就采用了多方合作的資源統籌模式，資源整合過程中采用美國國家標準或美國國會圖書館會選用格式。統一錄入規范與評價標準避免了合作資源收集過程中不統一的阻礙，為數據的梳理及高效查閱研究提供了技術支撐。

3.數據庫建設后無法高效運轉。

在大數據化的浪潮之下，各地文保單位都在嘗試建設文化遺產資源數據庫，但迄今為止并未出現較為完善的文化遺產數據庫建立成型，而后可正常運轉。只有幾家政府部門支持建立的數據庫運行尚可，但共享程度較低。更多的是有意識建立數據庫并具備資源管理基礎和相關專業資源的團隊，建設工作得不到政策和資金支持，沒有合理管理運行體系，導致這類共享數據庫無法生存。

北京傳統建筑磚雕數據庫的建設前期要確保數據分析收集工作必須做好，數據庫體系確立后要不斷完善數據庫建設工作的統籌規劃、數據庫后續維護運營等方面，只有這樣在北京傳統建筑磚雕遺產保護與發展過程中其數據庫才能發揮更深刻更有效的作用。

四、結語與展望

盡管數據庫的建立為研究與認識北京傳統建筑磚雕帶來大量好處，但研究學者與保護人士都應當看到大數據分享的弊端。首先，最應當保護的是知識產權與版權的法律問題。就磚雕數據庫資源權益保護、共享權限、文化資產的保存、數字化及可視化成果保護等問題，都應進行條例保護。這些法律條例規范也是北京傳統建筑磚雕數據庫開發者和使用者應當了解并遵守的。其次，數據庫的數據質量和共享程度一定程度上決定了研究質量、研究導向和大眾認知感受，當數據庫建設按照研發人員偏好來建設，易造成人性思維被架空，思想被技術所阻礙。

北京傳統建筑磚雕數據庫建設的初步探索，提出了北京傳統建筑磚雕數據庫建設的第一步嘗試，其建設過程道阻且長。作為保護工作者的我們要堅持實踐探索，在逐步建立的過程中不斷發現問題、解決問題，最終建設出資源整合完備、管理模式合理的北京傳統建筑磚雕數據庫。