紀賢芬,劉國娟
(1.江西省婦幼保健院,江西 南昌 330000;2.都昌縣婦幼保健院,江西 都昌 332600)
據流行病學統計,我國每年約有8萬女性死于宮頸癌,未來十年內全球宮頸癌引發的死亡人數將上升25%[1]。這一數據表明宮頸癌已成為妨礙女性健康的全球性疾病。盡早發現與治療對其危害性的降低有重要臨床意義。在腫瘤的發展研究中,四跨膜蛋白超家族(TM4SF)與整合素家族協作調控細胞基質間的黏附,并參與腫瘤的侵襲[2],其中α6β1-CD151是一種穩定的復合物,廣泛分布于人體各器官細胞[3]。本研究擬通過分析整合素α6β1和CD151的表達情況,探討其在宮頸癌發生發展中的意義,以期為宮頸癌的相關診斷提供新的分子標記物。
研究用病理組織為2017年6月—2019年1月江西省婦幼保健院行宮頸癌根治術切除獲得。患者術前均未進行放化療、免疫治療等,且無其他部位腫瘤。共摘取宮頸癌原發灶組織76 例,同時選取40 例切除遠端組織作對照。76 例癌變組織依據組織臨床特征分類:高分化19 例,中分化25 例,低分化32 例;未發生淋巴轉移43 例,發生淋巴轉移33 例。病理結果均經本院病理科專家審片診斷,并明確病理類型、分化程度等。
選取的病理組織切片用免疫組化法檢測整合素α6β1與CD151蛋白的表達。病理組織切片常規脫蠟脫水,使用過氧化氫消除過氧化物酶活性;經檸檬酸沸騰緩沖液修復抗原;山羊血清封閉非特異性抗原后,孵育目的蛋白一、二抗;經氨基聯苯胺(DAB)顯色和蘇木素復染封片后上鏡觀察。
整合素α6β1和CD151免疫組化結果均為黃色顆粒,主要分布于胞膜和胞質中。陽性結果依據陽性細胞數和染色強度評分相加評定:選取5個不同視野下的染色區域進行觀察,總評分≤2分記為陰性(-),3~4分記為陽性(+),5~6分則記為強陽性(++)。
采用SPSS19.0統計軟件進行數據處理。計數資料以百分率(%)表示,組間比較用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統計意義。
整合素α6β1和CD151在宮頸癌原發灶組織中的表達明顯高于癌旁組織(P<0.05)(見表1)。

表1 整合素α6β1與CD151在不同組織中的表達 例(%)
整合素α6β1和CD151在低分化組織中的表達最高,明顯高于中-高分化組織,且中分化組織中的表達均高于高分化組(見表2)。

表2 整合素α6β1與CD151在不同分化組織中的表達比較
未發生淋巴轉移的43 例癌變組織中整合素α6β1陽性率為62.79%(27/43),CD151陽性率為72.09%(31/43);發生淋巴轉移的33 例病理組織中整合素α6β1陽性率為84.85%(28/33),CD151蛋白陽性率為90.91%(30/33)。淋巴轉移組織均明顯高于無淋巴轉移組織(χ2=4.54,χ2=4.17,P<0.05)。
據研究報道[4],整合素家族所有蛋白均參與了腫瘤的發生發展,α6β1蛋白是整合組蛋白的一種異源二聚體形式。在胃癌、肺癌等癌細胞的研究中發現,整合素α6β1與腫瘤細胞的侵襲性相關。TM4SF蛋白與整合素蛋白常結合發揮作用,CD151是已知TM4SF家族中唯一的癌基因,在肝癌、乳腺癌等多種腫瘤細胞中均發現CD151蛋白存在高表達[5]。關于整合素α6β1-CD151的結合與調控作用已有研究,但在宮頸癌惡性生物學行為中的研究較少。研究表明[6-7],整合素α6β1與CD151能協同調控腫瘤細胞間的黏附、信號轉導及侵襲。我們的研究發現,整合素α6β1和CD151在宮頸癌組織中存在明顯的高表達,提示二者可能參與了宮頸癌的惡變過程。而在低分化腫瘤組織中的表達較高,可能與α6β1-CD151復合體調控下的黏附作用相關,即能促進腫瘤細胞的惡性生物學行為。這一作用與伴有淋巴結轉移的組織中高表達一致,也為宮頸癌組織的分化與侵襲提供了生物學行為的新指標。
綜上所述,本研究初步明確了整合素α6β1與CD151在不同臨床特征的宮頸癌組織中的表達差異。而進一步明確宮頸癌發展與α6β1-CD151的關系需要更多的臨床及實驗研究。